|

رستم نیستم

شرق، محمدحسن نجمی: دیروز آخرین جلسه مجلس پیش از روز رأی ‌اعتماد برای دو وزیر پیشنهادی علوم و نیرو بود. هرچه زمان به یکشنبه نزدیک‌تر می‌شود، سرعت جلسه‌ها و لابی‌ها بیشتر می‌شود. دو وزیر باید خود را برای روز یکشنبه آماده کنند تا بتوانند از خودشان و برنامه‌هایشان در صحن مجلس دفاع کنند؛ البته آنها می‌توانند روی روحانی هم حساب باز کنند؛ چراکه معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری به «ایلنا» خبر داده که حسن روحانی روز یکشنبه برای دفاع از پیشنهادهایش راهی بهارستان خواهد شد.
اما در‌این‌بین انگار مجلس درباره وزیر پیشنهادی نیرو تقریبا تصمیمش را گرفته؛ امیدی‌ها اردکانیان را فردی «کاربلد» می‌دانند که انتقاد خاصی به او وارد نیست؛ فراکسیون مستقلین تصمیم به حمایت از او گرفته‌اند و رئیس فراکسیون ولایی هم می‌گوید اردکانیان برای رأی‌آوری شرایط سختی ندارد؛ البته حاجی‌بابایی این نظرش درباره رأی‌آوری اردکانیان را به غلامی هم تعمیم داده است؛ اما هرچه رئیس فراکسیون ولایی با اطمینان از سخت‌نبودن شرایط رأی‌آوری غلامی می‌گوید، دو فراکسیون دیگر مجلس یعنی امید و مستقلین همچنان مشغول بررسی هستند. البته فراکسیون ولایی هم اعلام نظر رسمی‌اش را به همان روز رأی‌گیری موکول کرده؛ مانند امید و مستقلین. برایند سخن مجلسی‌ها این است؛ «اردکانیان به‌راحتی رأی خواهد آورد».
سومین جلسه امیدی‌ها با غلامی
فراکسیون امید تقریبا تکلیفش با اردکانیان مشخص شده؛ ولی همچنان با وزیر پیشنهادی علوم جلسه‌هایی برگزار می‌کند و خواهد کرد. روز گذشته غلامی برای سومین‌بار به فراکسیون امید رفت و در جمع برخی نمایندگان این فراکسیون حاضر شد و به پرسش‌ها پاسخ داد. او یک‌ بار روز یکشنبه به جمع هیئت‌رئیسه امید رفته بود و یک‌ بار هم عصر سه‌شنبه و دیروز صبح هم برای بار سوم؛ با‌وجود‌این «سیدفریدالدین موسوی»، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید، به «شرق» خبر داده که جلسه‌های فراکسیون با غلامی، در روزهای آتی هم ادامه خواهد یافت؛ جلسه‌هایی که احتمالا منتقدان غلامی هم حاضر خواهند بود. به گفته او در جلسه مجمع عمومی فراکسیون با غلامی که سه‌شنبه برگزار شد، به علت محدودبودن وقت، همه نمایندگان نتوانستند صحبت کنند. موسوی همچنین درباره مفاد و موضوعات مطرح‌شده در این جلسات هم گفت که «سعی کردیم بیشتر انتقاداتی را که در فضاهای دانشجویی مطرح است، بگوییم». او پاسخ‌های غلامی را به‌ طور شفاف نگفت و به این جملات بسنده کرد: «ایشان پاسخ‌هایش را ارائه داد و توضیحاتی داد. همچنین مستنداتی ارائه داد». او تأکید کرد که جلسات در روزهای آتی ادامه خواهد یافت و ادامه داد: «همه ما دغدغه داریم؛ چون دانشگاه، دانشگاهیان، دانشجویان و استادان نقش مهمی دارند و نمی‌توانیم نسبت به دغدغه‌های آنها بی‌تفاوت عمل کنیم». او درعین‌حال گفت: «روزهای آتی جلسات فراکسیون، هم با آقای غلامی و هم با منتقدان و موافقان ایشان برگزار خواهد شد. از خود ایشان هم دعوت کردیم تا در برخی جلسات حضور داشته باشند». موسوی در پاسخ به اینکه آیا در این جلسات منتقدان با ایشان رودررو خواهند شد، گفت که «باید ببینیم صلاح هست یا خیر».
نمی‌توان گفت همه فعالان دانشجویی با ایشان مخالف‌اند
او در پاسخ به اینکه غلامی درباره نحوه مدیریتش و انتقادات مطرح‌شده چه پاسخی داد، گفت: «ایشان توضیحاتی دادند؛ اما نمی‌توان گفت همه فعالان دانشجویی با ایشان مخالف‌اند. برخی فعالان دانشجویی هستند که حتی در دوره دانشجویی با محدودیت‌هایی مواجه شدند که موافق ایشان هستند. اینکه بگوییم کل دانشگاه با ایشان مخالف است، این‌طور نیست. برخی مخالفت‌ها وجود دارد و درعین‌حال برخی موافقت‌ها نیز هست. دانشجویان اصلاح‌طلبی هم هستند که با ایشان موافق باشند». این عضو فراکسیون امید ادامه داد: «اگر جواب‌های ایشان کفایت می‌کرد، دیگر نیازی به جلسه بیشتر نبود و می‌گفتیم که از جواب‌های ایشان قانع شدیم یا نشدیم؛ اما باید بررسی بیشتری کنیم و روز یکشنبه به جمع‌بندی برسیم». موسوی در پاسخ به اینکه غلامی نسبت به برخوردهایی که وجود داشته، چه موضعی دارد، گفت: «ایشان یک‌سری محدودیت‌های خودش را هم مطرح کرد. فقط عملکرد ایشان در دانشگاه همدان را نباید ببینیم، بلکه باید دید که فضای دانشگاه‌های کشور در این چند‌ساله به ‌طور عام چگونه بوده». او در واکنش به اینکه فضای دانشگاه‌ها در چهار سال گذشته نسبت به سال‌های قبلش بهتر شده، گفت: «بله؛ انتقادات هم مطرح است».
برخی تک‌روی کردند
موسوی باز هم تکرار کرد که اگر از پاسخ‌های غلامی به جمع‌بندی رسیده بودیم، نیازی به جلسه‌های بیشتر نبود؛ اما مسئله چگونه رأی‌دادن فراکسیون سؤال دیگر «شرق» از موسوی بود. به گفته موسوی قرار است نمایندگان امیدی به ‌طور فراکسیونی رأی دهند. او در پاسخ به اینکه درباره رأی ‌اعتماد کابینه دولت دوازدهم هم قرار بر این بود؛ ولی برخی نمایندگان تک‌روی کردند، گفت: «نمی‌توانیم اجباری بگذاریم؛ ولی به‌هرحال تعهد فراکسیونی ایجاب می‌کند که براساس تصمیم فراکسیون عمل شود». او با بیانی اینکه درباره غلامی باید به یک حجت برسیم، گفت: «بخشی از جامعه همواره حتی با وجود برخی کاستی‌ها و کوتاهی‌ها از فراکسیون امید حمایت کردند و ما هم باید همراه دوستان باشیم و دغدغه‌هایشان را در نظر بگیریم ولی مصالح ملی را هم باید در نظر داشت».
وارد انتقادات نشدیم
از سوی دیگر مهرداد لاهوتی، سخنگوی فراکسیون مستقلین، هم از حمایت کامل فراکسیون متبوعش از اردکانیان، وزیر پیشنهادی نیرو، خبر داد. او همچنین درباره جلسه فراکسیون مستقلین با «غلامی» به «شرق» گفت: «در مورد آقای غلامی هنوز به جمع‌بندی نرسیده‌ایم». او در پاسخ به اینکه در جلسات به موضوع انتقادات مطرح‌شده درباره غلامی هم پرداخته شد یا خیر، گفت: «وارد انتقادات نشدیم. مهم‌ترین موضوع، توان اداره ایشان برای وزارت علوم است». نماینده مردم لنگرود در مجلس درباره برخی برخوردها و انتقادات نسبت به عملکرد غلامی در زمان ریاستش بر دانشگاه همدان گفت: «کاری به آنها ندارم. توان اداره و رزومه ایشان را بررسی می‌کنیم که آیا ایشان می‌تواند وزارت علوم را اداره کند یا خیر». او در واکنش به اینکه مستقلین به انتقادات بی‌اعتنا هستند، آن را رد کرد و گفت: «این‌طور نباید گفت. چون وقتی می‌گوییم توان اداره شامل سوابق ریز و درشت، تحصیلات و حساسیت‌های حاشیه‌ای هم می‌شود». البته او نظر شخصی خودش را هم درباره غلامی این‌گونه بیان کرد: «نظر شخصی من این است که سوابق ایشان برای اداره وزارت علوم خیلی بلند نیست». او درعین‌حال نظر فراکسیون متبوعش را به یکشنبه‌صبح موکول کرد؛ مانند سایر فراکسیون‌ها.
انتظار دارند رستم باشم
درهمین‌حال غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین، هم روایتی از جلسه فراکسیون مستقلین با غلامی دارد. او درباره انتقادهای مطرح شده درباره غلامی به «ایلنا» گفته: «این مسائل نیز مطرح شد و آقای غلامی هم گفت که برخی گروه‌ها انتظار دارند «رستم» باشم اما من پدر هستم و باید همه را کنترل کنم و درواقع باید به‌عنوان پدر دانشگاه‌، به مطالبات همه دانشجویان توجه داشته باشم که این استدلال تا حدود بسیاری مورد قبول نمایندگان نیز قرار گرفت».
شرایط سختی ندارند
دراین‌حال «حمیدرضا حاجی‌بابایی»؛ رئیس فراکسیون ولایی، معتقد است وزرای پیشنهادی علوم و نیرو شرایط سختی برای رأی‌آوری ندارند. هیئت‌رئیسه فراکسیون ولایی پیش از ظهر دیروز با «غلامی» جلسه‌ای برگزار کرده است. حاجی‌بابایی درباره این جلسه در جمع خبرنگاران گفت: «معمولا هیئت‌رئیسه با همه وزرای پیشنهادی جلسه جداگانه‌ای برگزار می‌کند و درباره برنامه‌های آنها و مطابقت برنامه‌هایشان با برنامه ششم بررسی‌هایی دارد». به گفته او «بعضی از مباحث در جمع اعضای فراکسیون و بعضی دیگر فقط در هیئت‌رئیسه مطرح می‌شود تا درنهایت فراکسیون به جمع‌بندی برسد».
او درعین‌حال تأکید کرده که «زمینه سختی برای وزرای پیشنهادی علوم و نیرو وجود ندارد و با توجه به شرایط دولت ممکن است نگاه مجلس متفاوت باشد. آقای روحانی در زمان معرفی سایر وزرای پیشنهادی هم گفت که اگر بهتر از اینها داشتیم معرفی می‌کردیم. ما اعتقادمان این است که کار دولت سخت است و مشکل بی‌کاری، رونق اقتصادی و فشار دولت آمریکا لازمه‌اش این است که شرایطی ایجاد کنیم که دولت در داخل با فشار مواجه نباشد. بنابراین مجلس باید شرایط را بسنجد و تا جایی که ممکن است کمک کند».
نگاه مثبت اصولگرایان به گزینه اصلاح‌طلب
حاجی‌بابایی درباره برخی انتقادها به عملکرد وزیر پیشنهادی علوم، نیز این‌گونه پاسخ داد: «معمولا سؤالات گوناگونی از وزرای پیشنهادی درباره روند کاری، نحوه عملکرد و رسالتی که وزارتخانه‌ها دارند، مطرح می‌شود». او همچنین «غلامی» را فردی اصلاح‌طلب دانست که هشت سال در دولت اصلاحات و چهار سال در دولت روحانی ریاست دانشگاه را برعهده داشته است. رئیس فراکسیون ولایی درباره تأثیر نظر تشکل‌های دانشجویی درباره وزیر پیشنهادی علوم هم گفت: «مجلس همه اظهارات را می‌شنود و بعد رأی می‌دهد. فراکسیون هم هنوز دراین‌باره نظری نداده و باید ببینیم روز یکشنبه چه تصمیمی اتخاذ می‌شود». با وجود این مسائل، می‌توان اردکانیان را وزیر نیرو دانست؛ البته اگر لابی‌ها و رایزنی‌ها او را از وزارت نیندازند؛ چراکه تقریبا هر سه فراکسیون مجلس در مورد او هم‌نظر هستند. اما در مورد غلامی همچنان اما و اگرهایی وجود دارد؛ البته با توجه به تجربه رأی‌آوری وزرای پرحرف‌وحدیث‌تری مانند آذری‌جهرمی، ربیعی و رحمانی‌فضلی، غلامی یک گام جلوتر است.

شرق، محمدحسن نجمی: دیروز آخرین جلسه مجلس پیش از روز رأی ‌اعتماد برای دو وزیر پیشنهادی علوم و نیرو بود. هرچه زمان به یکشنبه نزدیک‌تر می‌شود، سرعت جلسه‌ها و لابی‌ها بیشتر می‌شود. دو وزیر باید خود را برای روز یکشنبه آماده کنند تا بتوانند از خودشان و برنامه‌هایشان در صحن مجلس دفاع کنند؛ البته آنها می‌توانند روی روحانی هم حساب باز کنند؛ چراکه معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری به «ایلنا» خبر داده که حسن روحانی روز یکشنبه برای دفاع از پیشنهادهایش راهی بهارستان خواهد شد.
اما در‌این‌بین انگار مجلس درباره وزیر پیشنهادی نیرو تقریبا تصمیمش را گرفته؛ امیدی‌ها اردکانیان را فردی «کاربلد» می‌دانند که انتقاد خاصی به او وارد نیست؛ فراکسیون مستقلین تصمیم به حمایت از او گرفته‌اند و رئیس فراکسیون ولایی هم می‌گوید اردکانیان برای رأی‌آوری شرایط سختی ندارد؛ البته حاجی‌بابایی این نظرش درباره رأی‌آوری اردکانیان را به غلامی هم تعمیم داده است؛ اما هرچه رئیس فراکسیون ولایی با اطمینان از سخت‌نبودن شرایط رأی‌آوری غلامی می‌گوید، دو فراکسیون دیگر مجلس یعنی امید و مستقلین همچنان مشغول بررسی هستند. البته فراکسیون ولایی هم اعلام نظر رسمی‌اش را به همان روز رأی‌گیری موکول کرده؛ مانند امید و مستقلین. برایند سخن مجلسی‌ها این است؛ «اردکانیان به‌راحتی رأی خواهد آورد».
سومین جلسه امیدی‌ها با غلامی
فراکسیون امید تقریبا تکلیفش با اردکانیان مشخص شده؛ ولی همچنان با وزیر پیشنهادی علوم جلسه‌هایی برگزار می‌کند و خواهد کرد. روز گذشته غلامی برای سومین‌بار به فراکسیون امید رفت و در جمع برخی نمایندگان این فراکسیون حاضر شد و به پرسش‌ها پاسخ داد. او یک‌ بار روز یکشنبه به جمع هیئت‌رئیسه امید رفته بود و یک‌ بار هم عصر سه‌شنبه و دیروز صبح هم برای بار سوم؛ با‌وجود‌این «سیدفریدالدین موسوی»، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید، به «شرق» خبر داده که جلسه‌های فراکسیون با غلامی، در روزهای آتی هم ادامه خواهد یافت؛ جلسه‌هایی که احتمالا منتقدان غلامی هم حاضر خواهند بود. به گفته او در جلسه مجمع عمومی فراکسیون با غلامی که سه‌شنبه برگزار شد، به علت محدودبودن وقت، همه نمایندگان نتوانستند صحبت کنند. موسوی همچنین درباره مفاد و موضوعات مطرح‌شده در این جلسات هم گفت که «سعی کردیم بیشتر انتقاداتی را که در فضاهای دانشجویی مطرح است، بگوییم». او پاسخ‌های غلامی را به‌ طور شفاف نگفت و به این جملات بسنده کرد: «ایشان پاسخ‌هایش را ارائه داد و توضیحاتی داد. همچنین مستنداتی ارائه داد». او تأکید کرد که جلسات در روزهای آتی ادامه خواهد یافت و ادامه داد: «همه ما دغدغه داریم؛ چون دانشگاه، دانشگاهیان، دانشجویان و استادان نقش مهمی دارند و نمی‌توانیم نسبت به دغدغه‌های آنها بی‌تفاوت عمل کنیم». او درعین‌حال گفت: «روزهای آتی جلسات فراکسیون، هم با آقای غلامی و هم با منتقدان و موافقان ایشان برگزار خواهد شد. از خود ایشان هم دعوت کردیم تا در برخی جلسات حضور داشته باشند». موسوی در پاسخ به اینکه آیا در این جلسات منتقدان با ایشان رودررو خواهند شد، گفت که «باید ببینیم صلاح هست یا خیر».
نمی‌توان گفت همه فعالان دانشجویی با ایشان مخالف‌اند
او در پاسخ به اینکه غلامی درباره نحوه مدیریتش و انتقادات مطرح‌شده چه پاسخی داد، گفت: «ایشان توضیحاتی دادند؛ اما نمی‌توان گفت همه فعالان دانشجویی با ایشان مخالف‌اند. برخی فعالان دانشجویی هستند که حتی در دوره دانشجویی با محدودیت‌هایی مواجه شدند که موافق ایشان هستند. اینکه بگوییم کل دانشگاه با ایشان مخالف است، این‌طور نیست. برخی مخالفت‌ها وجود دارد و درعین‌حال برخی موافقت‌ها نیز هست. دانشجویان اصلاح‌طلبی هم هستند که با ایشان موافق باشند». این عضو فراکسیون امید ادامه داد: «اگر جواب‌های ایشان کفایت می‌کرد، دیگر نیازی به جلسه بیشتر نبود و می‌گفتیم که از جواب‌های ایشان قانع شدیم یا نشدیم؛ اما باید بررسی بیشتری کنیم و روز یکشنبه به جمع‌بندی برسیم». موسوی در پاسخ به اینکه غلامی نسبت به برخوردهایی که وجود داشته، چه موضعی دارد، گفت: «ایشان یک‌سری محدودیت‌های خودش را هم مطرح کرد. فقط عملکرد ایشان در دانشگاه همدان را نباید ببینیم، بلکه باید دید که فضای دانشگاه‌های کشور در این چند‌ساله به ‌طور عام چگونه بوده». او در واکنش به اینکه فضای دانشگاه‌ها در چهار سال گذشته نسبت به سال‌های قبلش بهتر شده، گفت: «بله؛ انتقادات هم مطرح است».
برخی تک‌روی کردند
موسوی باز هم تکرار کرد که اگر از پاسخ‌های غلامی به جمع‌بندی رسیده بودیم، نیازی به جلسه‌های بیشتر نبود؛ اما مسئله چگونه رأی‌دادن فراکسیون سؤال دیگر «شرق» از موسوی بود. به گفته موسوی قرار است نمایندگان امیدی به ‌طور فراکسیونی رأی دهند. او در پاسخ به اینکه درباره رأی ‌اعتماد کابینه دولت دوازدهم هم قرار بر این بود؛ ولی برخی نمایندگان تک‌روی کردند، گفت: «نمی‌توانیم اجباری بگذاریم؛ ولی به‌هرحال تعهد فراکسیونی ایجاب می‌کند که براساس تصمیم فراکسیون عمل شود». او با بیانی اینکه درباره غلامی باید به یک حجت برسیم، گفت: «بخشی از جامعه همواره حتی با وجود برخی کاستی‌ها و کوتاهی‌ها از فراکسیون امید حمایت کردند و ما هم باید همراه دوستان باشیم و دغدغه‌هایشان را در نظر بگیریم ولی مصالح ملی را هم باید در نظر داشت».
وارد انتقادات نشدیم
از سوی دیگر مهرداد لاهوتی، سخنگوی فراکسیون مستقلین، هم از حمایت کامل فراکسیون متبوعش از اردکانیان، وزیر پیشنهادی نیرو، خبر داد. او همچنین درباره جلسه فراکسیون مستقلین با «غلامی» به «شرق» گفت: «در مورد آقای غلامی هنوز به جمع‌بندی نرسیده‌ایم». او در پاسخ به اینکه در جلسات به موضوع انتقادات مطرح‌شده درباره غلامی هم پرداخته شد یا خیر، گفت: «وارد انتقادات نشدیم. مهم‌ترین موضوع، توان اداره ایشان برای وزارت علوم است». نماینده مردم لنگرود در مجلس درباره برخی برخوردها و انتقادات نسبت به عملکرد غلامی در زمان ریاستش بر دانشگاه همدان گفت: «کاری به آنها ندارم. توان اداره و رزومه ایشان را بررسی می‌کنیم که آیا ایشان می‌تواند وزارت علوم را اداره کند یا خیر». او در واکنش به اینکه مستقلین به انتقادات بی‌اعتنا هستند، آن را رد کرد و گفت: «این‌طور نباید گفت. چون وقتی می‌گوییم توان اداره شامل سوابق ریز و درشت، تحصیلات و حساسیت‌های حاشیه‌ای هم می‌شود». البته او نظر شخصی خودش را هم درباره غلامی این‌گونه بیان کرد: «نظر شخصی من این است که سوابق ایشان برای اداره وزارت علوم خیلی بلند نیست». او درعین‌حال نظر فراکسیون متبوعش را به یکشنبه‌صبح موکول کرد؛ مانند سایر فراکسیون‌ها.
انتظار دارند رستم باشم
درهمین‌حال غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین، هم روایتی از جلسه فراکسیون مستقلین با غلامی دارد. او درباره انتقادهای مطرح شده درباره غلامی به «ایلنا» گفته: «این مسائل نیز مطرح شد و آقای غلامی هم گفت که برخی گروه‌ها انتظار دارند «رستم» باشم اما من پدر هستم و باید همه را کنترل کنم و درواقع باید به‌عنوان پدر دانشگاه‌، به مطالبات همه دانشجویان توجه داشته باشم که این استدلال تا حدود بسیاری مورد قبول نمایندگان نیز قرار گرفت».
شرایط سختی ندارند
دراین‌حال «حمیدرضا حاجی‌بابایی»؛ رئیس فراکسیون ولایی، معتقد است وزرای پیشنهادی علوم و نیرو شرایط سختی برای رأی‌آوری ندارند. هیئت‌رئیسه فراکسیون ولایی پیش از ظهر دیروز با «غلامی» جلسه‌ای برگزار کرده است. حاجی‌بابایی درباره این جلسه در جمع خبرنگاران گفت: «معمولا هیئت‌رئیسه با همه وزرای پیشنهادی جلسه جداگانه‌ای برگزار می‌کند و درباره برنامه‌های آنها و مطابقت برنامه‌هایشان با برنامه ششم بررسی‌هایی دارد». به گفته او «بعضی از مباحث در جمع اعضای فراکسیون و بعضی دیگر فقط در هیئت‌رئیسه مطرح می‌شود تا درنهایت فراکسیون به جمع‌بندی برسد».
او درعین‌حال تأکید کرده که «زمینه سختی برای وزرای پیشنهادی علوم و نیرو وجود ندارد و با توجه به شرایط دولت ممکن است نگاه مجلس متفاوت باشد. آقای روحانی در زمان معرفی سایر وزرای پیشنهادی هم گفت که اگر بهتر از اینها داشتیم معرفی می‌کردیم. ما اعتقادمان این است که کار دولت سخت است و مشکل بی‌کاری، رونق اقتصادی و فشار دولت آمریکا لازمه‌اش این است که شرایطی ایجاد کنیم که دولت در داخل با فشار مواجه نباشد. بنابراین مجلس باید شرایط را بسنجد و تا جایی که ممکن است کمک کند».
نگاه مثبت اصولگرایان به گزینه اصلاح‌طلب
حاجی‌بابایی درباره برخی انتقادها به عملکرد وزیر پیشنهادی علوم، نیز این‌گونه پاسخ داد: «معمولا سؤالات گوناگونی از وزرای پیشنهادی درباره روند کاری، نحوه عملکرد و رسالتی که وزارتخانه‌ها دارند، مطرح می‌شود». او همچنین «غلامی» را فردی اصلاح‌طلب دانست که هشت سال در دولت اصلاحات و چهار سال در دولت روحانی ریاست دانشگاه را برعهده داشته است. رئیس فراکسیون ولایی درباره تأثیر نظر تشکل‌های دانشجویی درباره وزیر پیشنهادی علوم هم گفت: «مجلس همه اظهارات را می‌شنود و بعد رأی می‌دهد. فراکسیون هم هنوز دراین‌باره نظری نداده و باید ببینیم روز یکشنبه چه تصمیمی اتخاذ می‌شود». با وجود این مسائل، می‌توان اردکانیان را وزیر نیرو دانست؛ البته اگر لابی‌ها و رایزنی‌ها او را از وزارت نیندازند؛ چراکه تقریبا هر سه فراکسیون مجلس در مورد او هم‌نظر هستند. اما در مورد غلامی همچنان اما و اگرهایی وجود دارد؛ البته با توجه به تجربه رأی‌آوری وزرای پرحرف‌وحدیث‌تری مانند آذری‌جهرمی، ربیعی و رحمانی‌فضلی، غلامی یک گام جلوتر است.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها