تقاضا دارم حکم برائتم را صادر کنید
چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات تعدادی از اخلالگران عمده در نظام تولیدی کشور از طریق خریدوفروش مواد اولیه پتروشیمی در بازار آزاد به ریاست قاضی مسعودی‌مقام، در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به صورت علنی برگزار شد.
به گزارش میزان، در این جلسه قاضی مسعودی‌مقام از نماینده دادستان خواست ادله انتسابی به متهم مجید ابرازه را قرائت کند.
نماینده دادستان در قرائت ادله انتسابی به متهم مجید ابرازه گفت: وی متهم ردیف هفدهم با اتهام معاونت در جرم و همکاری با متهم ردیف هفتم است که ادله اختصاصی مربوط به او عبارت‌اند از گزارش معاونت اطلاعات اقتصادی وزارت اطلاعات، اقرار متهم حامد مقدم، گزارش نهایی 24/11/97 معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات و بررسی‌های بارنامه‌های چند شرکت که نشان می‌دهد در ۱۰۶ بارنامه نام ابرازه درج شده است.
حسینی افزود: همچنین متهم به دستور حامد مقدم مواد اولیه را در بازار آزاد به فروش می‌رسانده که مجید ابرازه اقرار کرده این به میزان دو هزار تن بوده است.
قاضی در این هنگام از متهم مجید ابرازه خواست در جایگاه حاضر شود.
متهم ابرازه در دفاع از خود ادامه داد: من از طریق مرکز کاریابی در قم به این مجموعه آمدم، 11 سال در این شرکت کار کردم و به جز حس اعتماد بین من و کارفرما چیز دیگری حاکم نبود.
این متهم مدعی شد: هدف من از کارکردن، تأمین معیشت بود و درباره معاونت، هیچ‌گونه اختیاری در تصمیم‌گیری‌ها و فروش مواد نداشتم. من حقوق‌بگیر بودم و منفعتی هم نبرده‌ام.
قاضی گفت: در ۱۰۶ بارنامه اسم شما وجود دارد دلیل آن چیست؟
متهم ابرازه افزود: من چهارشنبه نزد خانم بخشایش رفتم و خواهش کردم پرینت بارنامه‌ها را به من بدهد. در هیچ بارنامه‌ای اسم من نیست که آن پرینت‌ها را به شما ارائه می‌کنم.
او گفت: من به ریال ریال پول و کسب درآمدم اهمیت داده‌ام و متعهد هستم و اگر کسی بودم که کسب‌و‌کار نامشروعی داشتم، الان باید در زندگی‌ام خود را نشان می‌داد.
این متهم ادامه داد: درباره اقرار به دو هزار تن و ۲۰ تا ۲۵ میلیارد تومان، باید بگویم این میزان سود نبوده بلکه حاصل از فروش را گفتم. من اختیاری در خرید نداشتم. از شما هم تقاضا دارم حکم برائت من را صادر کنید.
نماینده دادستان به اذن قاضی گفت: متهم تنها کارمندی است که تحت تعقیب قرار گرفته است که ای‌کاش درباره این موضوع توضیح می‌داد و اینکه منفعت کسب نکرده است، دلیل بر بی‌گناهی او نیست.
حسینی افزود: درست است که در بارنامه‌ها اسمی از شما وجود ندارد، اما در سامانه راهداری کشور اسم شما ثبت شده است. بر این اساس متوجه شدیم شما نیز در این موضوع دخیل بوده‌اید. شما باعث تسهیل در وقوع جرم شده‌‌اید. شما چند سال مشغول بودید؟
متهم ابرازه ادامه داد: من از تاریخ 1/10/87 مشغول شدم و کارمند بودم.
نماینده دادستان پرسید: آیا اطلاع داشتید که بورس کالا به این شرکت سهمیه می‌دهد؟
این متهم پاسخ داد: من می‌دانستم از بورس کالا مجوز خرید دارد و در ماه‌های اول نمی‌دانستم کالا‌ها را به بازار آزاد می‌فروشد؛ اما بعدا متوجه شدم.
در ادامه، قاضی از وکیل متهم ابرازه خواست در جایگاه حاضر شود.
وکیل این متهم ضمن بیان اینکه لایحه کتبی را تقدیم دادگاه خواهم کرد، گفت: موکل من از سال ۸۷ به‌عنوان کارمند آقای مقدم مشغول به کار شده است. وظایف موکل از سال ۸۷ تا دستگیری و امروز که اینجاست، همان وظایف اداری بوده است. موکل دستورات حامد مقدم را اجرا می‌کرد.
در ادامه جلسه دادگاه، حسینی، نماینده دادستان، با کسب اجازه از محضر قاضی، ادله انتسابی اختصاصی متهم ردیف هشتم کاظم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی را قرائت کرد و گفت: خرید مواد اولیه و فروش آن به صورت دلالی، لیست بارنامه انحرافی محموله‌ها و گزارش معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات از‌جمله ادله انتسابی متهم است.
حسینی افزود: متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی در اظهارات ۱۴/۸/۹۷ بیان کرده چندین کامیون مواد اولیه را از افرادی (خضرایی، وفایی و زایلی) خریده و به شرکت‌هایی فروخته است. متهم اظهار کرده کارش اشتباه بوده و موجب گرانی نوشابه و آب‌معدنی شده است.
نماینده دادستان افزود: متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی بیان کرده از مجید ابرازه پنج کامیون، از خرمی شش تا هشت کامیون و از فرزاد محبوبی و دلالان چهار تا شش کامیون را خریداری کرده است.
قاضی مسعودی‌مقام اتهام‌های متهم کاظم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی را مبنی بر مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق خریدوفروش مواد پتروشیمی به میزان هزار‌و ۹۰۰ تن و تحصیل منفعت به مبلغ ۷۲ میلیارد ریال را قرائت کرد و از او خواست در جایگاه حاضر شود.
متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی گفت: بنده پروانه کسب ۲۷ساله دارم و بیمه و مالیات حرفه خود را پرداخت کرده‌ام. در کیفرخواست صادرشده، در زمره دلالان فروش قرار گرفتم، در‌حالی‌که این‌جانب مواد اولیه را هم از کارخانه و هم از دلالان تهیه کرده‌ام.
متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی مدعی شد: در اتهام واردشده به من، بحث مشارکت مطرح شده است که باید بگویم برای انتساب مشارکت ابتدا باید همه آن افراد وحدت قصد داشته باشند؛ آیا این موضوع از سوی دادگاه محرز شده است؟ من مواد اولیه را به صورت مستقل خریدوفروش کرده‌ام و با این افراد مشارکت نداشته‌ام.
متهم دولابی ادامه داد: لازم است مشخص شود من با چه افرادی مشارکت داشته‌ام. از سویی بحث انحراف بارنامه درباره من درست نیست و تاکنون مدرکی به من در‌این‌باره منتسب نشده است. من خریدوفروش هزار‌و ۹۰۰ تن را قبول ندارم و از دادگاه تقاضای رأفت اسلامی و بخشش دارم.
در ادامه نماینده دادستان به اذن قاضی بیان کرد: شما به نحوه محاسبه اشاره کردید که باید بگویم ایرادی وارد نیست و عدد و ارقام خوانده‌شده بر اساس اطلاعات بورس کالا بوده است.
نماینده دادستان قیمت پت را در زمان‌های مختلف در سال ۹۷ قرائت کرد و گفت: اینها قیمت پت است که فکر می‌کنم شما اشتباه خواندید.
وی افزود: شما با آقایان خرمی، محمودی، خندانی و... که متهمان پرونده هستند، کار می‌کردید که از دیدگاه ما اساسا وحدت قضیه نیاز ندارد.
متهم دولابی در دفاع از خود افزود: بحث هزار‌و ۹۰۰ تن مربوط به علیرضا یاوری است که من اسم او را نشنیده بودم. این موضوع مربوط به من نیست. من تقاضای کارشناسی دارم.
قاضی مسعودی‌مقام از وکیل متهم دولابی خواست دفاعیات خود را مطرح کند.
این وکیل گفت: کار موکل من دلالی و خریدوفروش است و اطلاع نداشته که این عمل جرم و اخلال در نظام کشور محسوب می‌شود.
چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات تعدادی از اخلالگران عمده در نظام تولیدی کشور از طریق خریدوفروش مواد اولیه پتروشیمی در بازار آزاد به ریاست قاضی مسعودی‌مقام، در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به صورت علنی برگزار شد.
به گزارش میزان، در این جلسه قاضی مسعودی‌مقام از نماینده دادستان خواست ادله انتسابی به متهم مجید ابرازه را قرائت کند.
نماینده دادستان در قرائت ادله انتسابی به متهم مجید ابرازه گفت: وی متهم ردیف هفدهم با اتهام معاونت در جرم و همکاری با متهم ردیف هفتم است که ادله اختصاصی مربوط به او عبارت‌اند از گزارش معاونت اطلاعات اقتصادی وزارت اطلاعات، اقرار متهم حامد مقدم، گزارش نهایی 24/11/97 معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات و بررسی‌های بارنامه‌های چند شرکت که نشان می‌دهد در ۱۰۶ بارنامه نام ابرازه درج شده است.
حسینی افزود: همچنین متهم به دستور حامد مقدم مواد اولیه را در بازار آزاد به فروش می‌رسانده که مجید ابرازه اقرار کرده این به میزان دو هزار تن بوده است.
قاضی در این هنگام از متهم مجید ابرازه خواست در جایگاه حاضر شود.
متهم ابرازه در دفاع از خود ادامه داد: من از طریق مرکز کاریابی در قم به این مجموعه آمدم، 11 سال در این شرکت کار کردم و به جز حس اعتماد بین من و کارفرما چیز دیگری حاکم نبود.
این متهم مدعی شد: هدف من از کارکردن، تأمین معیشت بود و درباره معاونت، هیچ‌گونه اختیاری در تصمیم‌گیری‌ها و فروش مواد نداشتم. من حقوق‌بگیر بودم و منفعتی هم نبرده‌ام.
قاضی گفت: در ۱۰۶ بارنامه اسم شما وجود دارد دلیل آن چیست؟
متهم ابرازه افزود: من چهارشنبه نزد خانم بخشایش رفتم و خواهش کردم پرینت بارنامه‌ها را به من بدهد. در هیچ بارنامه‌ای اسم من نیست که آن پرینت‌ها را به شما ارائه می‌کنم.
او گفت: من به ریال ریال پول و کسب درآمدم اهمیت داده‌ام و متعهد هستم و اگر کسی بودم که کسب‌و‌کار نامشروعی داشتم، الان باید در زندگی‌ام خود را نشان می‌داد.
این متهم ادامه داد: درباره اقرار به دو هزار تن و ۲۰ تا ۲۵ میلیارد تومان، باید بگویم این میزان سود نبوده بلکه حاصل از فروش را گفتم. من اختیاری در خرید نداشتم. از شما هم تقاضا دارم حکم برائت من را صادر کنید.
نماینده دادستان به اذن قاضی گفت: متهم تنها کارمندی است که تحت تعقیب قرار گرفته است که ای‌کاش درباره این موضوع توضیح می‌داد و اینکه منفعت کسب نکرده است، دلیل بر بی‌گناهی او نیست.
حسینی افزود: درست است که در بارنامه‌ها اسمی از شما وجود ندارد، اما در سامانه راهداری کشور اسم شما ثبت شده است. بر این اساس متوجه شدیم شما نیز در این موضوع دخیل بوده‌اید. شما باعث تسهیل در وقوع جرم شده‌‌اید. شما چند سال مشغول بودید؟
متهم ابرازه ادامه داد: من از تاریخ 1/10/87 مشغول شدم و کارمند بودم.
نماینده دادستان پرسید: آیا اطلاع داشتید که بورس کالا به این شرکت سهمیه می‌دهد؟
این متهم پاسخ داد: من می‌دانستم از بورس کالا مجوز خرید دارد و در ماه‌های اول نمی‌دانستم کالا‌ها را به بازار آزاد می‌فروشد؛ اما بعدا متوجه شدم.
در ادامه، قاضی از وکیل متهم ابرازه خواست در جایگاه حاضر شود.
وکیل این متهم ضمن بیان اینکه لایحه کتبی را تقدیم دادگاه خواهم کرد، گفت: موکل من از سال ۸۷ به‌عنوان کارمند آقای مقدم مشغول به کار شده است. وظایف موکل از سال ۸۷ تا دستگیری و امروز که اینجاست، همان وظایف اداری بوده است. موکل دستورات حامد مقدم را اجرا می‌کرد.
در ادامه جلسه دادگاه، حسینی، نماینده دادستان، با کسب اجازه از محضر قاضی، ادله انتسابی اختصاصی متهم ردیف هشتم کاظم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی را قرائت کرد و گفت: خرید مواد اولیه و فروش آن به صورت دلالی، لیست بارنامه انحرافی محموله‌ها و گزارش معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات از‌جمله ادله انتسابی متهم است.
حسینی افزود: متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی در اظهارات ۱۴/۸/۹۷ بیان کرده چندین کامیون مواد اولیه را از افرادی (خضرایی، وفایی و زایلی) خریده و به شرکت‌هایی فروخته است. متهم اظهار کرده کارش اشتباه بوده و موجب گرانی نوشابه و آب‌معدنی شده است.
نماینده دادستان افزود: متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی بیان کرده از مجید ابرازه پنج کامیون، از خرمی شش تا هشت کامیون و از فرزاد محبوبی و دلالان چهار تا شش کامیون را خریداری کرده است.
قاضی مسعودی‌مقام اتهام‌های متهم کاظم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی را مبنی بر مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق خریدوفروش مواد پتروشیمی به میزان هزار‌و ۹۰۰ تن و تحصیل منفعت به مبلغ ۷۲ میلیارد ریال را قرائت کرد و از او خواست در جایگاه حاضر شود.
متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی گفت: بنده پروانه کسب ۲۷ساله دارم و بیمه و مالیات حرفه خود را پرداخت کرده‌ام. در کیفرخواست صادرشده، در زمره دلالان فروش قرار گرفتم، در‌حالی‌که این‌جانب مواد اولیه را هم از کارخانه و هم از دلالان تهیه کرده‌ام.
متهم حاجی‌ابوالقاسمی دولابی مدعی شد: در اتهام واردشده به من، بحث مشارکت مطرح شده است که باید بگویم برای انتساب مشارکت ابتدا باید همه آن افراد وحدت قصد داشته باشند؛ آیا این موضوع از سوی دادگاه محرز شده است؟ من مواد اولیه را به صورت مستقل خریدوفروش کرده‌ام و با این افراد مشارکت نداشته‌ام.
متهم دولابی ادامه داد: لازم است مشخص شود من با چه افرادی مشارکت داشته‌ام. از سویی بحث انحراف بارنامه درباره من درست نیست و تاکنون مدرکی به من در‌این‌باره منتسب نشده است. من خریدوفروش هزار‌و ۹۰۰ تن را قبول ندارم و از دادگاه تقاضای رأفت اسلامی و بخشش دارم.
در ادامه نماینده دادستان به اذن قاضی بیان کرد: شما به نحوه محاسبه اشاره کردید که باید بگویم ایرادی وارد نیست و عدد و ارقام خوانده‌شده بر اساس اطلاعات بورس کالا بوده است.
نماینده دادستان قیمت پت را در زمان‌های مختلف در سال ۹۷ قرائت کرد و گفت: اینها قیمت پت است که فکر می‌کنم شما اشتباه خواندید.
وی افزود: شما با آقایان خرمی، محمودی، خندانی و... که متهمان پرونده هستند، کار می‌کردید که از دیدگاه ما اساسا وحدت قضیه نیاز ندارد.
متهم دولابی در دفاع از خود افزود: بحث هزار‌و ۹۰۰ تن مربوط به علیرضا یاوری است که من اسم او را نشنیده بودم. این موضوع مربوط به من نیست. من تقاضای کارشناسی دارم.
قاضی مسعودی‌مقام از وکیل متهم دولابی خواست دفاعیات خود را مطرح کند.
این وکیل گفت: کار موکل من دلالی و خریدوفروش است و اطلاع نداشته که این عمل جرم و اخلال در نظام کشور محسوب می‌شود.