کرباسچي:
اهميت ندارد چگونه نامزد شدهايد مهم اين است چه ميکنيد
شرق: شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان روز گذشته طرحي را تصويب کرد که بر اساس آن در سامانهاي آنلاين افرادي که ميخواهند در انتخابات شرکت کنند، در معرض رأيگيري قرار ميگيرند. در اين سامانه در وهله نخست نامزدهايي که خود را از طيف اصلاحات ميدانند و قصد نامزدي در انتخابات مجلس يازدهم را دارند، ثبتنام ميکنند و براي هر نامزد يک پروفايل اختصاصي شامل عکس و مشخصات نامزد، رزومه و سوابق، فهرست حاميان حقيقي و حقوقي (احزاب و نهادهاي اصلاحطلب)، شعارها و برنامهها، لينک صفحات نامزد در فضاي مجازي و يک ويدئوي کوتاه شخصي از معرفي نامزد براي اعضاي رأيدهنده قرار داده ميشود. در اين طرح شرايطي براي حصول اطمينان از کيفيت نامزدهاي برگزيدهشده از طريق سامانه «سرا» در نظر گرفته شده که از جمله آنها امضاي منشور اصلاحات و پذيرش ميثاق و تعهد به کنارهگيري به نفع نامزدهاي فهرست نهايي برآمده از انتخابات مقدماتي و جلب حمايت حداقل يکسوم اعضاي شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان در هر استان است. البته در اين طرح معلوم نيست که با توجه به ممنوعيت تبليغات انتخاباتي براي نامزدهاي انتخابات تا پيش از موعد قانوني، شعارها و سخنان انتخاباتي
ثبتنامکنندگان چگونه ميسر ميشود؟ از سوي ديگر امضاي منشور اصلاحطلبي آيا ضمانت اجرائي براي متعهدماندن نامزد بعد از انتخابات ايجاد ميکند يا تنها يک امر صوري است.
منصوري: مشکل اين نيست که نامزدها چه کساني هستند
مهم اين است که چگونه انتخاب ميشوند
آذر منصوري درباره تصويب کليات طرح سامانه رأيسنجي اصلاحطلبان (سرا) گفت: «کليات طرح سرا تصويب شد و جزئيات آن قرار است در کارگروه راهبردها و سياستها نهايي شود و پس از نهاييشدن تشريح خواهد شد. طرح سرا در پاسخ به نقدي است که نسبت به عملکرد شوراي عالي جبهه اصلاحطلبان در فرايند نهاييشدن نامزدها و رسيدن به ليست واحد وجود داشت و پس از سپريشدن دو سال از انتخابات شوراها هنوز هم حرف و حديثها ادامه دارد». دبير شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان يادآور شد: «مسئلهاي که وجود داشت و دارد اين است که اگر اين شورا با فرايندهاي گذشته به ليست واحد ميرسيد، حتي اگر بهترينها هم در ليست قرار ميگرفتند، باز هم به دليل غيرشفاف و غيردموکراتيکبودن و نيز به دليل اينکه يک جمع محدود بدون مشارکت بدنه اجتماعي به آن رسيده بودند، انتقادها هم به فرايند و هم به ليست وجود خواهد داشت. اين فرايند در پرسشگري بدنه اجتماعي و پاسخگويي منتخبان هم نسبت به دورههاي گذشته يک قدم به جلوست».
منصوري در پاسخ به پرسشي درباره کادرسازي از ميان چهرههاي مشهور غيرسياسي با توان رأيآوري بالا به جاي استفاده از سازوکار زمانبر سرا، تأکيد کرد: «مشکل اين نيست که نامزدها چه کساني هستند، مهم اين است که چگونه انتخاب ميشوند. اينجا حتي حزبي يا غيرحزبي بودن و شرط بودنشان در ليست منوط به نظر همين بدنه اجتماعي است آن هم به دموکراتيکترين، شفافترين و مشارکتجويانهترين روش ممکن که تاکنون در ايران سابقه نداشته است». منصوري در تشريح سازوکار سرا گفت: «در سرا همه فعالان اصلاحطلب کشور با معرفي احزاب و اعضاي شوراي عالي سياستگذاري در چند لايه به عضويت درميآيند و در يک رأيسنجي شفاف و دموکراتيک از ميان نامزدهاي واجد شرايط، فهرست نامزدهاي اصلاحطلبان را در تهران و مراکز استانها انتخاب ميکنند... براي نامزدي در اين رأيسنجي هر نامزد بايد يا حمايت پنج درصد اصلاحطلبان عضو سامانه در هر حوزه انتخابيه را جلب کند يا مورد حمايت حداقل يکسوم اعضاي شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان در آن استان قرار بگيرد. علاوه بر اين شرايط، امضاي منشور اصلاحات، تعهد به رأيدادن به طرحها و برنامههاي اعلامي اصلاحطلبان در مجلس، تعهد به
کنارهگيري به نفع نامزدهاي فهرست نهايي (در صورتي که خودش جزء آنها نبود) و ثبتنام در انتخابات و تأييد توسط هيئتهاي اجرائي و نظارت هم براي نامزدي ضروري است».
کرباسچي: بدنه اجتماعي اصلاحات از پايين به بالا شکل ميگيرد
نه از بالا به پايين
در پي اعلام فرايند جديد شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان براي تعيين ليست کانديداهاي مورد حمايت خود در انتخابات، غلامحسين کرباسچي با انتشار توييتي به انتقاد از اين طرح پرداخت و نوشت: «واگذاري تهيه ليست انتخاباتي اصلاحطلبان به بدنه اجتماعي: آنچه انتخابات را معنادار ميکند و به مردم رغبت رأيدادن ميبخشد، نتيجه رأيدادن است و نه مناسک آن. شکلگرايي و مناسکگرايي سياسي چه براي حکومت چه براي اصلاحات بيراهه است. به فکر کارآمدي اصلاحات باشيم». او همچنين تصريح کرد: «بدنه اجتماعي اصلاحات از پايين به بالا شکل ميگيرد، نه از بالا به پايين. چه کسي حق دارد بدنه اجتماعي اصلاحات را انتخاب کند؟ آنان بايد ما را انتخاب کنند يا ما آنان را؟!». او در پايان تأکيد کرد: «واگذاري تهيه ليست انتخاباتي اصلاحطلبان به بدنه اجتماعي: بگوييد در مجلس يازدهم چه ميکنيد تا مردم درباره رأي دادن و ندادن به شما تصميم بگيرند. براي مردم اهميتي ندارد که چگونه نامزد شدهايد، مهم اين است که چه ميکنيد».
جلاييپور: آقاي کرباسچي اندکسالاري به توسعه دموکراتيک نميرسد
بعد از اين توييت، محمدرضا جلاييپور به کرباسچي واکنش نشان داد و نوشت: «جناب آقاي کرباسچي، آنچه شما شکلگرايي و مناسکگرايي ميخوانيد نامش دموکراسي و شفافيت است. اصلاحطلبان اگر نهادهاي خودشان را شفاف و دموکراتيک نکنند، صداقت و جديتشان در شفافيت و دموکراتيککردن نهادهاي حکمراني هم باور نخواهد شد. دموکراسي بيراهه نيست و در کنار عدالت، دال مرکزي اصلاحطلبي است. بگذريم از اينکه تجربه دههاساله احزاب و جريانهاي سياسي دموکراتيک در جهان نشان داده که کاراترين راه انتخاب نامزدهاي يک حزب/ جبهه سياسي همين مشارکت شفاف و دموکراتيک همه اعضاي آن جريان است. اندکسالاري، چه در حکومت و چه در جريانهاي سياسي، نه به توسعه عادلانه و پايدار و متوازن و دموکراتيک ميانجامد و نه از قضا چندان کارا است. حتي حکومتهاي پادشاهي و اندکسالار هم شعار کارايي ميدهند. فرق اصلاحطلبان با آنها اين است که توسعهاي را ميخواهند که با دموکراسي و عدالت جمع شود. هسته دموکراسي هم نمايندگي و مشارکت است و هر دو مستلزم استفاده از نوعي رأيسنجي مقدماتي است که با مشارکت معنادار اعضاي يک جريان به برآمدن نامزدهايي بينجامد که آنها را بهتر نمايندگي
کنند».
ناصري: رجوع به يک سامانه رأيسنجي مورد قبول است
عبدالله ناصري هم درباره اين سامانه بر اين باور است که با توجه به درحالتوسعهبودن کشور ايران و وجود فاصله واقعي کشورمان با جوامع توسعهيافته، رجوع به نظرسنجي آراي عمومي مانند احزاب جوامع دموکراتيک با وجود تمامي مشکلات اقدامي مثبت است. ناصري تأکيد کرد: «اعتقاد دارم که رجوع به يک سامانه رأيسنجي، آنهم با توجه به بيسابقهبودن و نبود تجربيات لازم در ايران، ميتواند با خطا در تحليل نهايي و حتي نتايج همراه شود؛ اما اين اقدام در تاريخ 40ساله انقلاب اسلامي براي اولينبار است که اتفاق ميافتد؛ لذا نفس کار را مورد تأييد قرار ميدهم ولي باز هم بايد توجه داشت که در بسياري از مواقع، رأيگيريهاي اينترنتي با واقعيات انطباق نداشته است». ناصري در بخشي ديگر از اظهارات خود درباره ايرادات واردشده به اين سامانه مانند درنظرنگرفتن بحث نظارت استصوابي و عدم تأييد قبلي نامزدهاي ثبتنامشده گفت: «اين سامانه را بهصورت آزمايشي، حداقل در استان تهران مورد تأييد قرار ميدهم، اما اين معضل متأسفانه وجود دارد که تا 24 ساعت قبل از برگزاري انتخابات، شوراي نگهبان ميتواند يک نامزد را رد صلاحيت کند. اين مشکل را نميتوان کتمان کرد، اما اگر
فرض را بر اين بگيريم که چنين نظارتي وجود نداشته باشد، اصل سامانه و طرح را ميتوان مثبت ارزيابي کرد و در عمل نيز ميتواند در گزينش افراد اصلاحطلب داراي فکر و پيشينه واقعي، به ليستهاي تأييدشده ياري برساند».
عضو شوراي مشورتي رئيس دولت اصلاحات، در بخشي ديگر از اظهارات خود در پاسخ به اين پرسش که آيا چنين سامانهاي ميتواند به وعده مجمع روحانيون مبارز و شوراي عالي اصلاحطلبان براي غربالکردن افراد اصلاحطلب واقعي و تکرارنشدن اشتباهات گذشته در ارائه ليستهاي انتخاباتي مؤثر باشد، تصريح کرد: «بايد بپذيريم که اين اولين تجربه است و تاکنون چنين طرحي در کشورمان محل آزمون و خطا قرار نگرفته؛ بنابراین براي قضاوت و منکوبکردن اين سامانه اندکي زود به نظر ميرسد و بايد در صورت اجرائيشدن اوليه پيرامون عملکرد آن و اینکه تا چه اندازه ميتواند مؤثر واقع شود، قضاوت کرد».
شرق: شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان روز گذشته طرحي را تصويب کرد که بر اساس آن در سامانهاي آنلاين افرادي که ميخواهند در انتخابات شرکت کنند، در معرض رأيگيري قرار ميگيرند. در اين سامانه در وهله نخست نامزدهايي که خود را از طيف اصلاحات ميدانند و قصد نامزدي در انتخابات مجلس يازدهم را دارند، ثبتنام ميکنند و براي هر نامزد يک پروفايل اختصاصي شامل عکس و مشخصات نامزد، رزومه و سوابق، فهرست حاميان حقيقي و حقوقي (احزاب و نهادهاي اصلاحطلب)، شعارها و برنامهها، لينک صفحات نامزد در فضاي مجازي و يک ويدئوي کوتاه شخصي از معرفي نامزد براي اعضاي رأيدهنده قرار داده ميشود. در اين طرح شرايطي براي حصول اطمينان از کيفيت نامزدهاي برگزيدهشده از طريق سامانه «سرا» در نظر گرفته شده که از جمله آنها امضاي منشور اصلاحات و پذيرش ميثاق و تعهد به کنارهگيري به نفع نامزدهاي فهرست نهايي برآمده از انتخابات مقدماتي و جلب حمايت حداقل يکسوم اعضاي شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان در هر استان است. البته در اين طرح معلوم نيست که با توجه به ممنوعيت تبليغات انتخاباتي براي نامزدهاي انتخابات تا پيش از موعد قانوني، شعارها و سخنان انتخاباتي
ثبتنامکنندگان چگونه ميسر ميشود؟ از سوي ديگر امضاي منشور اصلاحطلبي آيا ضمانت اجرائي براي متعهدماندن نامزد بعد از انتخابات ايجاد ميکند يا تنها يک امر صوري است.
منصوري: مشکل اين نيست که نامزدها چه کساني هستند
مهم اين است که چگونه انتخاب ميشوند
آذر منصوري درباره تصويب کليات طرح سامانه رأيسنجي اصلاحطلبان (سرا) گفت: «کليات طرح سرا تصويب شد و جزئيات آن قرار است در کارگروه راهبردها و سياستها نهايي شود و پس از نهاييشدن تشريح خواهد شد. طرح سرا در پاسخ به نقدي است که نسبت به عملکرد شوراي عالي جبهه اصلاحطلبان در فرايند نهاييشدن نامزدها و رسيدن به ليست واحد وجود داشت و پس از سپريشدن دو سال از انتخابات شوراها هنوز هم حرف و حديثها ادامه دارد». دبير شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان يادآور شد: «مسئلهاي که وجود داشت و دارد اين است که اگر اين شورا با فرايندهاي گذشته به ليست واحد ميرسيد، حتي اگر بهترينها هم در ليست قرار ميگرفتند، باز هم به دليل غيرشفاف و غيردموکراتيکبودن و نيز به دليل اينکه يک جمع محدود بدون مشارکت بدنه اجتماعي به آن رسيده بودند، انتقادها هم به فرايند و هم به ليست وجود خواهد داشت. اين فرايند در پرسشگري بدنه اجتماعي و پاسخگويي منتخبان هم نسبت به دورههاي گذشته يک قدم به جلوست».
منصوري در پاسخ به پرسشي درباره کادرسازي از ميان چهرههاي مشهور غيرسياسي با توان رأيآوري بالا به جاي استفاده از سازوکار زمانبر سرا، تأکيد کرد: «مشکل اين نيست که نامزدها چه کساني هستند، مهم اين است که چگونه انتخاب ميشوند. اينجا حتي حزبي يا غيرحزبي بودن و شرط بودنشان در ليست منوط به نظر همين بدنه اجتماعي است آن هم به دموکراتيکترين، شفافترين و مشارکتجويانهترين روش ممکن که تاکنون در ايران سابقه نداشته است». منصوري در تشريح سازوکار سرا گفت: «در سرا همه فعالان اصلاحطلب کشور با معرفي احزاب و اعضاي شوراي عالي سياستگذاري در چند لايه به عضويت درميآيند و در يک رأيسنجي شفاف و دموکراتيک از ميان نامزدهاي واجد شرايط، فهرست نامزدهاي اصلاحطلبان را در تهران و مراکز استانها انتخاب ميکنند... براي نامزدي در اين رأيسنجي هر نامزد بايد يا حمايت پنج درصد اصلاحطلبان عضو سامانه در هر حوزه انتخابيه را جلب کند يا مورد حمايت حداقل يکسوم اعضاي شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان در آن استان قرار بگيرد. علاوه بر اين شرايط، امضاي منشور اصلاحات، تعهد به رأيدادن به طرحها و برنامههاي اعلامي اصلاحطلبان در مجلس، تعهد به
کنارهگيري به نفع نامزدهاي فهرست نهايي (در صورتي که خودش جزء آنها نبود) و ثبتنام در انتخابات و تأييد توسط هيئتهاي اجرائي و نظارت هم براي نامزدي ضروري است».
کرباسچي: بدنه اجتماعي اصلاحات از پايين به بالا شکل ميگيرد
نه از بالا به پايين
در پي اعلام فرايند جديد شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان براي تعيين ليست کانديداهاي مورد حمايت خود در انتخابات، غلامحسين کرباسچي با انتشار توييتي به انتقاد از اين طرح پرداخت و نوشت: «واگذاري تهيه ليست انتخاباتي اصلاحطلبان به بدنه اجتماعي: آنچه انتخابات را معنادار ميکند و به مردم رغبت رأيدادن ميبخشد، نتيجه رأيدادن است و نه مناسک آن. شکلگرايي و مناسکگرايي سياسي چه براي حکومت چه براي اصلاحات بيراهه است. به فکر کارآمدي اصلاحات باشيم». او همچنين تصريح کرد: «بدنه اجتماعي اصلاحات از پايين به بالا شکل ميگيرد، نه از بالا به پايين. چه کسي حق دارد بدنه اجتماعي اصلاحات را انتخاب کند؟ آنان بايد ما را انتخاب کنند يا ما آنان را؟!». او در پايان تأکيد کرد: «واگذاري تهيه ليست انتخاباتي اصلاحطلبان به بدنه اجتماعي: بگوييد در مجلس يازدهم چه ميکنيد تا مردم درباره رأي دادن و ندادن به شما تصميم بگيرند. براي مردم اهميتي ندارد که چگونه نامزد شدهايد، مهم اين است که چه ميکنيد».
جلاييپور: آقاي کرباسچي اندکسالاري به توسعه دموکراتيک نميرسد
بعد از اين توييت، محمدرضا جلاييپور به کرباسچي واکنش نشان داد و نوشت: «جناب آقاي کرباسچي، آنچه شما شکلگرايي و مناسکگرايي ميخوانيد نامش دموکراسي و شفافيت است. اصلاحطلبان اگر نهادهاي خودشان را شفاف و دموکراتيک نکنند، صداقت و جديتشان در شفافيت و دموکراتيککردن نهادهاي حکمراني هم باور نخواهد شد. دموکراسي بيراهه نيست و در کنار عدالت، دال مرکزي اصلاحطلبي است. بگذريم از اينکه تجربه دههاساله احزاب و جريانهاي سياسي دموکراتيک در جهان نشان داده که کاراترين راه انتخاب نامزدهاي يک حزب/ جبهه سياسي همين مشارکت شفاف و دموکراتيک همه اعضاي آن جريان است. اندکسالاري، چه در حکومت و چه در جريانهاي سياسي، نه به توسعه عادلانه و پايدار و متوازن و دموکراتيک ميانجامد و نه از قضا چندان کارا است. حتي حکومتهاي پادشاهي و اندکسالار هم شعار کارايي ميدهند. فرق اصلاحطلبان با آنها اين است که توسعهاي را ميخواهند که با دموکراسي و عدالت جمع شود. هسته دموکراسي هم نمايندگي و مشارکت است و هر دو مستلزم استفاده از نوعي رأيسنجي مقدماتي است که با مشارکت معنادار اعضاي يک جريان به برآمدن نامزدهايي بينجامد که آنها را بهتر نمايندگي
کنند».
ناصري: رجوع به يک سامانه رأيسنجي مورد قبول است
عبدالله ناصري هم درباره اين سامانه بر اين باور است که با توجه به درحالتوسعهبودن کشور ايران و وجود فاصله واقعي کشورمان با جوامع توسعهيافته، رجوع به نظرسنجي آراي عمومي مانند احزاب جوامع دموکراتيک با وجود تمامي مشکلات اقدامي مثبت است. ناصري تأکيد کرد: «اعتقاد دارم که رجوع به يک سامانه رأيسنجي، آنهم با توجه به بيسابقهبودن و نبود تجربيات لازم در ايران، ميتواند با خطا در تحليل نهايي و حتي نتايج همراه شود؛ اما اين اقدام در تاريخ 40ساله انقلاب اسلامي براي اولينبار است که اتفاق ميافتد؛ لذا نفس کار را مورد تأييد قرار ميدهم ولي باز هم بايد توجه داشت که در بسياري از مواقع، رأيگيريهاي اينترنتي با واقعيات انطباق نداشته است». ناصري در بخشي ديگر از اظهارات خود درباره ايرادات واردشده به اين سامانه مانند درنظرنگرفتن بحث نظارت استصوابي و عدم تأييد قبلي نامزدهاي ثبتنامشده گفت: «اين سامانه را بهصورت آزمايشي، حداقل در استان تهران مورد تأييد قرار ميدهم، اما اين معضل متأسفانه وجود دارد که تا 24 ساعت قبل از برگزاري انتخابات، شوراي نگهبان ميتواند يک نامزد را رد صلاحيت کند. اين مشکل را نميتوان کتمان کرد، اما اگر
فرض را بر اين بگيريم که چنين نظارتي وجود نداشته باشد، اصل سامانه و طرح را ميتوان مثبت ارزيابي کرد و در عمل نيز ميتواند در گزينش افراد اصلاحطلب داراي فکر و پيشينه واقعي، به ليستهاي تأييدشده ياري برساند».
عضو شوراي مشورتي رئيس دولت اصلاحات، در بخشي ديگر از اظهارات خود در پاسخ به اين پرسش که آيا چنين سامانهاي ميتواند به وعده مجمع روحانيون مبارز و شوراي عالي اصلاحطلبان براي غربالکردن افراد اصلاحطلب واقعي و تکرارنشدن اشتباهات گذشته در ارائه ليستهاي انتخاباتي مؤثر باشد، تصريح کرد: «بايد بپذيريم که اين اولين تجربه است و تاکنون چنين طرحي در کشورمان محل آزمون و خطا قرار نگرفته؛ بنابراین براي قضاوت و منکوبکردن اين سامانه اندکي زود به نظر ميرسد و بايد در صورت اجرائيشدن اوليه پيرامون عملکرد آن و اینکه تا چه اندازه ميتواند مؤثر واقع شود، قضاوت کرد».