|

درخواست وکلای نجفی برای رفع ابهامات نظریه کارشناسی

شرق: وکلای محمدعلی نجفی در لوایحی خواستار برطرف‌شدن ابهامات موجود در نظریه ارائه‌شده از سوی هیئت شش‌نفره کارشناسی در پرونده قتل میترا استاد شدند. به گزارش خبرنگار ما، حمیدرضا گودرزی و لاله عقبایی، وکلای محمدعلی نجفی شهردار پیشین تهران در پرونده قتل همسر دومش لوایح خود را درباره نظریه‌ای که شش کارشناس اسلحه و پزشکی قانونی ارائه داده بودند، به دادگاه تقدیم کردند و خواستار رفع ابهامات آن شدند.
لاله عقبایی گفت: دیوان عالی کشور بعد از اعتراض ما به رأی دادگاه بدوی و واردکردن ایراداتی درباره نظر کارشناسی، اعتراض را پذیرفت و نواقصی به پرونده وارد کرد که به دلیل این نواقص رأی صادره نقض شد. در واقع نظر دیوان هم نقص در پرونده بود و هم نقض رأی صادره. با توجه به رأی دیوان دکتر کشکولی، رئیس شعبه 9 دادگاه کیفری استان تهران، درصدد رفع نقایص برآمدند و شش کارشناس که سه نفر کارشناس اسلحه و سه نفر کارشناس پزشکی قانونی بودند، در محل وقوع حادثه حاضر شدند علاوه بر تیم قضائی آقای نجفی، من و آقای گودرزی نیز حضور داشتیم و صحنه قتل یک بار دیگر بازسازی و سؤالاتی از سوی کارشناسان از دکتر نجفی پرسیده و توضیحاتی هم ارائه شد. دو هفته بعد کارشناسان نظر خود را اعلام کردند و یک هفته بعد از اعلام نظر کارشناسان، دادگاه این نظر را به ما ابلاغ کرد. با بررسی‌هایی که من و آقای گودرزی انجام دادیم، ابهاماتی در این نظریه وجود داشت که در لوایحی جداگانه ابهامات موجود را به دادگاه تقدیم کردیم و خواستار برطرف‌شدن آنها شدیم. ما هفت روز کاری فرصت داشتیم نظر خود را بیان کنیم که طبق قانون عمل کردیم. عقبایی همچنین درباره اظهارنظر برخی وکلا درباره این پرونده گفت: وکلای آقای نجفی من و آقای گودرزی هستیم و هر گونه اظهارنظری لازم باشد، ما باید انجام دهیم. برخی گفته‌ها که از من نقل شده ‌است، صحت ندارد و برای من جای تعجب است که چطور از زبان من چنین حرف‌هایی زده می‌شود. آشنایی من با خانواده نجفی به چندین سال قبل برمی‌گردد. البته سال گذشته در پرونده جدایی آقای نجفی و خانم تابشیان هم وکیل خانم تابشیان بودم و وکالت آقای نجفی را یک همکار دیگرم که از دوستان من است، برعهده داشت اما من شخصا با آقای نجفی درباره این پرونده در ارتباط بودم. هنگامی که موضوع قتل مرحوم میترا استاد پیش آمد، خانم تابشیان مرا در جریان گذاشت و از من خواست وکالت دکتر نجفی را برعهده بگیرم که من نیز قبول کردم. سپس آقای علیزاده‌طباطبایی که از وکلای قدیمی هستند، با من تماس گرفتند و خواستند ایشان هم در این پرونده حضور داشته باشند. من به رسم امانتداری فردای روز حادثه وقتی آقای نجفی را در دادسرا دیدم، به ایشان پیغام آقای علیزاده‌طباطبایی را رساندم و ایشان هم پذیرفتند. من با وکالت‌نامه و با سربرگ خودم اعلام وکالت کردم. اما بعد از مدتی بنا بر دلایلی که در صورت صلاحدید خانواده نجفی درباره آن صحبت می‌کنند، آقای علیزاده عزل شدند. با اینکه چند بار آقای نجفی از ایشان خواستند خودشان استعفا دهند اما آقای علیزاده‌طباطبایی قبول نکردند و آقای نجفی مجبور به عزل شدند.
وکیل‌مدافع نجفی درباره برخی از اطلاعات پرونده و زندگی شخصی نجفی که به نقل از او منتشر شده است، گفت: من به‌عنوان وکیل به رسم امانتداری درباره مسائل پرونده چه پرونده طلاق (که البته این طلاق واقع نشد) و چه در پرونده قتل مرحوم میترا استاد تنها با شخص موکلانم در ارتباط بودم و صحبت کردم و کلامی در این‌باره با اشخاص دیگری حتی همکاران صحبت نمی‌کردم چراکه این کار از اخلاق حرفه‌ای وکالت به‌دور است و در شأن یک وکیل نیست. بنابراین هر ادعایی در این‌باره را به‌شدت تکذیب می‌کنم.
وی گفت: چند روز بعد از حادثه نیز خانواده دکتر نجفی با توجه به تجربه کاری و سابقه درخشان آقای گودرزی از وی نیز درخواست کردند پرونده وکالت آقای نجفی را قبول کنند که آقای گودرزی هم وارد پرونده شدند. وی گفت: محوریت دفاع ما بر قتل شبه‌عمد است که بر همین اساس نقض دیوان شکل گرفته و پرونده به هیئت کارشناسی ارجاع شده است. وی درباره اینکه چرا با وکیل دیگری در این پرونده همکار شده‌ است، گفت: این عرف است که هر متهم می‌تواند چند وکیل داشته باشد و ما وکلا هم در برخی پرونده‌ها با هم همکار می‌شویم مثلا آشنایی من با آقای علیزاده‌طباطبایی هم همین‌طور بود که ما در چند پرونده با هم همکار شده‌ بودیم؛ آن هم به خواست موکلمان وگرنه هر کدام از ما دفتر مستقل و شخصیت کاری مستقل داریم. در این پرونده هم با آقای گودرزی که اتفاقا وکیل کارکشته و متخصص در امور جنایی هستند، افتخار همکاری داشتم. عقبایی درباره اینکه آیا پرونده قتل میترا استاد ناگفته‌هایی دارد، توضیح داد: هر پرونده‌ای ناگفته‌هایی دارد همه‌چیز را در پرونده‌ها نمی‌توان رسانه‌ای کرد. درباره پرونده قتل مرحوم استاد هم ما تا جایی که قانون، موکلمان و منافع او اجازه می‌دهد، صحبت می‌کنیم. مثلا درباره اخذ رضایت از خانواده استاد هم ما سعی کردیم مذاکرات محرمانه باشد تا به دور از جنجال‌های خبری و اظهارنظرهای غیرکارشناسی کار در آرامش پیش برود. اما اطمینان می‌دهم گفته‌هایی که از جانب من درباره پرونده جدایی آقای نجفی از خانم تابشیان و پرونده اخیر بیان شده‌ است، صحت ندارد.
وی گفت: من و آقای گودرزی منتظر نظر دادگاه درباره رفع ابهامات وارده در خصوص نظر کارشناسان هستیم پس از این مرحله طبق قانون دادگاه تشکیل جلسه خواهد داد و دفاعیات خود را در جلسه دادگاه ارائه خواهیم کرد.

شرق: وکلای محمدعلی نجفی در لوایحی خواستار برطرف‌شدن ابهامات موجود در نظریه ارائه‌شده از سوی هیئت شش‌نفره کارشناسی در پرونده قتل میترا استاد شدند. به گزارش خبرنگار ما، حمیدرضا گودرزی و لاله عقبایی، وکلای محمدعلی نجفی شهردار پیشین تهران در پرونده قتل همسر دومش لوایح خود را درباره نظریه‌ای که شش کارشناس اسلحه و پزشکی قانونی ارائه داده بودند، به دادگاه تقدیم کردند و خواستار رفع ابهامات آن شدند.
لاله عقبایی گفت: دیوان عالی کشور بعد از اعتراض ما به رأی دادگاه بدوی و واردکردن ایراداتی درباره نظر کارشناسی، اعتراض را پذیرفت و نواقصی به پرونده وارد کرد که به دلیل این نواقص رأی صادره نقض شد. در واقع نظر دیوان هم نقص در پرونده بود و هم نقض رأی صادره. با توجه به رأی دیوان دکتر کشکولی، رئیس شعبه 9 دادگاه کیفری استان تهران، درصدد رفع نقایص برآمدند و شش کارشناس که سه نفر کارشناس اسلحه و سه نفر کارشناس پزشکی قانونی بودند، در محل وقوع حادثه حاضر شدند علاوه بر تیم قضائی آقای نجفی، من و آقای گودرزی نیز حضور داشتیم و صحنه قتل یک بار دیگر بازسازی و سؤالاتی از سوی کارشناسان از دکتر نجفی پرسیده و توضیحاتی هم ارائه شد. دو هفته بعد کارشناسان نظر خود را اعلام کردند و یک هفته بعد از اعلام نظر کارشناسان، دادگاه این نظر را به ما ابلاغ کرد. با بررسی‌هایی که من و آقای گودرزی انجام دادیم، ابهاماتی در این نظریه وجود داشت که در لوایحی جداگانه ابهامات موجود را به دادگاه تقدیم کردیم و خواستار برطرف‌شدن آنها شدیم. ما هفت روز کاری فرصت داشتیم نظر خود را بیان کنیم که طبق قانون عمل کردیم. عقبایی همچنین درباره اظهارنظر برخی وکلا درباره این پرونده گفت: وکلای آقای نجفی من و آقای گودرزی هستیم و هر گونه اظهارنظری لازم باشد، ما باید انجام دهیم. برخی گفته‌ها که از من نقل شده ‌است، صحت ندارد و برای من جای تعجب است که چطور از زبان من چنین حرف‌هایی زده می‌شود. آشنایی من با خانواده نجفی به چندین سال قبل برمی‌گردد. البته سال گذشته در پرونده جدایی آقای نجفی و خانم تابشیان هم وکیل خانم تابشیان بودم و وکالت آقای نجفی را یک همکار دیگرم که از دوستان من است، برعهده داشت اما من شخصا با آقای نجفی درباره این پرونده در ارتباط بودم. هنگامی که موضوع قتل مرحوم میترا استاد پیش آمد، خانم تابشیان مرا در جریان گذاشت و از من خواست وکالت دکتر نجفی را برعهده بگیرم که من نیز قبول کردم. سپس آقای علیزاده‌طباطبایی که از وکلای قدیمی هستند، با من تماس گرفتند و خواستند ایشان هم در این پرونده حضور داشته باشند. من به رسم امانتداری فردای روز حادثه وقتی آقای نجفی را در دادسرا دیدم، به ایشان پیغام آقای علیزاده‌طباطبایی را رساندم و ایشان هم پذیرفتند. من با وکالت‌نامه و با سربرگ خودم اعلام وکالت کردم. اما بعد از مدتی بنا بر دلایلی که در صورت صلاحدید خانواده نجفی درباره آن صحبت می‌کنند، آقای علیزاده عزل شدند. با اینکه چند بار آقای نجفی از ایشان خواستند خودشان استعفا دهند اما آقای علیزاده‌طباطبایی قبول نکردند و آقای نجفی مجبور به عزل شدند.
وکیل‌مدافع نجفی درباره برخی از اطلاعات پرونده و زندگی شخصی نجفی که به نقل از او منتشر شده است، گفت: من به‌عنوان وکیل به رسم امانتداری درباره مسائل پرونده چه پرونده طلاق (که البته این طلاق واقع نشد) و چه در پرونده قتل مرحوم میترا استاد تنها با شخص موکلانم در ارتباط بودم و صحبت کردم و کلامی در این‌باره با اشخاص دیگری حتی همکاران صحبت نمی‌کردم چراکه این کار از اخلاق حرفه‌ای وکالت به‌دور است و در شأن یک وکیل نیست. بنابراین هر ادعایی در این‌باره را به‌شدت تکذیب می‌کنم.
وی گفت: چند روز بعد از حادثه نیز خانواده دکتر نجفی با توجه به تجربه کاری و سابقه درخشان آقای گودرزی از وی نیز درخواست کردند پرونده وکالت آقای نجفی را قبول کنند که آقای گودرزی هم وارد پرونده شدند. وی گفت: محوریت دفاع ما بر قتل شبه‌عمد است که بر همین اساس نقض دیوان شکل گرفته و پرونده به هیئت کارشناسی ارجاع شده است. وی درباره اینکه چرا با وکیل دیگری در این پرونده همکار شده‌ است، گفت: این عرف است که هر متهم می‌تواند چند وکیل داشته باشد و ما وکلا هم در برخی پرونده‌ها با هم همکار می‌شویم مثلا آشنایی من با آقای علیزاده‌طباطبایی هم همین‌طور بود که ما در چند پرونده با هم همکار شده‌ بودیم؛ آن هم به خواست موکلمان وگرنه هر کدام از ما دفتر مستقل و شخصیت کاری مستقل داریم. در این پرونده هم با آقای گودرزی که اتفاقا وکیل کارکشته و متخصص در امور جنایی هستند، افتخار همکاری داشتم. عقبایی درباره اینکه آیا پرونده قتل میترا استاد ناگفته‌هایی دارد، توضیح داد: هر پرونده‌ای ناگفته‌هایی دارد همه‌چیز را در پرونده‌ها نمی‌توان رسانه‌ای کرد. درباره پرونده قتل مرحوم استاد هم ما تا جایی که قانون، موکلمان و منافع او اجازه می‌دهد، صحبت می‌کنیم. مثلا درباره اخذ رضایت از خانواده استاد هم ما سعی کردیم مذاکرات محرمانه باشد تا به دور از جنجال‌های خبری و اظهارنظرهای غیرکارشناسی کار در آرامش پیش برود. اما اطمینان می‌دهم گفته‌هایی که از جانب من درباره پرونده جدایی آقای نجفی از خانم تابشیان و پرونده اخیر بیان شده‌ است، صحت ندارد.
وی گفت: من و آقای گودرزی منتظر نظر دادگاه درباره رفع ابهامات وارده در خصوص نظر کارشناسان هستیم پس از این مرحله طبق قانون دادگاه تشکیل جلسه خواهد داد و دفاعیات خود را در جلسه دادگاه ارائه خواهیم کرد.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها