بازی جدید در میان محافظهکاران چیست؟
دعوا بر سر «انقلابی» در اصولگرایی
شرق: اسم ائتلافشان را از اصولگرایی به انقلابی تغییر دادهاند و حالا مدعی عبور از آن هستند. جبهه پایداری خودش را محک و معیار انقلابی میداند و حامیان قالیباف نیز که تا پیش از این بر واژه نواصولگرایی تأکید داشتهاند، حالا بیخیال آن شدهاند و خود را انقلابی میدانند. محسن پیرهادی، عضو سابق شورای شهر و یار نزدیک قالیباف که نامزد انتخابات مجلس شده و سخنگوی ائتلاف اصولگرایان موسوم به «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب» است، روز گذشته مدعی شد اصولگرایان از اصولگرایی عبور کردهاند. مدافعان و مبدعان ایده نواصولگرایی که موافق عبور از اصولگرایی بودند؛ حالا گویا با دیگر اصولگرایان بر سر یک واژه جدید به توافق رسیدهاند که آن را مدام تکرار میکنند و میخواهند جایگزین اصولگرایی کنند. پیرهادی گفته است: «از دستهبندیهای سیاسی مانند اصولگرایی هم عبور کردهایم؛ تلاشمان این بوده که چتر ائتلاف، گسترهای به اندازه کل نیروهای انقلابی کشور داشته باشد. شرایط امروز مانند سال ۹۰ و انتخابات مجلس هشتم نیست که در رقابت، امر میان جبهه متحد اصولگرایان و جبهه پایداری دایر بود؛ امروز رقابت میان تحولخواهان انقلابی و طرفداران وضع موجود است و
این خطر بهشدت حس میشود که در صورت افتراق در جبهه انقلاب، مجلس دهم تکرار شود».
سخنگوی شورای ائتلاف اصولگرایان در تعریف خود از انقلابی گفته است: «تعریف انقلابیبودن نیز روشن است؛ همه دلسوزان مردم و کشور که به جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و قانون اساسی ملتزم بوده و چاره حل مشکلات کشور را درون کشور جستوجو کنند، کسانی که افق نگاه و فهمشان متناسب با گام دوم انقلاب و در تراز ملت ایران باشد و دنبال راه نجاتی از وضعیت کمتحرکی و خمود فعلی در دولت و مجلس باشند. هر کس در این دایره وسیع بود، حتی اگر همجریان و همحزب نبود و گذشته متفاوتی داشت، منوط به اینکه مردم هم در نظرسنجیهایشان او را تأیید کنند، در فهرست شورای ائتلاف قرار خواهد گرفت».
مرتضی طلایی، از دیگر نزدیکان قالیباف، پیش از این در پاسخ به انتقادهای جبهه پایداری گفته بود: «متأسفانه جریان نیروهای انقلابی همیشه از خودش خورده است، نه از غریبه. معتقدم ما از خودمان میخوریم. اگر آن زمان هم این کار را میکرد، میگفتند آقای محمدباقر قالیباف از موقعیت شغلی خود سوءاستفاده میکند. حالا که ایشان آزاد است و هیچ مسئولیتی ندارد، میگویند چرا قبلا نکرد. این بهانهجوییها بیمورد، بیمنطق و بیدلیل است».
سقایبیریا، سخنگوی سابق جبهه پایداری و عضو فعلی شورای مرکزی این جبهه، بهتازگی گفته است: زمان گفتمان اصولگرایی اندکی منسوخ شده و اکنون گفتمان «نیروهای انقلاب» مطرح است؛ بنابراین جبهه پایداری اساسا کاری با اصولگرایی ندارد؛ هر شخصی ارزشهای انقلابی را قبول داشته باشد، ما نیز او را قبول داریم.
ایده انقلابی و غیرانقلابی و تقسیمبندی نیروهای سیاسی به این دو نحله را هم پیش از این حدادعادل مطرح کرده بود. حدادعادل درحالحاضر محور شورای وحدت است و جلسات با مدیریت او اداره میشود. دبیر کمیسیون ماده 10 احزاب نیز نام او را بهعنوان چهره پاسخگو و مسئول این جبهه برده بود. اگرچه ایده حداد با آنچه جبهه پایداری مطرح میکند، ظاهرا نزدیک است، اما مشخص است که درون خودشان اختلافهای بسیاری دارند و قطعا مراد هر دو از انقلابی و غیرانقلابی متفاوت است که جبهه پایداری تابهحال نخواسته زیر چتر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برود.
محمدناصر سقایبیریا در پاسخ به این انتقاد که جبهه پایداری نُت خارج از هارمونی مینوازد و هماهنگی لازم را با شورای وحدت ندارد، به انتخاب گفته بود: «هارمونی واقعی، «ارزشها» هستند؛ یعنی «ارزشهای انقلابی». هر شخص یا جریانی اگر صحبتی درباره برهمزدن هارمونی از سوی جبهه پایداری دارد، بیاید و در یک گفتوگوی مستقیم نشان دهد ارزشهای انقلابی را چه جریانی دنبال میکند و آیا آنها در مسیر این ارزشها قرار دارند یا خیر».
حدادعادل درباره دگردیسی واژه اصولگرایی به انقلابی پیش از این گفته بود: «احمدینژاد در تمام دوران هشتساله خود حتی یک بار هم نگفت که اصولگراست و از همان اول راه خود را از اصولگرایان جدا کرد و ما هم مدام با او درگیر بودیم. البته ما هم امروز اصراری بر کلمه اصولگرایی نداریم و مراد ما از این انقلابی عملکردن است». اصولگرایان که سال به سال در حال تعویض نام برای ائتلافها و جبهههای خود هستند، گویا هر 20 سال یک بار هم نام جریان خود را عوض میکنند؛ راست، اصولگرا، انقلابی. اگرچه حدادعادل توضیح بیشتری درباره شاخصهای انقلابیبودن اصولگرایان نداده بود.
شرق: اسم ائتلافشان را از اصولگرایی به انقلابی تغییر دادهاند و حالا مدعی عبور از آن هستند. جبهه پایداری خودش را محک و معیار انقلابی میداند و حامیان قالیباف نیز که تا پیش از این بر واژه نواصولگرایی تأکید داشتهاند، حالا بیخیال آن شدهاند و خود را انقلابی میدانند. محسن پیرهادی، عضو سابق شورای شهر و یار نزدیک قالیباف که نامزد انتخابات مجلس شده و سخنگوی ائتلاف اصولگرایان موسوم به «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب» است، روز گذشته مدعی شد اصولگرایان از اصولگرایی عبور کردهاند. مدافعان و مبدعان ایده نواصولگرایی که موافق عبور از اصولگرایی بودند؛ حالا گویا با دیگر اصولگرایان بر سر یک واژه جدید به توافق رسیدهاند که آن را مدام تکرار میکنند و میخواهند جایگزین اصولگرایی کنند. پیرهادی گفته است: «از دستهبندیهای سیاسی مانند اصولگرایی هم عبور کردهایم؛ تلاشمان این بوده که چتر ائتلاف، گسترهای به اندازه کل نیروهای انقلابی کشور داشته باشد. شرایط امروز مانند سال ۹۰ و انتخابات مجلس هشتم نیست که در رقابت، امر میان جبهه متحد اصولگرایان و جبهه پایداری دایر بود؛ امروز رقابت میان تحولخواهان انقلابی و طرفداران وضع موجود است و
این خطر بهشدت حس میشود که در صورت افتراق در جبهه انقلاب، مجلس دهم تکرار شود».
سخنگوی شورای ائتلاف اصولگرایان در تعریف خود از انقلابی گفته است: «تعریف انقلابیبودن نیز روشن است؛ همه دلسوزان مردم و کشور که به جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و قانون اساسی ملتزم بوده و چاره حل مشکلات کشور را درون کشور جستوجو کنند، کسانی که افق نگاه و فهمشان متناسب با گام دوم انقلاب و در تراز ملت ایران باشد و دنبال راه نجاتی از وضعیت کمتحرکی و خمود فعلی در دولت و مجلس باشند. هر کس در این دایره وسیع بود، حتی اگر همجریان و همحزب نبود و گذشته متفاوتی داشت، منوط به اینکه مردم هم در نظرسنجیهایشان او را تأیید کنند، در فهرست شورای ائتلاف قرار خواهد گرفت».
مرتضی طلایی، از دیگر نزدیکان قالیباف، پیش از این در پاسخ به انتقادهای جبهه پایداری گفته بود: «متأسفانه جریان نیروهای انقلابی همیشه از خودش خورده است، نه از غریبه. معتقدم ما از خودمان میخوریم. اگر آن زمان هم این کار را میکرد، میگفتند آقای محمدباقر قالیباف از موقعیت شغلی خود سوءاستفاده میکند. حالا که ایشان آزاد است و هیچ مسئولیتی ندارد، میگویند چرا قبلا نکرد. این بهانهجوییها بیمورد، بیمنطق و بیدلیل است».
سقایبیریا، سخنگوی سابق جبهه پایداری و عضو فعلی شورای مرکزی این جبهه، بهتازگی گفته است: زمان گفتمان اصولگرایی اندکی منسوخ شده و اکنون گفتمان «نیروهای انقلاب» مطرح است؛ بنابراین جبهه پایداری اساسا کاری با اصولگرایی ندارد؛ هر شخصی ارزشهای انقلابی را قبول داشته باشد، ما نیز او را قبول داریم.
ایده انقلابی و غیرانقلابی و تقسیمبندی نیروهای سیاسی به این دو نحله را هم پیش از این حدادعادل مطرح کرده بود. حدادعادل درحالحاضر محور شورای وحدت است و جلسات با مدیریت او اداره میشود. دبیر کمیسیون ماده 10 احزاب نیز نام او را بهعنوان چهره پاسخگو و مسئول این جبهه برده بود. اگرچه ایده حداد با آنچه جبهه پایداری مطرح میکند، ظاهرا نزدیک است، اما مشخص است که درون خودشان اختلافهای بسیاری دارند و قطعا مراد هر دو از انقلابی و غیرانقلابی متفاوت است که جبهه پایداری تابهحال نخواسته زیر چتر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برود.
محمدناصر سقایبیریا در پاسخ به این انتقاد که جبهه پایداری نُت خارج از هارمونی مینوازد و هماهنگی لازم را با شورای وحدت ندارد، به انتخاب گفته بود: «هارمونی واقعی، «ارزشها» هستند؛ یعنی «ارزشهای انقلابی». هر شخص یا جریانی اگر صحبتی درباره برهمزدن هارمونی از سوی جبهه پایداری دارد، بیاید و در یک گفتوگوی مستقیم نشان دهد ارزشهای انقلابی را چه جریانی دنبال میکند و آیا آنها در مسیر این ارزشها قرار دارند یا خیر».
حدادعادل درباره دگردیسی واژه اصولگرایی به انقلابی پیش از این گفته بود: «احمدینژاد در تمام دوران هشتساله خود حتی یک بار هم نگفت که اصولگراست و از همان اول راه خود را از اصولگرایان جدا کرد و ما هم مدام با او درگیر بودیم. البته ما هم امروز اصراری بر کلمه اصولگرایی نداریم و مراد ما از این انقلابی عملکردن است». اصولگرایان که سال به سال در حال تعویض نام برای ائتلافها و جبهههای خود هستند، گویا هر 20 سال یک بار هم نام جریان خود را عوض میکنند؛ راست، اصولگرا، انقلابی. اگرچه حدادعادل توضیح بیشتری درباره شاخصهای انقلابیبودن اصولگرایان نداده بود.