|

آینه

دنیای اقتصاد
یک بام و دو هوا

موسی غنی‌نژاد: ... به بهانه اشتباه مردم نمی‌توان انتخاب آنها را محدود کرد و به جای آنها انتخاب کرد... . به‌راستی چه تفاوتی میان انتخاب آزادانه مردم در عرصه سیاست و اقتصاد وجود دارد که در یکی مردم صلاحیت و قدرت تشخیص دارند و در دیگری ندارند و لازم است که قیمی بالای سر آنها باشد تا انتخاب آنها را تنظیم و به راه درست هدایت کند؟ اغلب روشنفکران با گرایش سیاسی چپ مخالف نظام بازار آزاد هستند و به‌شدت بر مداخله دولت در اقتصاد تأکید می‌کنند و آن را لازمه تحقق‌بخشیدن به «عدالت اجتماعی» و در جهت تأمین «مصلحت عمومی» می‌دانند. اصطلاحاتی مانند «تنظیم بازار»، «تعیین الگوی مصرف»، «قیمت‌گذاری منصفانه»، «توزیع مجدد درآمد و ثروت»، «حمایت از تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان» و نظایر آن ‌که به‌شدت در کشور ما رایج است، چه معنایی به غیر از مداخله دولت (داور بازی) در انتخاب آزادانه مردم در بازی اقتصادی (بازار) دارد؟ چنین مداخلاتی در جریان بازی تنها با این پیش‌فرض قابل توجیه است که مردم قدرت تشخیص کافی برای انتخاب درست در جهت مصلحت خود ندارند و لازم است قیم بالاسری به جای آنها تصمیم‌گیری کند یا حداقل محدوده تصمیمات آنها را تعیین کند!..

اعتماد
سناريويي احتمالي

عباس عبدي: ... يكي از عللي كه برخي افراد باور نمي‌كردند كه اين اتفاق بر اثر اصابت موشك رخ داده باشد، درك فني افراد و كارشناسان بي‌طرف بود. يكي از روزنامه‌ها حداقل با 5 كارشناس مستقل صحبت كرده بود، احتمال چنين اتفاق را به‌ صورت اشتباه بسيار ضعيف مي‌دانستند و برخي از آنان در حد صفر. ... ولي قرائن سياسي مهمي نيز در اين ماجرا وجود دارد. يكي از آنها اظهارنظر لطيف و عجيب ترامپ است كه حتي اعلام كرد ايراني‌ها به اشتباه اين كار را كرده‌اند، در حالي كه او كارهاي نكرده را هم به ايران منتسب مي‌كرد، چگونه اين اقدام را اشتباه دانست؟ معناي آن چيست؟.. عدم پاسخگويي به حمله ايران به پايگاه‌هاي آمريكا نيز مي‌تواند قرينه‌اي بر آنچه در ادامه گفته مي‌شود، باشد. به‌ويژه آنكه در حمله آمريكا به عراق نيز چنين اتفاقي رخ داده است. كدام اتفاق؟ اينكه ايالات متحده از طريق جنگ الكترونيك، در سيستم ارتباطي هواپيمايي غيرنظامي ايران اختلال ايجاد كرده باشد... . پس چرا مقامات ايراني سكوت كردند يا هيچ چيزي درباره اين احتمال نمي‌گويند؟ پاسخ روشن است. همان‌طور كه دوست ندارند درباره ربودن اسناد چيزي بگويند. اين را نافي ادعاهاي موجود تلقي خواهند كرد و به منزله اينكه اقرار به قدرتي از طرف مقابل است، براي آن پاسخي وجود ندارد؛ بنابراين مسكوت گذاشته مي‌شود! ...‏ اگر حمله سايبري نقشي در اين فاجعه داشته، مصداق «جنايت جنگي» است. پاسخ به آن نيز نبايد الزاما «نظامي» باشد. ايران مي‌تواند در برابر اين جنايت جهان را با خود همراه و همسو سازد و زمينه شكست انتخاباتي ترامپ را فراهم كند.

جوان
پروژه‌های مقدماتی فتنه ۹۸

عبدالله متولیان: ... بر‌اساس قرائن و شواهد و مستندات موجود، فتنه ۹۸ برای اوایل زمستان و سال نو میلادی طراحی و برنامه‌ریزی شده بود؛ اما فرصت طلایی ناشی از تغییر ناگهانی قیمت بنزین، سبب تغییر زمان اجرا به آبان ماه شد و ضمن تحمیل خسارات جانی و مالی با هوشیاری و حضور تحسین‌برانگیز مردم و تفکیک صفوف مردم از براندازان و آشوبگران کنترل شد. مرحله دوم فتنه ۹۸ این روز‌ها در دستور کار فتنه‌گران و شبکه نفوذ و برخی جریانات سیاسی دلبسته غرب قرار گرفته است. موفقیت پروژه کلیدی توسط ایادی داخلی و شبکه نفوذ به شرح زیر است: ۱ - اولین نیاز فتنه‌گران در جنگ هنگ‌کنگی (نسل چهارم) از کار انداختن چرخ اجرائی کشور و اجرای پروژه بی‌دولت‌سازی، هرج‌و‌مرج و بی‌ثباتی سیاسی است که با اسم رمز «استعفا» در حال اجراست... . پروژه منفورسازی نیرو‌های امنیتی و انتظامی دومین نیاز آشوب‌طلبان است. ۳ - سومین نیاز مهم آشوبگران در تحقق فتنه اجرای پروژه بی‌اعتبار‌سازی از رسانه ملی است.

ایران
از خطا تا خطا

محمدرضا مرادی‌طادی: تردیدی نیست که شلیک به هواپیمای مسافربری اوکراینی یک «خطا»ی انسانی بوده است. این گزاره از نظر منطقی و از نظر تطبیق با واقعیت بی‌تردید از صدق لازم برخوردار است و نه کذب است و نه اغراق. اما مشکل اینجاست که وقتی همین گزاره درست را به جامعه‌ای ملتهب اعلام می‌‌کنیم، از‌آنجایی‌که بار روانی جمله، با بار روانی آحاد مردم، همسو و هم‌وزن نیست و در واقع کلمات نمی‌توانند آنچه باید را ارائه کنند و میان وزن عاطفی واقعیت و وزن معنایی کلمات شکافی هست پرناشدنی... . نظام حکمرانی باید یاد بگیرد که برخی از گره‌ها را ضرورتا بدون کمک دندان باز کند؛... در باب عدم توازن بارهای عاطفی-روانی، هیچ اشکالی ندارد که با کنترل فضا امکان تخلیه انرژی‌های متراکم اجتماعی با حضور خیابانی جمعیتی محدود فراهم گردد... .

دنیای اقتصاد
یک بام و دو هوا

موسی غنی‌نژاد: ... به بهانه اشتباه مردم نمی‌توان انتخاب آنها را محدود کرد و به جای آنها انتخاب کرد... . به‌راستی چه تفاوتی میان انتخاب آزادانه مردم در عرصه سیاست و اقتصاد وجود دارد که در یکی مردم صلاحیت و قدرت تشخیص دارند و در دیگری ندارند و لازم است که قیمی بالای سر آنها باشد تا انتخاب آنها را تنظیم و به راه درست هدایت کند؟ اغلب روشنفکران با گرایش سیاسی چپ مخالف نظام بازار آزاد هستند و به‌شدت بر مداخله دولت در اقتصاد تأکید می‌کنند و آن را لازمه تحقق‌بخشیدن به «عدالت اجتماعی» و در جهت تأمین «مصلحت عمومی» می‌دانند. اصطلاحاتی مانند «تنظیم بازار»، «تعیین الگوی مصرف»، «قیمت‌گذاری منصفانه»، «توزیع مجدد درآمد و ثروت»، «حمایت از تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان» و نظایر آن ‌که به‌شدت در کشور ما رایج است، چه معنایی به غیر از مداخله دولت (داور بازی) در انتخاب آزادانه مردم در بازی اقتصادی (بازار) دارد؟ چنین مداخلاتی در جریان بازی تنها با این پیش‌فرض قابل توجیه است که مردم قدرت تشخیص کافی برای انتخاب درست در جهت مصلحت خود ندارند و لازم است قیم بالاسری به جای آنها تصمیم‌گیری کند یا حداقل محدوده تصمیمات آنها را تعیین کند!..

اعتماد
سناريويي احتمالي

عباس عبدي: ... يكي از عللي كه برخي افراد باور نمي‌كردند كه اين اتفاق بر اثر اصابت موشك رخ داده باشد، درك فني افراد و كارشناسان بي‌طرف بود. يكي از روزنامه‌ها حداقل با 5 كارشناس مستقل صحبت كرده بود، احتمال چنين اتفاق را به‌ صورت اشتباه بسيار ضعيف مي‌دانستند و برخي از آنان در حد صفر. ... ولي قرائن سياسي مهمي نيز در اين ماجرا وجود دارد. يكي از آنها اظهارنظر لطيف و عجيب ترامپ است كه حتي اعلام كرد ايراني‌ها به اشتباه اين كار را كرده‌اند، در حالي كه او كارهاي نكرده را هم به ايران منتسب مي‌كرد، چگونه اين اقدام را اشتباه دانست؟ معناي آن چيست؟.. عدم پاسخگويي به حمله ايران به پايگاه‌هاي آمريكا نيز مي‌تواند قرينه‌اي بر آنچه در ادامه گفته مي‌شود، باشد. به‌ويژه آنكه در حمله آمريكا به عراق نيز چنين اتفاقي رخ داده است. كدام اتفاق؟ اينكه ايالات متحده از طريق جنگ الكترونيك، در سيستم ارتباطي هواپيمايي غيرنظامي ايران اختلال ايجاد كرده باشد... . پس چرا مقامات ايراني سكوت كردند يا هيچ چيزي درباره اين احتمال نمي‌گويند؟ پاسخ روشن است. همان‌طور كه دوست ندارند درباره ربودن اسناد چيزي بگويند. اين را نافي ادعاهاي موجود تلقي خواهند كرد و به منزله اينكه اقرار به قدرتي از طرف مقابل است، براي آن پاسخي وجود ندارد؛ بنابراين مسكوت گذاشته مي‌شود! ...‏ اگر حمله سايبري نقشي در اين فاجعه داشته، مصداق «جنايت جنگي» است. پاسخ به آن نيز نبايد الزاما «نظامي» باشد. ايران مي‌تواند در برابر اين جنايت جهان را با خود همراه و همسو سازد و زمينه شكست انتخاباتي ترامپ را فراهم كند.

جوان
پروژه‌های مقدماتی فتنه ۹۸

عبدالله متولیان: ... بر‌اساس قرائن و شواهد و مستندات موجود، فتنه ۹۸ برای اوایل زمستان و سال نو میلادی طراحی و برنامه‌ریزی شده بود؛ اما فرصت طلایی ناشی از تغییر ناگهانی قیمت بنزین، سبب تغییر زمان اجرا به آبان ماه شد و ضمن تحمیل خسارات جانی و مالی با هوشیاری و حضور تحسین‌برانگیز مردم و تفکیک صفوف مردم از براندازان و آشوبگران کنترل شد. مرحله دوم فتنه ۹۸ این روز‌ها در دستور کار فتنه‌گران و شبکه نفوذ و برخی جریانات سیاسی دلبسته غرب قرار گرفته است. موفقیت پروژه کلیدی توسط ایادی داخلی و شبکه نفوذ به شرح زیر است: ۱ - اولین نیاز فتنه‌گران در جنگ هنگ‌کنگی (نسل چهارم) از کار انداختن چرخ اجرائی کشور و اجرای پروژه بی‌دولت‌سازی، هرج‌و‌مرج و بی‌ثباتی سیاسی است که با اسم رمز «استعفا» در حال اجراست... . پروژه منفورسازی نیرو‌های امنیتی و انتظامی دومین نیاز آشوب‌طلبان است. ۳ - سومین نیاز مهم آشوبگران در تحقق فتنه اجرای پروژه بی‌اعتبار‌سازی از رسانه ملی است.

ایران
از خطا تا خطا

محمدرضا مرادی‌طادی: تردیدی نیست که شلیک به هواپیمای مسافربری اوکراینی یک «خطا»ی انسانی بوده است. این گزاره از نظر منطقی و از نظر تطبیق با واقعیت بی‌تردید از صدق لازم برخوردار است و نه کذب است و نه اغراق. اما مشکل اینجاست که وقتی همین گزاره درست را به جامعه‌ای ملتهب اعلام می‌‌کنیم، از‌آنجایی‌که بار روانی جمله، با بار روانی آحاد مردم، همسو و هم‌وزن نیست و در واقع کلمات نمی‌توانند آنچه باید را ارائه کنند و میان وزن عاطفی واقعیت و وزن معنایی کلمات شکافی هست پرناشدنی... . نظام حکمرانی باید یاد بگیرد که برخی از گره‌ها را ضرورتا بدون کمک دندان باز کند؛... در باب عدم توازن بارهای عاطفی-روانی، هیچ اشکالی ندارد که با کنترل فضا امکان تخلیه انرژی‌های متراکم اجتماعی با حضور خیابانی جمعیتی محدود فراهم گردد... .

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها