چرخش 180درجهای مواضع میرسلیم درباره قالیباف
شرق: وزیر ارشاد دهه 60 و نامزد انتخابات ریاستجمهوری سال 59 و 96، در حالی دو سال پیش گفته بود قالیباف را قبول ندارد که حالا قرار است در فهرستی با سرلیستی قالیباف، وارد مجلس شود. او از مواضع دو سال پیشش کوتاه آمده و تعدیلشده درباره قالیباف سخن میگوید؛ بالاخره آن زمان رقیب بودند و حالا رفیق! مصطفی میرسلیم سال 96 درباره رقیب اصولگرای خود گفته بود: «من اصلا با آقای قالیباف صحبت نکردم؛ چون آقای قالیباف را قبول نداشتم. ایشان چون در جبهه اصولگرایی بود، من با او مخالفت نکردم، اما اعتقادی به نامزدی آقای قالیباف در انتخابات ریاستجمهوری ندارم». او با اشاره به اینکه «به دلیل برداشتی که از مجموع عملکرد ایشان دارم، اعتقادی به او ندارم»، گفته بود درباره رئیسی چنین اعتقادی ندارد: «وضع آقای رئیسی فرق میکند؛ او اهل خلاف نیست، اما او یک عنصر قضائی در کشور است». میرسلیم گفته بود: «درباره عملکرد شهرداری که در رأس آن آقای قالیباف است، خلافهایی وجود دارد که باید رسیدگی شود». او حالا در پاسخ به این پرسش که آیا حاضر است با محمدباقر قالیباف که برخی شائبههایی درباره مسائل مالی در دوره شهرداری تهران برای وی مطرح میکنند، در یک فهرست انتخاباتی قرار گیرد، با عدول از سخنان صریح پیشگفته خود، گفته است: «بنده همیشه مدعی ضرورت برخورد قاطع با فساد در تمام ابعاد آن هستم. اگر نماینده مجلس با دولت زدوبند کرد، فساد سیاسی شکل میگیرد. پیگیری شفافیت از اصول اعتقادی ماست. عدهای که خیرخواه انقلاب نیستند، خادمان انقلاب را به مسخره گرفته و به مقدسات نظام توهین میکنند». عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در جواب این سؤال که با توجه به اینکه در انتخابات ریاستجمهوری سال ۹۶ گفته بود اگر قالیباف به دور دوم برود، فساد او را بیان میکند، آیا الان هم حاضر است فساد قالیباف را بیان کند؟ گفت: «نباید کاری کرد که برای دستیابی به حقی، حق بزرگتر یعنی مدیریت درست جامعه به نفع مردم، به خطر افتد. کار افراد همفکر خود را بدون نقص نمیدانم، اما به آنها تذکر میدهم که نقص آنها برطرف شود. بحث مماشات مطرح نیست». او بدون اشاره به اینکه خودش پیشتر حکم به وجود تخلف در عملکرد قالیباف داده بود، در نشست خبری گفته است: «درباره قالیباف نباید از سوی شما خبرنگاران حکم داده شود. عدهای از وفاداران انقلاب مجبور هستند سکوت کنند تا اصل انقلاب آسیب نبیند. قانون انتخابات نیز مشکل دارد و من هم به آن اعتراض کردهام، ولی بههرحال الان باید با این قانون کار کرد». میرسلیم در ادامه گفته کسانی که مورد اشاره شما هستند، مدعیاند محکومیت قضائی ندارند. الان مردم خودشان باید تصمیم بگیرند و کسی نمیتواند مردم را برای رأی مجبور کند. علی اعطا، سخنگوی شورای شهر تهران، نیز روز گذشته در نشستی خبری در پاسخ به پرسشی درباره نامه محرمانهای که شهرداری به شورای نگهبان درباره تخلفات شهردار اسبق ارسال کرده است، گفت: اصل نامه را تأیید میکنم، اما به دلیل آنکه این مکاتبه محرمانه است، نمیتوانم جزئیات آن را بیان کنم. محمود میرلوحی، عضو دیگر شورای شهر نیز پیشتر درباره شائبههای عملکرد قالیباف در شهرداری تهران گفته بود: «آقایانی که درباره نماز جماعت رفتن افراد سؤال میکنند و به محله روحانیون سرشناس میروند درباره آنها سؤال میکنند، چطور حاضر نشدند بپرسند ۸۰ پرونده و گزارشی که بازرسی کل کشور داده است، چیست؟ چگونه است برای همه به گفته خودشان وقت گذاشتهاند، ۱۰ دقیقه وقت میگذاشتند از مدیریت میپرسیدند که قضیه هولوگرام، املاک نجومی، شمشالشموس و خیریه امام رضا چه بود؟ فقط همین امسال بازرسی کل کشور پروندههایی درباره ۴۱ ملک فرستاده و عنوان کرده خرید و فروشش دارای اشکال بوده و مقررات شهرداری رعایت نشده است». مجید فراهانی، عضو شورای شهر تهران، سال گذشته گفته بود: «این یکی از عجایب روزگار است؛ آقای عیسی شریفی، نفر دوم شهرداری تهران که ۱۲ سال در شهرداری مسئولیت داشته است، به مدت طولانی بازجویی و حتی بازداشت میشود و به اعضای شورای شهر تهران هیچگونه اطلاعی درباره جزئیات پرونده ایشان و اتهاماتی که مطرح بوده، داده نمیشود و حتی به افکار عمومی هم هیچ توضیحی داده نمیشود».
شرق: وزیر ارشاد دهه 60 و نامزد انتخابات ریاستجمهوری سال 59 و 96، در حالی دو سال پیش گفته بود قالیباف را قبول ندارد که حالا قرار است در فهرستی با سرلیستی قالیباف، وارد مجلس شود. او از مواضع دو سال پیشش کوتاه آمده و تعدیلشده درباره قالیباف سخن میگوید؛ بالاخره آن زمان رقیب بودند و حالا رفیق! مصطفی میرسلیم سال 96 درباره رقیب اصولگرای خود گفته بود: «من اصلا با آقای قالیباف صحبت نکردم؛ چون آقای قالیباف را قبول نداشتم. ایشان چون در جبهه اصولگرایی بود، من با او مخالفت نکردم، اما اعتقادی به نامزدی آقای قالیباف در انتخابات ریاستجمهوری ندارم». او با اشاره به اینکه «به دلیل برداشتی که از مجموع عملکرد ایشان دارم، اعتقادی به او ندارم»، گفته بود درباره رئیسی چنین اعتقادی ندارد: «وضع آقای رئیسی فرق میکند؛ او اهل خلاف نیست، اما او یک عنصر قضائی در کشور است». میرسلیم گفته بود: «درباره عملکرد شهرداری که در رأس آن آقای قالیباف است، خلافهایی وجود دارد که باید رسیدگی شود». او حالا در پاسخ به این پرسش که آیا حاضر است با محمدباقر قالیباف که برخی شائبههایی درباره مسائل مالی در دوره شهرداری تهران برای وی مطرح میکنند، در یک فهرست انتخاباتی قرار گیرد، با عدول از سخنان صریح پیشگفته خود، گفته است: «بنده همیشه مدعی ضرورت برخورد قاطع با فساد در تمام ابعاد آن هستم. اگر نماینده مجلس با دولت زدوبند کرد، فساد سیاسی شکل میگیرد. پیگیری شفافیت از اصول اعتقادی ماست. عدهای که خیرخواه انقلاب نیستند، خادمان انقلاب را به مسخره گرفته و به مقدسات نظام توهین میکنند». عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در جواب این سؤال که با توجه به اینکه در انتخابات ریاستجمهوری سال ۹۶ گفته بود اگر قالیباف به دور دوم برود، فساد او را بیان میکند، آیا الان هم حاضر است فساد قالیباف را بیان کند؟ گفت: «نباید کاری کرد که برای دستیابی به حقی، حق بزرگتر یعنی مدیریت درست جامعه به نفع مردم، به خطر افتد. کار افراد همفکر خود را بدون نقص نمیدانم، اما به آنها تذکر میدهم که نقص آنها برطرف شود. بحث مماشات مطرح نیست». او بدون اشاره به اینکه خودش پیشتر حکم به وجود تخلف در عملکرد قالیباف داده بود، در نشست خبری گفته است: «درباره قالیباف نباید از سوی شما خبرنگاران حکم داده شود. عدهای از وفاداران انقلاب مجبور هستند سکوت کنند تا اصل انقلاب آسیب نبیند. قانون انتخابات نیز مشکل دارد و من هم به آن اعتراض کردهام، ولی بههرحال الان باید با این قانون کار کرد». میرسلیم در ادامه گفته کسانی که مورد اشاره شما هستند، مدعیاند محکومیت قضائی ندارند. الان مردم خودشان باید تصمیم بگیرند و کسی نمیتواند مردم را برای رأی مجبور کند. علی اعطا، سخنگوی شورای شهر تهران، نیز روز گذشته در نشستی خبری در پاسخ به پرسشی درباره نامه محرمانهای که شهرداری به شورای نگهبان درباره تخلفات شهردار اسبق ارسال کرده است، گفت: اصل نامه را تأیید میکنم، اما به دلیل آنکه این مکاتبه محرمانه است، نمیتوانم جزئیات آن را بیان کنم. محمود میرلوحی، عضو دیگر شورای شهر نیز پیشتر درباره شائبههای عملکرد قالیباف در شهرداری تهران گفته بود: «آقایانی که درباره نماز جماعت رفتن افراد سؤال میکنند و به محله روحانیون سرشناس میروند درباره آنها سؤال میکنند، چطور حاضر نشدند بپرسند ۸۰ پرونده و گزارشی که بازرسی کل کشور داده است، چیست؟ چگونه است برای همه به گفته خودشان وقت گذاشتهاند، ۱۰ دقیقه وقت میگذاشتند از مدیریت میپرسیدند که قضیه هولوگرام، املاک نجومی، شمشالشموس و خیریه امام رضا چه بود؟ فقط همین امسال بازرسی کل کشور پروندههایی درباره ۴۱ ملک فرستاده و عنوان کرده خرید و فروشش دارای اشکال بوده و مقررات شهرداری رعایت نشده است». مجید فراهانی، عضو شورای شهر تهران، سال گذشته گفته بود: «این یکی از عجایب روزگار است؛ آقای عیسی شریفی، نفر دوم شهرداری تهران که ۱۲ سال در شهرداری مسئولیت داشته است، به مدت طولانی بازجویی و حتی بازداشت میشود و به اعضای شورای شهر تهران هیچگونه اطلاعی درباره جزئیات پرونده ایشان و اتهاماتی که مطرح بوده، داده نمیشود و حتی به افکار عمومی هم هیچ توضیحی داده نمیشود».