حمله حاميان قاليباف به فهرست تهران
جدال بر سر بهارستان
فقط يک دسته و گروه نيستند. حالا همگي به خروجي فهرست 30نفره تهران اعتراض دارند و مدعياند رعايت عدالت و حق نشده است؛ فهرستي که 30 درصد آن چهرههاي شناختهشده، 20 درصد چهرههاي کمتر شناختهشده و 50 درصد تقريبا ناشناختهاند. دعواي اصولگرايان با نواصولگرايان جوان حاميان قاليباف، دعواي طرفداران جبهه پايداري با شوراي ائتلاف، دعواي حدادعادل با آقاتهراني و... بعد از خروجي فهرست تهران در شبکههاي اجتماعي آنقدر بالا گرفت که پرچم نخستين اعتراض را هم خود قاليباف بالا برده و در حساب توييتري خود نوشت: «من به شما وعده داده بودم که دغدغه مجلس آينده همان دغدغه مردم يعني اقتصاد است. فهرستي که به نام بنده اعلام شده است، مورد تأييد نيست». قاليباف گفته بود که 90 نواصولگرا را به شوراي ائتلاف معرفي کرده است و اميدوار بود که دستکم بخشي از آنها در فهرست تهران قرار گيرند؛ اما خروجي حاکي از اين است که چهرههاي انتخابشده به حالوهواي فکري سياسي رئيس شوراي ائتلاف نزديکترند تا شهردار سابق تهران. تا اينجاي کار قاليباف به جز خودش و يک نفر مشخص، چهره نامآشناي ديگري از جريان سياسي متعلق به خودش در فهرست ندارد. از آن سو اختلاف
ميان جبهه پايداري و شوراي ائتلاف يا به طور مشخص آقاتهراني، دبيرکل جبهه پايداري و حدادعادل، رئيس شوراي ائتلاف اصولگرايان، به حدي بالا گرفت که کنش و واکنش رسانهاي منتشر شد و هرکدام سعي کردند تقصير شکست ائتلاف را گردن ديگري بيندازند. غلامرضا مصباحيمقدم، در نشست خبري اخير در پاسخ به پرسشي درباره علت اختلافنظر ميان حدادعادل و آقاتهراني گفت: دنبال اين بوديم که جريان انقلابي به هم بپيوندند و از مدتها پيش ۳۱ حزب در جلسات جامعه روحانيت که با احزاب اصولگرا انجام ميشد، حضور داشتند و همان وقت هم از جبهه پايداري دعوت شد و حتي يک جلسه هم با حضور جبهه پايداري در خانه آقاي موحديکرماني برگزار کرديم و آنان اعلام آمادگي براي وحدت کردند؛ اما تاکنون که به نتيجهاي نرسيدهايم.
به گزارش ايرنا يک چهره اصولگرا در واکنش به فهرست 30نفره منتشرشده، در حساب توييتري خود نوشته است: «آقايان محترم شوراي ائتلاف، اگر آخرت برايتان معنا دارد، وجدان داريد و هنوز انقلابي هستيد، فقط به برخي از اسامي بيرونمانده نگاه کنيد». در توييت کانديداي ديگر جامانده از فهرست هم آمده است: «با خطونشان محکمي که درباره اجراي ماده ۲۹ در مجلس آتي براي شوراي ائتلاف کشيدم، حدس ميزدم که اسمم را از فهرستشان خط بزنند؛ اما انتظار نداشتم فقط دو اقتصاددان در فهرست نهايي بگذارند. انگار نه انگار که مسئله اصلي کشور اقتصاد است». حجتالاسلام «جليل محبي»، دبير ستاد امر به معروف و نهي از منکر هم در توييتي آورده است: «اين فهرستي که براي جريان انقلاب زحمت کشيديد و تهيه کرديد، بهشدت نيازمند نهي از منکر است». در واکنش ديگري از چهره اصولگراي ديگر ميخوانيم: «بستن فهرست انتخاباتي براي جذب رأي مردم و بستن فهرست انتخاباتي براي ارضاي گروههاي مؤتلف، تفاوت اساسي وجود دارد». در پاسخ به حجم اين انتقادات «محسن پيرهادي»، سخنگوي شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب اسلامي، گفته است: نحوه انتخاب اعضاي فهرست مبتني بر یک نظرسنجي است که در حوزه
انتخابيه تهران، در مجمع بسيار بزرگي نظرسنجي الکترونيکي برگزار شده و فهرست نفرات سه برابر ظرفيت در تمام بخشها اعم از چهرهها و افراد بالاي ۴۹ سال، جوانان، بانوان و روحانيون مشخص شد». «محمدصالح مفتاح»، از فعالان رسانهاي نزديک به «محمدباقر قاليباف»، شهردار اسبق تهران، با بيان اينکه فهرست ۳۰نفره شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب انتظارات را برآورده نميکند، تأکيد کرده است: «اين فهرست ممکن است با محوريت فرد ديگري شکل بگيرد و تنها کسي که ميتواند براي فهرست نو و انقلابي نقش محوري ايفا کند، کسي جز محمدباقر قاليباف نيست»؛ اما شدت انتقادات شوراي ائتلاف را وادار به تسليم کرد و کانال روابط عمومي اين شورا فهرست منتشرشده خود را حذف و در بيانيهاي تأکيد کرد: با توجه به گمانهزنيهاي مختلف و انتشار فهرستهاي متفاوت با عنوان فهرست شوراي ائتلاف در تهران بهزودي از طريق شورا رسما به اطلاع عموم خواهد رسيد.
اشاره مفتاح به شکلگيري فهرست تازه با محوريت قاليباف گمانهزنيهاي تازهاي را تقويت کرد و همزمان چندين فهرست متفاوت هم با سرليستي شهردار اسبق تهران منتشر شد. بار ديگر توييتها و کانالهاي خبري خط تازهاي عليه فهرستهاي منتشرشده به راه انداختند. يکي از کانالهاي اصولگرا در اين زمينه نوشت: «قاليباف که همواره در سالهاي گذشته شکست خود را به گردن ديگران انداخته و با برچسب وحدتشکني به ساير نيروهاي انقلابي، ناکاميهاي خود را در انتخاباتها توجيه ميکرده، اين بار خودش با وحدتشکني در حال مقدمهچيني براي شکست اصولگرايان است».
با اين تکذيب مشخص شد حضور قاليباف در فهرست شانا براي او راضي و قانعکننده نبوده و هرگونه ريسکي در اين زمينه را نميپذيرد. «محمد مهاجري»، فعال سياسي اصولگرا، در تحليل نوع واکنش قاليباف و احتمال ارائه فهرستي تازه از سوي او گفته است: «فکر نميکنم قاليباف فهرست جداگانه بدهد. انتخابات مجلس يازدهم براي قاليباف بسيار مهم و سرنوشتساز است و حتي اگر جبهه پايداري برايش شرط بگذارد، او ميپذيرد و براي سرليستشدن از هيچ معاهدهاي روي برنميگرداند».
مرتضي طلايي، فعال سياسي اصولگرا نزديک به قاليباف، گفته است: «مردم با ارائه چندين فهرست از سوي اصولگرايان سردرگم ميشوند در چنين وضعيتي اصلا معناي فهرست منتفي ميشود و آرا به افراد و نه فهرستها داده ميشود. براي نيروهاي انقلابي و ارزشي اين پرسش مهم مطرح است چرا نيروهايي که ادعاي ولايتمداري دارند، بعد از اين همه گفتوگو و جلسه به هيچ توافق ارزندهاي نرسيدند. در مقطع کنوني مردم مؤمن و متعهد به انقلاب اين پرسش حياتي را مطرح ميکنند و هيچ پاسخي در ميان نيست. چرا بعد از اين همه نشست و برخاست امکان ارائه فهرستی واحد مهيا نشد؟ تاکنون براي مثال، در اصفهان چندين فهرست از سوي گروههاي مدعي اصولگرايي عرضه شده است. چنين وضعيتي مردم را سردرگم ميکند و اساسا معناي فهرستگرايي را منتفي ميکند و طبيعتا مردم به سمت انتخاب افراد و فهرست ميروند. بنابراين ارائه فهرستی واحد براي نيروهاي اصولگرا خيالي بيش نبود. شوراي ائتلاف در فرايندي در ابتدا ۱۵۹ نفر را به ۹۰ نفر تقليل داد و پس از اين ۹۰ نفر به سمت تعيين فهرست ۳۰نفره رفت در حالي که هيچ فکري براي افراد حذفشده از فهرست نکرد. هيچ سازوکاري پيشبيني نشد افرادي که حذف ميشوند،
به نفع فهرست نهايي از انتخابات کنارهگيري کنند. در نتيجه آنها که حذف شدند، به سمت ارائه فهرستهاي مستقل رفتند زيرا هيچ برنامه اقناعي از سوي شوراي ائتلاف طراحي نشد. بخش ناراحتکننده ماجرا اين است که در اين دوره ميشد به فهرستی واحد برسيم اما نرسيديم. با چنين وضعيتي نتيجه انتخابات هرچه باشد نبايد انتظار يک فراکسيون قوي اصولگرايي در مجلس را داشت و احتمالا شاهد چند فراکسيون اعم از پايداريها، عدالتخواهان، طرفداران آقاي احمدينژاد و... خواهيم بود. اکنون که هنوز کسي وارد مجلس نشده وضعيت اينگونه است، قطعا در مجلس اختلافات بيشتر ميشود و فراکسيونها متعدد خواهد شد».
فقط يک دسته و گروه نيستند. حالا همگي به خروجي فهرست 30نفره تهران اعتراض دارند و مدعياند رعايت عدالت و حق نشده است؛ فهرستي که 30 درصد آن چهرههاي شناختهشده، 20 درصد چهرههاي کمتر شناختهشده و 50 درصد تقريبا ناشناختهاند. دعواي اصولگرايان با نواصولگرايان جوان حاميان قاليباف، دعواي طرفداران جبهه پايداري با شوراي ائتلاف، دعواي حدادعادل با آقاتهراني و... بعد از خروجي فهرست تهران در شبکههاي اجتماعي آنقدر بالا گرفت که پرچم نخستين اعتراض را هم خود قاليباف بالا برده و در حساب توييتري خود نوشت: «من به شما وعده داده بودم که دغدغه مجلس آينده همان دغدغه مردم يعني اقتصاد است. فهرستي که به نام بنده اعلام شده است، مورد تأييد نيست». قاليباف گفته بود که 90 نواصولگرا را به شوراي ائتلاف معرفي کرده است و اميدوار بود که دستکم بخشي از آنها در فهرست تهران قرار گيرند؛ اما خروجي حاکي از اين است که چهرههاي انتخابشده به حالوهواي فکري سياسي رئيس شوراي ائتلاف نزديکترند تا شهردار سابق تهران. تا اينجاي کار قاليباف به جز خودش و يک نفر مشخص، چهره نامآشناي ديگري از جريان سياسي متعلق به خودش در فهرست ندارد. از آن سو اختلاف
ميان جبهه پايداري و شوراي ائتلاف يا به طور مشخص آقاتهراني، دبيرکل جبهه پايداري و حدادعادل، رئيس شوراي ائتلاف اصولگرايان، به حدي بالا گرفت که کنش و واکنش رسانهاي منتشر شد و هرکدام سعي کردند تقصير شکست ائتلاف را گردن ديگري بيندازند. غلامرضا مصباحيمقدم، در نشست خبري اخير در پاسخ به پرسشي درباره علت اختلافنظر ميان حدادعادل و آقاتهراني گفت: دنبال اين بوديم که جريان انقلابي به هم بپيوندند و از مدتها پيش ۳۱ حزب در جلسات جامعه روحانيت که با احزاب اصولگرا انجام ميشد، حضور داشتند و همان وقت هم از جبهه پايداري دعوت شد و حتي يک جلسه هم با حضور جبهه پايداري در خانه آقاي موحديکرماني برگزار کرديم و آنان اعلام آمادگي براي وحدت کردند؛ اما تاکنون که به نتيجهاي نرسيدهايم.
به گزارش ايرنا يک چهره اصولگرا در واکنش به فهرست 30نفره منتشرشده، در حساب توييتري خود نوشته است: «آقايان محترم شوراي ائتلاف، اگر آخرت برايتان معنا دارد، وجدان داريد و هنوز انقلابي هستيد، فقط به برخي از اسامي بيرونمانده نگاه کنيد». در توييت کانديداي ديگر جامانده از فهرست هم آمده است: «با خطونشان محکمي که درباره اجراي ماده ۲۹ در مجلس آتي براي شوراي ائتلاف کشيدم، حدس ميزدم که اسمم را از فهرستشان خط بزنند؛ اما انتظار نداشتم فقط دو اقتصاددان در فهرست نهايي بگذارند. انگار نه انگار که مسئله اصلي کشور اقتصاد است». حجتالاسلام «جليل محبي»، دبير ستاد امر به معروف و نهي از منکر هم در توييتي آورده است: «اين فهرستي که براي جريان انقلاب زحمت کشيديد و تهيه کرديد، بهشدت نيازمند نهي از منکر است». در واکنش ديگري از چهره اصولگراي ديگر ميخوانيم: «بستن فهرست انتخاباتي براي جذب رأي مردم و بستن فهرست انتخاباتي براي ارضاي گروههاي مؤتلف، تفاوت اساسي وجود دارد». در پاسخ به حجم اين انتقادات «محسن پيرهادي»، سخنگوي شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب اسلامي، گفته است: نحوه انتخاب اعضاي فهرست مبتني بر یک نظرسنجي است که در حوزه
انتخابيه تهران، در مجمع بسيار بزرگي نظرسنجي الکترونيکي برگزار شده و فهرست نفرات سه برابر ظرفيت در تمام بخشها اعم از چهرهها و افراد بالاي ۴۹ سال، جوانان، بانوان و روحانيون مشخص شد». «محمدصالح مفتاح»، از فعالان رسانهاي نزديک به «محمدباقر قاليباف»، شهردار اسبق تهران، با بيان اينکه فهرست ۳۰نفره شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب انتظارات را برآورده نميکند، تأکيد کرده است: «اين فهرست ممکن است با محوريت فرد ديگري شکل بگيرد و تنها کسي که ميتواند براي فهرست نو و انقلابي نقش محوري ايفا کند، کسي جز محمدباقر قاليباف نيست»؛ اما شدت انتقادات شوراي ائتلاف را وادار به تسليم کرد و کانال روابط عمومي اين شورا فهرست منتشرشده خود را حذف و در بيانيهاي تأکيد کرد: با توجه به گمانهزنيهاي مختلف و انتشار فهرستهاي متفاوت با عنوان فهرست شوراي ائتلاف در تهران بهزودي از طريق شورا رسما به اطلاع عموم خواهد رسيد.
اشاره مفتاح به شکلگيري فهرست تازه با محوريت قاليباف گمانهزنيهاي تازهاي را تقويت کرد و همزمان چندين فهرست متفاوت هم با سرليستي شهردار اسبق تهران منتشر شد. بار ديگر توييتها و کانالهاي خبري خط تازهاي عليه فهرستهاي منتشرشده به راه انداختند. يکي از کانالهاي اصولگرا در اين زمينه نوشت: «قاليباف که همواره در سالهاي گذشته شکست خود را به گردن ديگران انداخته و با برچسب وحدتشکني به ساير نيروهاي انقلابي، ناکاميهاي خود را در انتخاباتها توجيه ميکرده، اين بار خودش با وحدتشکني در حال مقدمهچيني براي شکست اصولگرايان است».
با اين تکذيب مشخص شد حضور قاليباف در فهرست شانا براي او راضي و قانعکننده نبوده و هرگونه ريسکي در اين زمينه را نميپذيرد. «محمد مهاجري»، فعال سياسي اصولگرا، در تحليل نوع واکنش قاليباف و احتمال ارائه فهرستي تازه از سوي او گفته است: «فکر نميکنم قاليباف فهرست جداگانه بدهد. انتخابات مجلس يازدهم براي قاليباف بسيار مهم و سرنوشتساز است و حتي اگر جبهه پايداري برايش شرط بگذارد، او ميپذيرد و براي سرليستشدن از هيچ معاهدهاي روي برنميگرداند».
مرتضي طلايي، فعال سياسي اصولگرا نزديک به قاليباف، گفته است: «مردم با ارائه چندين فهرست از سوي اصولگرايان سردرگم ميشوند در چنين وضعيتي اصلا معناي فهرست منتفي ميشود و آرا به افراد و نه فهرستها داده ميشود. براي نيروهاي انقلابي و ارزشي اين پرسش مهم مطرح است چرا نيروهايي که ادعاي ولايتمداري دارند، بعد از اين همه گفتوگو و جلسه به هيچ توافق ارزندهاي نرسيدند. در مقطع کنوني مردم مؤمن و متعهد به انقلاب اين پرسش حياتي را مطرح ميکنند و هيچ پاسخي در ميان نيست. چرا بعد از اين همه نشست و برخاست امکان ارائه فهرستی واحد مهيا نشد؟ تاکنون براي مثال، در اصفهان چندين فهرست از سوي گروههاي مدعي اصولگرايي عرضه شده است. چنين وضعيتي مردم را سردرگم ميکند و اساسا معناي فهرستگرايي را منتفي ميکند و طبيعتا مردم به سمت انتخاب افراد و فهرست ميروند. بنابراين ارائه فهرستی واحد براي نيروهاي اصولگرا خيالي بيش نبود. شوراي ائتلاف در فرايندي در ابتدا ۱۵۹ نفر را به ۹۰ نفر تقليل داد و پس از اين ۹۰ نفر به سمت تعيين فهرست ۳۰نفره رفت در حالي که هيچ فکري براي افراد حذفشده از فهرست نکرد. هيچ سازوکاري پيشبيني نشد افرادي که حذف ميشوند،
به نفع فهرست نهايي از انتخابات کنارهگيري کنند. در نتيجه آنها که حذف شدند، به سمت ارائه فهرستهاي مستقل رفتند زيرا هيچ برنامه اقناعي از سوي شوراي ائتلاف طراحي نشد. بخش ناراحتکننده ماجرا اين است که در اين دوره ميشد به فهرستی واحد برسيم اما نرسيديم. با چنين وضعيتي نتيجه انتخابات هرچه باشد نبايد انتظار يک فراکسيون قوي اصولگرايي در مجلس را داشت و احتمالا شاهد چند فراکسيون اعم از پايداريها، عدالتخواهان، طرفداران آقاي احمدينژاد و... خواهيم بود. اکنون که هنوز کسي وارد مجلس نشده وضعيت اينگونه است، قطعا در مجلس اختلافات بيشتر ميشود و فراکسيونها متعدد خواهد شد».