|

شکايت الیاس قاليباف از نجفي درباره موضوع باغ برره

معصومه اصغري : گزارشي که در سال 96 ازسوي شهردار وقت تهران با موضوع مهم احتمال تخلف و از‌دست‌رفتن يک باغ بزرگ در پايتخت به دادستان تهران ارسال شد، حالا تبديل به دليلي براي شکايت از محمدعلي نجفي شده است. شهردار وقت منطقه دو در سال 96 گزارشي درباره تخلف در باغ 22هزار متري معروف به باغ برره را به نجفي داد و در آن از مؤسسه‌اي به نام شمس‌الشموس نام برد که مرتبط با پسر شهردار اسبق تهران، الياس قاليباف بود. محمدعلي نجفي هم طبق قاعده گزارش‌هاي این‌چنینی را به دادستان تهران براي بررسي ارجاع مي‌دهد، اما در ادامه الياس قاليباف از محمدعلي نجفي به جرم افترا و نشر اکاذيب شکايت کرد که در نهايت روز گذشته و حدود سه سال بعد از شکايت اوليه، اين دادگاه براي رسيدگي به اين شکايت برگزار شد. حالا اما وکيل محمدعلي نجفي در گفت‌وگو با «شرق» ضمن تأييد برگزاري جلسه اين دادگاه مي‌گويد نجفي اولا طبق قانون موظف به ارسال اين گزارش بوده و دوما نامي از الياس قاليباف در اين گزارش نبوده ‌ و موضوع کلي درباره باغ مطرح شده است.
اين پيگيري و اعلام احتمال تخلف ازسوي بالاترين مقام در شهرداري تهران به دادستان تهران موضوع جديدي نبوده و معمول است که شهردار تهران در موضوعات مختلف پيگيري موضوع را به مرجع قضائي ارجاع دهد. در اين مورد هم که موضوع تخلف در باغي بزرگ و مهم است شهردار وقت منطقه ۲ و مدير وقت حراست شهرداري منطقه ۲، گزارشي را به محمدعلي نجفي در 17 بهمن‌ماه 96 ارائه مي‌دهند و نجفي هم نامه‌اي خطاب به دادستان عمومي و انقلاب تهران مي‌نويسد. محمدعلي نجفي 27 بهمن 96 در توييتر خود مي‌نويسد: «در نامه‌هايي به دادستان تهران و معاون ايشان، مستندات برخي تخلفات و موارد مبهم در عملکرد مديريت شهري گذشته را اعلام کرده‌ايم و اين روند را براي شفافيت و مقابله با فساد ادامه خواهيم داد». البته وقتي اين روزها را در خبرگزاري‌ها جست‌وجو مي‌کنيد متوجه مي‌شويد که در همين روزها اخباري مبني‌بر برکناري و رفتن نجفي از شهرداري مطرح‌ شده و شهردار و اعضاي شورا شروع به تکذيب اين رفتن کرده‌اند.
اما در ادامه اين تخلف احتمالي، سال گذشته و در حال‌وهواي انتخاباتي، اخباري مربوط به مؤسسه شمس‌الشموس دوباره در برخي از رسانه‌ها مطرح شد که در آن موضوع تخلف در اين باغ هم مطرح بود. ياشار سلطاني با انتشار اسنادي نوشت: «مدرسه شمس‌الشموس متعلق به الياس قاليباف زيرمجموعه خيريه امام رضا، متعلق به همسر قاليباف است. بنياد مستضعفان سه قطعه زمين به مساحت 5839 متر در سعادت‌آباد به شمس‌الشموس واگذار کرد. در عوض قرار شد عوارض 64 ميليارد توماني ساخت برج 21 طبقه در باغ برره متعلق به بنياد را شمس‌الشموس پرداخت کند! اين 64 ميليارد تومان در قالب هولوگرام (تراکم سيار) به بنياد منتقل شد. هولوگرام‌ها متعلق به خيريه همسر قاليباف است و مشخص نيست يک خيريه چرا بايد تراکم‌فروشي کند». اما بلافاصله علي‌اصغر قهرماني، وکيل الياس قاليباف، درباره ادعاي ياشار سلطاني درباره تراکم‌فروشي در مدرسه شمس‌الشموس گفت: «اين فرد به يک موضوع تکراري پرداخته است. اين موضوع صددرصد کذب محض است، قبلا هم اين ادعا ازسوی نجفي، شهردار سابق تهران، طرح ‌شده بود که در اين رابطه موکل بنده، آقاي الياس قاليباف، در اوايل ارديبهشت‌ سال جاري، عليه نجفي، شهردار وقت تهران، مطرح کرد که در دادسرا به موضوع رسيدگي و قرار جلب به دادرسي صادر شد و متهمان مجرم شناخته‌ شده‌اند». قهرماني همچنين تأکيد کرده بود که برخلاف ادعاي مطرح‌شده، آقاي الياس قاليباف، مالک مدرسه شمس‌الشموس نيست بلکه يکي از اعضاي هيئت‌مديره اين مؤسسه آموزشي است و اين ادعاها درباره مالکيت اين مؤسسه، هم‌زمان با حضور قاليباف در رقابت‌هاي انتخابات مجلس، گوياي اهداف سياسي و اغراض جناحي اين ماجراست.
به‌هرروي، پس از اين اعلام احتمال تخلف، الياس قاليباف و مؤسسه شمس‌الشموس از شهردار اسبق تهران و شهردار منطقه 2، به اتهام افترا و نشر اکاذيب شکايت مي‌کنند و حالا بعد از حدود سه سال موعد رسيدگي به اين شکايت شده است. روز گذشته اين دادگاه برگزار شد و حميدرضا گودرزي، وکيل محمدعلي نجفي، در گفت‌وگو با «شرق» در توضيح آنچه در جلسه روز گذشته رخ داد، گفت: شهردار تهران به استناد مدارکي را که درباره باغ معروف به برره بوده براي دادستان تهران ارسال مي‌کند و در گزارش او اسمي از الياس قاليباف نيست، اما همين شکايت هم در شعبه 15 بازپرسي جرائم کارکنان دولت در جريان است و هنوز جرمي در اين موضوع ثابت نشده است تا به عنوان افترا و نشر اکاذيب بتوانند از شهردار اسبق تهران شکايت کنند.
گودرزي با بیان اینکه در‌حالي‌که هنوز موضوع پرونده نشر اکاذيب در مورد باغ برره باز است نمي‌توانند در دادگاهي ديگر از شهردار تهران به همين دليل شکايت کنند، افزود: دادسرا به ماده 540 قانون مجازات اسلامي استناد دارد که موضوع تصديق‌نامه‌هاي خلاف واقع است. آنها مي‌گويند که مرجع داراي صلاحيت گواهي خلاف واقع را صادر کرده است اما شهردار اسبق تهران در آن زمان در حين انجام وظيفه بوده و با توجه به تسلط بر حوزه کاري خود از موضوعاتي مطلع مي‌شود و نسبت به آنها اقداماتي را انجام مي‌دهد؛ به عبارتي گزارش شهردار تهران درباره باغ برره به دادستان تهران عين انجام‌وظیفه بوده است و اگر شهردار تهران چنين موضوعي را اعلام نمي‌کرد مي‌توانست براي او شش ماه تا دو سال حبس
درپي داشته باشد!
وکيل محمدعلي نجفي مي‌گويد اين دادگاه در تضاد با قوانين بالاسري است و نبايد اين‌گونه رفتار شود که مديران و مسئولان اجرائي احساس کنند با انجام وظيفه ممکن است براي آنها تهديدي ايجاد شود. او در عين حال تأکيد دارد که در نامه و گزارش ارسالي محمدعلي نجفي نامي از الياس قاليباف برده نشده است تا او بخواهد عليه شهردار تهران به جرم افترا و نشر اکاذيب شکايت کند.
او گفت من درباره دادگاه ايراداتي قانوني را مطرح کردم که اميدوارم مورد توجه قرار گيرد و در ادامه گفت: در جلسه ديروز آخرين دفاع گرفته شد، اما نمي‌دانيم دادگاه تصميم گرفته يا نه! اگر دادگاه ختم دادرسي را اعلام کند ظرف هفت روز نتيجه مشخص مي‌شود اما هنوز ختم دادرسي اعلام نشده است.
به گزارش «شرق»، باغي که درباره آن صحبت مي‌شود، باغي در منطقه 2 تهران و ازجمله باغ‌هاي مصادره‌اي در اختيار بنياد مستضعفان بوده است که در اين سال‌ها ديگر چيزي از درختانش باقي نمانده ‌است. سطح تغييرات در اين باغ به نحوي بوده که از زمان ساخت سريال معروف «شب‌هاي برره» در سال 85 تا امروز ديگر چيزي از آن لوکيشن باقي نمانده است. در اين سال‌ها هم بنياد مستضعفان درباره فروش اين باغ مذاکرات فراوان داشته است اما هنوز اين واگذاري‌ و فروش اتفاق نيفتاده و نه‌تنها موضوع تخلفات احتمالي روشن نشده، بلکه وضعيت خود باغ (ديگر باغي باقي نمانده است) هم روي هواست.

معصومه اصغري : گزارشي که در سال 96 ازسوي شهردار وقت تهران با موضوع مهم احتمال تخلف و از‌دست‌رفتن يک باغ بزرگ در پايتخت به دادستان تهران ارسال شد، حالا تبديل به دليلي براي شکايت از محمدعلي نجفي شده است. شهردار وقت منطقه دو در سال 96 گزارشي درباره تخلف در باغ 22هزار متري معروف به باغ برره را به نجفي داد و در آن از مؤسسه‌اي به نام شمس‌الشموس نام برد که مرتبط با پسر شهردار اسبق تهران، الياس قاليباف بود. محمدعلي نجفي هم طبق قاعده گزارش‌هاي این‌چنینی را به دادستان تهران براي بررسي ارجاع مي‌دهد، اما در ادامه الياس قاليباف از محمدعلي نجفي به جرم افترا و نشر اکاذيب شکايت کرد که در نهايت روز گذشته و حدود سه سال بعد از شکايت اوليه، اين دادگاه براي رسيدگي به اين شکايت برگزار شد. حالا اما وکيل محمدعلي نجفي در گفت‌وگو با «شرق» ضمن تأييد برگزاري جلسه اين دادگاه مي‌گويد نجفي اولا طبق قانون موظف به ارسال اين گزارش بوده و دوما نامي از الياس قاليباف در اين گزارش نبوده ‌ و موضوع کلي درباره باغ مطرح شده است.
اين پيگيري و اعلام احتمال تخلف ازسوي بالاترين مقام در شهرداري تهران به دادستان تهران موضوع جديدي نبوده و معمول است که شهردار تهران در موضوعات مختلف پيگيري موضوع را به مرجع قضائي ارجاع دهد. در اين مورد هم که موضوع تخلف در باغي بزرگ و مهم است شهردار وقت منطقه ۲ و مدير وقت حراست شهرداري منطقه ۲، گزارشي را به محمدعلي نجفي در 17 بهمن‌ماه 96 ارائه مي‌دهند و نجفي هم نامه‌اي خطاب به دادستان عمومي و انقلاب تهران مي‌نويسد. محمدعلي نجفي 27 بهمن 96 در توييتر خود مي‌نويسد: «در نامه‌هايي به دادستان تهران و معاون ايشان، مستندات برخي تخلفات و موارد مبهم در عملکرد مديريت شهري گذشته را اعلام کرده‌ايم و اين روند را براي شفافيت و مقابله با فساد ادامه خواهيم داد». البته وقتي اين روزها را در خبرگزاري‌ها جست‌وجو مي‌کنيد متوجه مي‌شويد که در همين روزها اخباري مبني‌بر برکناري و رفتن نجفي از شهرداري مطرح‌ شده و شهردار و اعضاي شورا شروع به تکذيب اين رفتن کرده‌اند.
اما در ادامه اين تخلف احتمالي، سال گذشته و در حال‌وهواي انتخاباتي، اخباري مربوط به مؤسسه شمس‌الشموس دوباره در برخي از رسانه‌ها مطرح شد که در آن موضوع تخلف در اين باغ هم مطرح بود. ياشار سلطاني با انتشار اسنادي نوشت: «مدرسه شمس‌الشموس متعلق به الياس قاليباف زيرمجموعه خيريه امام رضا، متعلق به همسر قاليباف است. بنياد مستضعفان سه قطعه زمين به مساحت 5839 متر در سعادت‌آباد به شمس‌الشموس واگذار کرد. در عوض قرار شد عوارض 64 ميليارد توماني ساخت برج 21 طبقه در باغ برره متعلق به بنياد را شمس‌الشموس پرداخت کند! اين 64 ميليارد تومان در قالب هولوگرام (تراکم سيار) به بنياد منتقل شد. هولوگرام‌ها متعلق به خيريه همسر قاليباف است و مشخص نيست يک خيريه چرا بايد تراکم‌فروشي کند». اما بلافاصله علي‌اصغر قهرماني، وکيل الياس قاليباف، درباره ادعاي ياشار سلطاني درباره تراکم‌فروشي در مدرسه شمس‌الشموس گفت: «اين فرد به يک موضوع تکراري پرداخته است. اين موضوع صددرصد کذب محض است، قبلا هم اين ادعا ازسوی نجفي، شهردار سابق تهران، طرح ‌شده بود که در اين رابطه موکل بنده، آقاي الياس قاليباف، در اوايل ارديبهشت‌ سال جاري، عليه نجفي، شهردار وقت تهران، مطرح کرد که در دادسرا به موضوع رسيدگي و قرار جلب به دادرسي صادر شد و متهمان مجرم شناخته‌ شده‌اند». قهرماني همچنين تأکيد کرده بود که برخلاف ادعاي مطرح‌شده، آقاي الياس قاليباف، مالک مدرسه شمس‌الشموس نيست بلکه يکي از اعضاي هيئت‌مديره اين مؤسسه آموزشي است و اين ادعاها درباره مالکيت اين مؤسسه، هم‌زمان با حضور قاليباف در رقابت‌هاي انتخابات مجلس، گوياي اهداف سياسي و اغراض جناحي اين ماجراست.
به‌هرروي، پس از اين اعلام احتمال تخلف، الياس قاليباف و مؤسسه شمس‌الشموس از شهردار اسبق تهران و شهردار منطقه 2، به اتهام افترا و نشر اکاذيب شکايت مي‌کنند و حالا بعد از حدود سه سال موعد رسيدگي به اين شکايت شده است. روز گذشته اين دادگاه برگزار شد و حميدرضا گودرزي، وکيل محمدعلي نجفي، در گفت‌وگو با «شرق» در توضيح آنچه در جلسه روز گذشته رخ داد، گفت: شهردار تهران به استناد مدارکي را که درباره باغ معروف به برره بوده براي دادستان تهران ارسال مي‌کند و در گزارش او اسمي از الياس قاليباف نيست، اما همين شکايت هم در شعبه 15 بازپرسي جرائم کارکنان دولت در جريان است و هنوز جرمي در اين موضوع ثابت نشده است تا به عنوان افترا و نشر اکاذيب بتوانند از شهردار اسبق تهران شکايت کنند.
گودرزي با بیان اینکه در‌حالي‌که هنوز موضوع پرونده نشر اکاذيب در مورد باغ برره باز است نمي‌توانند در دادگاهي ديگر از شهردار تهران به همين دليل شکايت کنند، افزود: دادسرا به ماده 540 قانون مجازات اسلامي استناد دارد که موضوع تصديق‌نامه‌هاي خلاف واقع است. آنها مي‌گويند که مرجع داراي صلاحيت گواهي خلاف واقع را صادر کرده است اما شهردار اسبق تهران در آن زمان در حين انجام وظيفه بوده و با توجه به تسلط بر حوزه کاري خود از موضوعاتي مطلع مي‌شود و نسبت به آنها اقداماتي را انجام مي‌دهد؛ به عبارتي گزارش شهردار تهران درباره باغ برره به دادستان تهران عين انجام‌وظیفه بوده است و اگر شهردار تهران چنين موضوعي را اعلام نمي‌کرد مي‌توانست براي او شش ماه تا دو سال حبس
درپي داشته باشد!
وکيل محمدعلي نجفي مي‌گويد اين دادگاه در تضاد با قوانين بالاسري است و نبايد اين‌گونه رفتار شود که مديران و مسئولان اجرائي احساس کنند با انجام وظيفه ممکن است براي آنها تهديدي ايجاد شود. او در عين حال تأکيد دارد که در نامه و گزارش ارسالي محمدعلي نجفي نامي از الياس قاليباف برده نشده است تا او بخواهد عليه شهردار تهران به جرم افترا و نشر اکاذيب شکايت کند.
او گفت من درباره دادگاه ايراداتي قانوني را مطرح کردم که اميدوارم مورد توجه قرار گيرد و در ادامه گفت: در جلسه ديروز آخرين دفاع گرفته شد، اما نمي‌دانيم دادگاه تصميم گرفته يا نه! اگر دادگاه ختم دادرسي را اعلام کند ظرف هفت روز نتيجه مشخص مي‌شود اما هنوز ختم دادرسي اعلام نشده است.
به گزارش «شرق»، باغي که درباره آن صحبت مي‌شود، باغي در منطقه 2 تهران و ازجمله باغ‌هاي مصادره‌اي در اختيار بنياد مستضعفان بوده است که در اين سال‌ها ديگر چيزي از درختانش باقي نمانده ‌است. سطح تغييرات در اين باغ به نحوي بوده که از زمان ساخت سريال معروف «شب‌هاي برره» در سال 85 تا امروز ديگر چيزي از آن لوکيشن باقي نمانده است. در اين سال‌ها هم بنياد مستضعفان درباره فروش اين باغ مذاکرات فراوان داشته است اما هنوز اين واگذاري‌ و فروش اتفاق نيفتاده و نه‌تنها موضوع تخلفات احتمالي روشن نشده، بلکه وضعيت خود باغ (ديگر باغي باقي نمانده است) هم روي هواست.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها