مصطفی میرسلیم متعاقب مصاحبه اخیرش عذرخواهی کرد
نامزد ریاست مجلس روی خط بیبیسی
شرق: مصطفی میرسلیم شب افتتاحیه مجلس شورای اسلامی با شبکه بیبیسی فارسی به گفتوگو پرداخت. او در آن گفتوگو به موضوعاتی مانند اولویتهای مجلس یازدهم و چگونگی همکاری مجلس با دولت پرداخت و گفت که در شرایط فعلی که کرونا و تحریمها وجود دارد، خط اصلی مجلس را همکاری شکل میدهد و نمایندگان قصد کارشکنی در کار دولت را ندارند و اولویت مجلس اصلاح ساختار بودجه، حل مشکلات اشتغال و محرومیتزدایی است.
این گفتوگوی کوتاه با حاشیههای زیادی همراه شد و عموما رسانههای جناح اصولگرایی درصدد انتقاد از آن برآمدند. حاشیهها آنقدر بالا گرفت که میرسلیم ناچار به عذرخواهی شد و صبح دیروز در حساب توییتر خود نوشت: «این مصاحبه در شرایط مشغله زیاد کاری و بدون توجه به ماهیت تماسگیرنده انجام شده است. درهرحال از بیدقتی خود در اصل پاسخدادن به بیبیسی که مواضع خصمانه آن برای ملت مشخص است، صرفنظر از محتوای آن از محضر شریف مردم پوزش میطلبم».
پس از آن حمیدرضا ترقی، معاون بینالملل حزب مؤتلفه اسلامی، در گفتوگو با خبرگزاری «بسیج» در واکنش به این مصاحبه گفت: «شخصیتهای سیاسی در مصاحبه با رسانههای بیگانه هم محدودیت دارند و هم باید رعایت کنند که به رسانههای معاند رسمیت داده نشود».
وی ادامه داد: «همانطور که آقای میرسلیم هم اعلام کردند، برخی از خبرنگارهای داخلی عناصر رسانههای معاند هستند و از طرفی شخصیتهای سیاسی هم قادر به تشخیص این خبرنگارها نیستند؛ با آنها مصاحبه کرده و آن مصاحبه در اختیار رسانههای بیگانه قرار میگیرد».
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی تصریح کرد: «چون آقای میرسلیم از گذشته خیلی اینگونه مصاحبهها را انجام نمیداد، به طور طبیعی متوجه ابعاد این مسئله که یک خبرنگار میتواند از عناصر رسانههای بیگانه باشد، نبود».
این فعال سیاسی اصولگرا با تأکید بر اینکه شخصیتهای سیاسی باید مشاور رسانهای داشته باشند، گفت: «لزومی ندارد که شخصیتهای سیاسی به طور مستقیم پاسخ خبرنگارها را بدهند، بلکه بهتر است با یک واسطه و انجام بررسی لازم نسبت به مصاحبهشونده، مصاحبه کنند؛ همچنین پاسخهای خود را باید ضبطشده برای مصاحبهشونده بفرستند که امکان تحریف آن وجود نداشته باشد».ترقی در پایان تأکید کرد: «همانطور که آقای میرسلیم هم عذرخواهی کردند، معلوم میشود که هر نوع ارتباط و مصاحبه با رسانههای خارجی منع شده است».گفتوگوی میرسلیم با بیبیسی فارسی در حالی است که محاکم قضائی در موارد مشابه برای خبرنگاران یا فعالان سیاسی که با شبکههای فارسیزبان خارج از کشور گفتوگو میکردند، احکامی صادر میکردند و معمولا این عمل تحت عنوان «همکاری با دول متخاصم» شناسایی میشد؛ چنانکه صادق آملیلاریجانی، رئیس پیشین قوه قضائیه، در جلسه مسئولان عالی قضائی در تاریخ ۳ آبان ۱۳۹۵گفته بود: «در عناد و دشمنی برخی رسانهها در خارج از کشور تردیدی نیست، اما کسانی که از داخل کشور به این قبیل رسانهها کمک میکنند باید بهعنوان معاونت در جرم تحت تعقیب قرار بگیرند تا مرز
بین انقلاب و ضدانقلاب مشخص شود. متأسفانه برخی از افراد در داخل با این رسانهها مصاحبه میکنند و به نحوی به آنها کمک میکنند و درعینحال طلبکار هم هستند».از سوی دیگر مینو خالقی بعد از تأیید صلاحیت از سوی شورای نگهبان و حتی برگزاری انتخابات و ورود به مجلس مشمول ردصلاحیت شد. در آن علت ردصلاحیت انتشار تصاویری بیحجاب از او و دستدادنش با مردان عنوان شد؛ چنانکه عباسعلی کدخدایی در همان زمان گفت: «دلیل ردصلاحیت مینو خالقی در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، دستدادن او با مردان بود». متعاقب انتشار آن تصاویر از خالقی، عباس جعفریدولتآبادی روز یکشنبه، 26 اردیبهشت سال 95 با اشاره به اینکه ریختن آبروی افراد جرم است و دادستانی در این رابطه به وظیفه خود عمل میکند، گفت: «خانم خالقی در مورد ادعای بازنشرشدن این تصاویر از صفحه فردی ضدانقلاب برای توضیح به دادسرا احضار شده است».
بههرحال فارغ از آنکه چه کسی تصاویر بیحجاب و تصاویر دستدادن خالقی با مردان را منتشر کرده بود، شورای نگهبان در آن زمان با استناد به رؤیت دستدادن خالقی با مردان، او را ردصلاحیت کرد. از آن مقطع چنین عنوان شد که شورای نگهبان در صورت دریافتن عملی خلاف شرع و قانون میتواند حتی بعد از انتخابات و تا تأیید اعتبارنامهها صلاحیت فرد موردنظر را رد کند. حال باید دید آیا چنین گزارهای برای نامزد اصولگرای مجلس یازدهم هم صادق است و معیارها نه دوگانه، بلکه یگانه خواهد بود یا خیر؟
شرق: مصطفی میرسلیم شب افتتاحیه مجلس شورای اسلامی با شبکه بیبیسی فارسی به گفتوگو پرداخت. او در آن گفتوگو به موضوعاتی مانند اولویتهای مجلس یازدهم و چگونگی همکاری مجلس با دولت پرداخت و گفت که در شرایط فعلی که کرونا و تحریمها وجود دارد، خط اصلی مجلس را همکاری شکل میدهد و نمایندگان قصد کارشکنی در کار دولت را ندارند و اولویت مجلس اصلاح ساختار بودجه، حل مشکلات اشتغال و محرومیتزدایی است.
این گفتوگوی کوتاه با حاشیههای زیادی همراه شد و عموما رسانههای جناح اصولگرایی درصدد انتقاد از آن برآمدند. حاشیهها آنقدر بالا گرفت که میرسلیم ناچار به عذرخواهی شد و صبح دیروز در حساب توییتر خود نوشت: «این مصاحبه در شرایط مشغله زیاد کاری و بدون توجه به ماهیت تماسگیرنده انجام شده است. درهرحال از بیدقتی خود در اصل پاسخدادن به بیبیسی که مواضع خصمانه آن برای ملت مشخص است، صرفنظر از محتوای آن از محضر شریف مردم پوزش میطلبم».
پس از آن حمیدرضا ترقی، معاون بینالملل حزب مؤتلفه اسلامی، در گفتوگو با خبرگزاری «بسیج» در واکنش به این مصاحبه گفت: «شخصیتهای سیاسی در مصاحبه با رسانههای بیگانه هم محدودیت دارند و هم باید رعایت کنند که به رسانههای معاند رسمیت داده نشود».
وی ادامه داد: «همانطور که آقای میرسلیم هم اعلام کردند، برخی از خبرنگارهای داخلی عناصر رسانههای معاند هستند و از طرفی شخصیتهای سیاسی هم قادر به تشخیص این خبرنگارها نیستند؛ با آنها مصاحبه کرده و آن مصاحبه در اختیار رسانههای بیگانه قرار میگیرد».
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی تصریح کرد: «چون آقای میرسلیم از گذشته خیلی اینگونه مصاحبهها را انجام نمیداد، به طور طبیعی متوجه ابعاد این مسئله که یک خبرنگار میتواند از عناصر رسانههای بیگانه باشد، نبود».
این فعال سیاسی اصولگرا با تأکید بر اینکه شخصیتهای سیاسی باید مشاور رسانهای داشته باشند، گفت: «لزومی ندارد که شخصیتهای سیاسی به طور مستقیم پاسخ خبرنگارها را بدهند، بلکه بهتر است با یک واسطه و انجام بررسی لازم نسبت به مصاحبهشونده، مصاحبه کنند؛ همچنین پاسخهای خود را باید ضبطشده برای مصاحبهشونده بفرستند که امکان تحریف آن وجود نداشته باشد».ترقی در پایان تأکید کرد: «همانطور که آقای میرسلیم هم عذرخواهی کردند، معلوم میشود که هر نوع ارتباط و مصاحبه با رسانههای خارجی منع شده است».گفتوگوی میرسلیم با بیبیسی فارسی در حالی است که محاکم قضائی در موارد مشابه برای خبرنگاران یا فعالان سیاسی که با شبکههای فارسیزبان خارج از کشور گفتوگو میکردند، احکامی صادر میکردند و معمولا این عمل تحت عنوان «همکاری با دول متخاصم» شناسایی میشد؛ چنانکه صادق آملیلاریجانی، رئیس پیشین قوه قضائیه، در جلسه مسئولان عالی قضائی در تاریخ ۳ آبان ۱۳۹۵گفته بود: «در عناد و دشمنی برخی رسانهها در خارج از کشور تردیدی نیست، اما کسانی که از داخل کشور به این قبیل رسانهها کمک میکنند باید بهعنوان معاونت در جرم تحت تعقیب قرار بگیرند تا مرز
بین انقلاب و ضدانقلاب مشخص شود. متأسفانه برخی از افراد در داخل با این رسانهها مصاحبه میکنند و به نحوی به آنها کمک میکنند و درعینحال طلبکار هم هستند».از سوی دیگر مینو خالقی بعد از تأیید صلاحیت از سوی شورای نگهبان و حتی برگزاری انتخابات و ورود به مجلس مشمول ردصلاحیت شد. در آن علت ردصلاحیت انتشار تصاویری بیحجاب از او و دستدادنش با مردان عنوان شد؛ چنانکه عباسعلی کدخدایی در همان زمان گفت: «دلیل ردصلاحیت مینو خالقی در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، دستدادن او با مردان بود». متعاقب انتشار آن تصاویر از خالقی، عباس جعفریدولتآبادی روز یکشنبه، 26 اردیبهشت سال 95 با اشاره به اینکه ریختن آبروی افراد جرم است و دادستانی در این رابطه به وظیفه خود عمل میکند، گفت: «خانم خالقی در مورد ادعای بازنشرشدن این تصاویر از صفحه فردی ضدانقلاب برای توضیح به دادسرا احضار شده است».
بههرحال فارغ از آنکه چه کسی تصاویر بیحجاب و تصاویر دستدادن خالقی با مردان را منتشر کرده بود، شورای نگهبان در آن زمان با استناد به رؤیت دستدادن خالقی با مردان، او را ردصلاحیت کرد. از آن مقطع چنین عنوان شد که شورای نگهبان در صورت دریافتن عملی خلاف شرع و قانون میتواند حتی بعد از انتخابات و تا تأیید اعتبارنامهها صلاحیت فرد موردنظر را رد کند. حال باید دید آیا چنین گزارهای برای نامزد اصولگرای مجلس یازدهم هم صادق است و معیارها نه دوگانه، بلکه یگانه خواهد بود یا خیر؟