روزنه
رزمحسینی با 175 رأی به وزارتخانه رفت
گزینه وزارت صمت در غیاب روحانی از اصولگرایان رأی اعتماد گرفت
بالاخره مجلس کوتاه آمد و به وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت صمت در غیاب دوباره روحانی با ۱۷۵ رأی موافق، ۸۰ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۴۶ رأی مأخوذه، رأی اعتماد داد؛ آنهم درحالیکه کسی از دولت برای دفاع از رزمحسینی حاضر نبود. مجلس در غیبت روحانی، دفاع جهانگیری را هم قبول نکرد. جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی مانند جلسه نامزد پیشنهادی قبلی برای این سمت با حاشیه همراه بود. اصولگرایان به دلایل مشخصی که احتمالا ناشی از لابیهای قبلی بود، رأی فراکسیونی ندادند. غیبت دوباره روحانی در جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی با انتقاد نمایندگان مجلس مواجه شد. علیرضا سلیمی این جلسه را غیرقانونی و خلاف آییننامه خواند. او گفت: براساس مواد ۲۰۲ و ۲۰۴ آییننامه داخلی مجلس رئیسجمهور در روز رأی اعتماد باید در جلسه مجلس حضور داشته باشد. ایشان قسم خورده به قانون اساسی وفادار باشد و قانون اساسی هم رئیسجمهور را موظف کرده به مصوبات مجلس پایبند باشد. ایشان باید امروز در جلسه رأی اعتماد حضور مییافت؛ اما استنکاف کرده و تشریف نیاورده است. طبق آییننامه هم سازوکار این جلسه بدون حضور ایشان مشخص نیست که آیا میتوانیم جلسه را ادامه
بدهیم یا نه. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، در پاسخ به این اخطار گفت: حضورنداشتن رئیسجمهور در جلسه رأی اعتماد خلاف آییننامه نیست و به خاطر رعایت پروتکلها و مسائل مربوط به کروناست. در میان مخالفانی که پشت تریبون قرار گرفتند تا بگویند رزمحسینی مناسب وزارتخانه صمت است علیاصغر عنابستانی بهعنوان موافق رزمحسینی در جایگاه ناطقان قرار گرفت؛ اما بعد از چند دقیقه از اتاق فرمان خواست تا کلیپی از سردار سلیمانی و صحبتهایش درباره رزمحسینی را منتشر کنند. در این کلیپ سردار قاسم سلیمانی در کنار رزمحسینی در جلسهای نشسته بود که به گفته عنابستانی مربوط به سال ۱۳۹۵ است. پخش این کلیپ از مانیتورهای مجلس شورای اسلامی اعتراض و فریاد نمایندگان را به دنبال داشت. پیش از اظهارات عنابستانی، ویس کرمی نسبت به استفاده از نام سردار قاسم سلیمانی در حمایت از وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت تذکر داد و گفت: خون شهید لغزنده است. وقتی آن را سر امور جزئی خرج میکنید، مراقب باشید لیز نخورید. احسان ارکانی، نماینده مردم نیشابور و فیروزه، از دیگر موافقان رزمحسینی برای تصدی او در وزارتخانه صمت بود. او دلیل موافقتش را اینگونه اعلام کرد که:
«انقلابیها از دروغ بیزار هستند و هیچگاه حاضر نیستند آبروی دیگران را لکهدار کنند؛ ازاینرو نباید تهمت دوتابعیتی به رزمحسینی زده شود». این نماینده مردم در مجلس یازدهم افزود: «متأسفانه برخی عنوان میکنند چون رئیسجمهور در جلسه رأی اعتماد حاضر نشده، نباید به رزمحسینی رأی دهیم؛ چون توهین به مجلس است؛ درحالیکه رأیندادن در شرایط کنونی تنبیهکردن بازار، کشور و مردم است». موضوع دوتابعیتیبودن رزمحسینی یکی از همان موضوعاتی بود که از همان ابتدای معرفی حرف و حدیثش حسابی در میان نمایندگان داغ بود و اتفاقا مخالفان در صحن علنی مجلس و در جریان نطقها بر روی آن مانور زیادی دادند. عباسزاده مشکینی، نماینده مشکینشهر، یکی از نمایندگانی بود که در موافقت با وزیر پشت تریبون قرار گرفت و درباره ادعای دوتابعیتیبودن رزمحسینی گفت: میگویند آقای رزمحسینی دوتابعیتی است. اگر سند دارید، منتشر کنید. از آقای ذوالنوری، رئیس کمیسیون امنیت ملی، دراینباره سؤال کردم که پاسخ داد این موضوع در هیئت تحقیق و تفحص از مدیران دوتابعیتی احراز نشد.
محمد رضا عارف:
رسالتم را در بهقدرترسیدن شخص خود نمیدانم
ایسنا: رئیس فراکسیون امید مجلس دهم، گفت: راهبرد ما در مجلس دهم بهنتیجهرسیدن مسائل بود. در مسائل حساس و مسائل سیاسی و امنیتی راهبرد ما این بود که اگر امضای اول و دوم متعلق به فراکسیون امید است، امضای سوم برای اصولگرایان باشد؛ زیرا ما دنبال نتیجه بودیم. محمدرضا عارف افزود: من میتوانستم از جایگاه خود بهعنوان رأی اول تهران بهترین استفاده را کرده و اقدامات خوب فراکسیون امید را به نام خودم تمام کنم. از هرکدام از اعضای فراکسیون اگر میخواستم وقت خود را در مجلس به من بدهند، دریغ نمیکردند؛ اما این کار اخلاقی نبود و مبنای کار من اخلاق است و نمیخواهم از جایگاه خود سوءاستفاده کنم. من رسالت خود را بهقدرترسیدن شخص خود نمیدانم و بابت آن هزینه هم دادهام که همین توهینهایی است که به من میشود. مجلس دهم آرامش آگاهانه داشت، بعد از پیروزی در مجلس دهم، جناح چپ اصلاحطلبان فشار زیادی وارد کردند و کسانی روبهروی ما قرار گرفتند که اصلاحطلب بوده و ما آنها را قبول داشتیم. او با اشاره به رویکرد جریان سوم در مجلس دهم، گفت: این جریان میخواست با هر دو طرف کار کند و پیروزی روحانی را به نام خود بنویسد. آنها دنبال اصلاحطلب و
اصولگرای میانه بودند. من به آنها گفتم شما کجای کار بودهاید؟ در انتخابات ۹۶ آنها به التماس ما افتادند؛ اما بعد از پیروزی روحانی، کاملا روی خود را چرخاندند.
رزمحسینی با 175 رأی به وزارتخانه رفت
گزینه وزارت صمت در غیاب روحانی از اصولگرایان رأی اعتماد گرفت
بالاخره مجلس کوتاه آمد و به وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت صمت در غیاب دوباره روحانی با ۱۷۵ رأی موافق، ۸۰ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۴۶ رأی مأخوذه، رأی اعتماد داد؛ آنهم درحالیکه کسی از دولت برای دفاع از رزمحسینی حاضر نبود. مجلس در غیبت روحانی، دفاع جهانگیری را هم قبول نکرد. جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی مانند جلسه نامزد پیشنهادی قبلی برای این سمت با حاشیه همراه بود. اصولگرایان به دلایل مشخصی که احتمالا ناشی از لابیهای قبلی بود، رأی فراکسیونی ندادند. غیبت دوباره روحانی در جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی با انتقاد نمایندگان مجلس مواجه شد. علیرضا سلیمی این جلسه را غیرقانونی و خلاف آییننامه خواند. او گفت: براساس مواد ۲۰۲ و ۲۰۴ آییننامه داخلی مجلس رئیسجمهور در روز رأی اعتماد باید در جلسه مجلس حضور داشته باشد. ایشان قسم خورده به قانون اساسی وفادار باشد و قانون اساسی هم رئیسجمهور را موظف کرده به مصوبات مجلس پایبند باشد. ایشان باید امروز در جلسه رأی اعتماد حضور مییافت؛ اما استنکاف کرده و تشریف نیاورده است. طبق آییننامه هم سازوکار این جلسه بدون حضور ایشان مشخص نیست که آیا میتوانیم جلسه را ادامه
بدهیم یا نه. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، در پاسخ به این اخطار گفت: حضورنداشتن رئیسجمهور در جلسه رأی اعتماد خلاف آییننامه نیست و به خاطر رعایت پروتکلها و مسائل مربوط به کروناست. در میان مخالفانی که پشت تریبون قرار گرفتند تا بگویند رزمحسینی مناسب وزارتخانه صمت است علیاصغر عنابستانی بهعنوان موافق رزمحسینی در جایگاه ناطقان قرار گرفت؛ اما بعد از چند دقیقه از اتاق فرمان خواست تا کلیپی از سردار سلیمانی و صحبتهایش درباره رزمحسینی را منتشر کنند. در این کلیپ سردار قاسم سلیمانی در کنار رزمحسینی در جلسهای نشسته بود که به گفته عنابستانی مربوط به سال ۱۳۹۵ است. پخش این کلیپ از مانیتورهای مجلس شورای اسلامی اعتراض و فریاد نمایندگان را به دنبال داشت. پیش از اظهارات عنابستانی، ویس کرمی نسبت به استفاده از نام سردار قاسم سلیمانی در حمایت از وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت تذکر داد و گفت: خون شهید لغزنده است. وقتی آن را سر امور جزئی خرج میکنید، مراقب باشید لیز نخورید. احسان ارکانی، نماینده مردم نیشابور و فیروزه، از دیگر موافقان رزمحسینی برای تصدی او در وزارتخانه صمت بود. او دلیل موافقتش را اینگونه اعلام کرد که:
«انقلابیها از دروغ بیزار هستند و هیچگاه حاضر نیستند آبروی دیگران را لکهدار کنند؛ ازاینرو نباید تهمت دوتابعیتی به رزمحسینی زده شود». این نماینده مردم در مجلس یازدهم افزود: «متأسفانه برخی عنوان میکنند چون رئیسجمهور در جلسه رأی اعتماد حاضر نشده، نباید به رزمحسینی رأی دهیم؛ چون توهین به مجلس است؛ درحالیکه رأیندادن در شرایط کنونی تنبیهکردن بازار، کشور و مردم است». موضوع دوتابعیتیبودن رزمحسینی یکی از همان موضوعاتی بود که از همان ابتدای معرفی حرف و حدیثش حسابی در میان نمایندگان داغ بود و اتفاقا مخالفان در صحن علنی مجلس و در جریان نطقها بر روی آن مانور زیادی دادند. عباسزاده مشکینی، نماینده مشکینشهر، یکی از نمایندگانی بود که در موافقت با وزیر پشت تریبون قرار گرفت و درباره ادعای دوتابعیتیبودن رزمحسینی گفت: میگویند آقای رزمحسینی دوتابعیتی است. اگر سند دارید، منتشر کنید. از آقای ذوالنوری، رئیس کمیسیون امنیت ملی، دراینباره سؤال کردم که پاسخ داد این موضوع در هیئت تحقیق و تفحص از مدیران دوتابعیتی احراز نشد.
محمد رضا عارف:
رسالتم را در بهقدرترسیدن شخص خود نمیدانم
ایسنا: رئیس فراکسیون امید مجلس دهم، گفت: راهبرد ما در مجلس دهم بهنتیجهرسیدن مسائل بود. در مسائل حساس و مسائل سیاسی و امنیتی راهبرد ما این بود که اگر امضای اول و دوم متعلق به فراکسیون امید است، امضای سوم برای اصولگرایان باشد؛ زیرا ما دنبال نتیجه بودیم. محمدرضا عارف افزود: من میتوانستم از جایگاه خود بهعنوان رأی اول تهران بهترین استفاده را کرده و اقدامات خوب فراکسیون امید را به نام خودم تمام کنم. از هرکدام از اعضای فراکسیون اگر میخواستم وقت خود را در مجلس به من بدهند، دریغ نمیکردند؛ اما این کار اخلاقی نبود و مبنای کار من اخلاق است و نمیخواهم از جایگاه خود سوءاستفاده کنم. من رسالت خود را بهقدرترسیدن شخص خود نمیدانم و بابت آن هزینه هم دادهام که همین توهینهایی است که به من میشود. مجلس دهم آرامش آگاهانه داشت، بعد از پیروزی در مجلس دهم، جناح چپ اصلاحطلبان فشار زیادی وارد کردند و کسانی روبهروی ما قرار گرفتند که اصلاحطلب بوده و ما آنها را قبول داشتیم. او با اشاره به رویکرد جریان سوم در مجلس دهم، گفت: این جریان میخواست با هر دو طرف کار کند و پیروزی روحانی را به نام خود بنویسد. آنها دنبال اصلاحطلب و
اصولگرای میانه بودند. من به آنها گفتم شما کجای کار بودهاید؟ در انتخابات ۹۶ آنها به التماس ما افتادند؛ اما بعد از پیروزی روحانی، کاملا روی خود را چرخاندند.