پايداريهاي مجلس برای دیدار با رئیس دولت اصلاحات، به فراکسیون امید حمله کردند
تشنج بر سر یک دیدار
شرق: به جایگاه هیئترئیسه آمده بودند و فریاد میزدند. محمدعلی وکیلی به نمایندگی از اصلاحطلبان به اتهامات در تذکری پاسخ میداد؛ تذکری قانونی که در پاسخ به اتهامات نماینده ولایی داده میشد. پیش از این محمدمهدی زاهدی، نماینده کرمان، در نطق میاندستور خود به نمایندگان امیدی مجلس و دیدار آنها با رئیس دولت اصلاحات حمله کرده بود. اما وقت تذکر یکی از امیدیها که رسید به تندی به جایگاه هئیترئیسه آمده بودند تا مانع صحبتهایش شوند؛ همانهایی که طومار تکذیب ادعاهایشان علیه مقامات فعلی و سابق نقطه پایانی ندارد؛ مجتبی ذوالنوری و جواد کریمیقدوسی. زاهدی، وزیر و سفیر سابق دولتهای نهم و دهم، دیدار نمایندگان اصلاحطلب با سید محمدخاتمی را خلاف منافع ملی و آن را حمایت از طغیان دانسته بود. اواخر جلسه علنی حدود 10 نفر از نمایندگان فراکسیون امید درخواست تذکر داشتند که در نهایت میکروفون وکیلی، عضو هیئترئیسه، برای تذکر باز شد. همین جا بود که جنجالهای تندروها آغاز شد.
صحن جای گفت وگو است
وکیلی که در جایگاه هیئترئیسه نشسته بود در تذکر خود گفت: «درباره آنچه آقای دکتر زاهدی و تعدادی از نمایندگان بیان کردند باید بگویم که اظهاراتشان غیرمنصفانه است. درباره اینکه دیداری انجام شده و این دیدار خلاف منافع ملی بوده است، باید به عرض ایشان برسانم که خلاف منافع ملی آنجایی انجام گرفت که با تنگنظری و فتنهنمایی بخش مهمی از سرمایههای انسانی این کشور را به حاشیه بردیم». زاهدی در بخشی از نطقی که معطوف به حمله به دولت بود، گفته بود: «دیدار جمعی از اهالی مجلس با فردی که با تعبیری در فتنه ۸۸ باقی بر انقلاب بوده حمایت از طغیان است؛ امیدوارم که این نمایندگان منافع ملی را بر منافع جناحی ارجح دانسته و همراهی لازم را با آرمانهای امام (ره) و رهبری انقلاب داشته باشند. از دستگاههای نظارتی انتظار میرود اقدامات مقتضی را اتخاذ کنند». این اتهامات با واکنش نمایندگان اصلاحطلبی که در این دیدار حضور داشتند، مواجه شد. وکیلی که به نمایندگی از آنها صحبت میکرد تذکر خود را چنین ادامه داد: «خلاف منافع ملی آنجایی انجام گرفت که رئیسجمهور هشت سالهای همچنان در گوشه و کنار کشور حرکت میکند، سخنرانی آزاد دارد، سفر آزاد دارد و
تمام مرزهای رسمی کشور را زیر سؤال میبرد، اما کسی معترض او نمیشود. خلاف منافع ملی این چیزها است نه رئیسجمهوری که سالها است در گوشهای نشسته است و جز دعوت به وحدت، رحمت و تبعیت کار دیگری نمیکند». در این لحظه نمایندگان تندرو به جایگاه هیئترئیسه هجوم آوردند. آنها که سعی میکردند از میکروفونهای هیئترئیسه خشم خود را فریاد بزنند شروع به پرخاش به علی مطهری، رئیس جلسه، وکیلی و بهطورکلی اصلاحطلبان کردند. ذوالنوری، نماینده قم، فریاد میزد که «خاتمی خون ریخته! خاتمی فتنهگر است! آقای مطهری بیطرف باشید!» وکیلی هم که سعی میکرد نسبت به پرخاشها بیاعتنا باشد به صحبتهایش ادامه داد: «خلاف منافع ملی وقتی است که ما زبان به تهدید نمایندگان مردم میبریم». حالا جایگاه هیئترئیسه پر از نماینده بود و عدهای از نمایندگان امیدی مجلس هم بالا آمده بودند. دراینبین، عبدالکریم حسینزاده، نایبرئیس فراکسیون امید، سعی در دورکردن کریمیقدوسی از هیئترئیسه داشت. او در این زمینه به «ایسنا» گفته است: «کسی که در مجلس تذکر میدهد ولو اینکه ما مخالف او باشیم پنج دقیقه برای بیان تذکرش فرصت دارد و اگر کسی به صحبتهای او اعتراض
داشت میتواند بعد از پایان صحبتش تذکر بدهد؛ نه اینکه تریبون آن فرد را ببندد. متأسفانه وجهه مجلس با این حرکات زیر سؤال رفته و گاهی ما صحن علنی را با جاهای دیگر اشتباه میگیریم. اینجا جای گفتوگو است و اگر هم مخالف هستیم باید اجازه دهیم همه حرفشان را بزنند». حسینزاده که به نظر میرسید با کریمیقدوسی درگیری پیدا کرده و البته در دورکردن او از هیئترئیسه موفق بود، اضافه کرده که سعی در آرامکردن او داشته است. پایداریها اما همچنین ادعا داشتند که وقت برای تذکر به آنها داده نشده و تذکر وکیلی نیز غیرقانونی است. قاسم میرزایینیکو، نماینده فیروزکوه در مجلس، در این زمینه به «شرق» گفت: «در اصل 75 آمده که هر نمایندهای توهین و تهمتی را متوجه نماینده دیگری بکند آنها حق دارند که در تذکر پاسخ دهند. آقای وکیلی صحبت میکرد و موضوع تمام میشد. اما اینکه بخواهند مانع صحبتکردن نمایندهها شوند و اینگونه رفتارها را نشان دهند، اتفاق بدی است. ما اجازه دادیم که نطق آقای زاهدی تمام شود و بعد درخواست تذکر کردیم. آنها هم میتوانستند همین کار را بکنند».
خاتمی ممنوعالملاقات نیست
جنجال با سخنان مطهری، رئیس جلسه پایان یافت. او که در مرکز هجمههای اندک نمایندههای نزدیک به جریان پایداری بود، خطاب به آنها گفت: «ما به شما وقت دادهایم. بفرمایید سر جایتان». کار اما پایان نگرفته بود و تندروها همچنان خواستار تریبون مازاد بودند و از میکروفونهای هیئترئیسه فریاد میزدند: «دمشان به دم فتنهگران وصل است». مطهری درحالیکه هیئترئیسه کمکم از نمایندگان دو طیف خالی میشد، به جنجال تندروها با این جملات خاتمه داد: «تذکر آقای وکیلی وارد بود و آقای خاتمی ممنوعالملاقات نیست؛ ممنوعالتصویر است که این هم مبنای قانونی ندارد. لطفا بفرمایید سر جایتان. صحبتی کردید که تلویحا توهین به عدهی کثیری از نمایندگان بود و آقای وکیلی هم جواب دادند».
با این همه، به نظر میرسد ماجرا در جلسات بعدی مجلس نیز ادامه پیدا میکند. باید دید که نمایندگان فراکسیون امید که بهتازگی با رئیس دولت اصلاحات دیدار کردهاند، چطور با اتهامات مواجه خواهند شد؛ اتهاماتی که بارها از پیشت تریبون صحن بهارستان متوجه رئیس دولت اصلاحات و سایر اصلاحطلبان شده است.
شرق: به جایگاه هیئترئیسه آمده بودند و فریاد میزدند. محمدعلی وکیلی به نمایندگی از اصلاحطلبان به اتهامات در تذکری پاسخ میداد؛ تذکری قانونی که در پاسخ به اتهامات نماینده ولایی داده میشد. پیش از این محمدمهدی زاهدی، نماینده کرمان، در نطق میاندستور خود به نمایندگان امیدی مجلس و دیدار آنها با رئیس دولت اصلاحات حمله کرده بود. اما وقت تذکر یکی از امیدیها که رسید به تندی به جایگاه هئیترئیسه آمده بودند تا مانع صحبتهایش شوند؛ همانهایی که طومار تکذیب ادعاهایشان علیه مقامات فعلی و سابق نقطه پایانی ندارد؛ مجتبی ذوالنوری و جواد کریمیقدوسی. زاهدی، وزیر و سفیر سابق دولتهای نهم و دهم، دیدار نمایندگان اصلاحطلب با سید محمدخاتمی را خلاف منافع ملی و آن را حمایت از طغیان دانسته بود. اواخر جلسه علنی حدود 10 نفر از نمایندگان فراکسیون امید درخواست تذکر داشتند که در نهایت میکروفون وکیلی، عضو هیئترئیسه، برای تذکر باز شد. همین جا بود که جنجالهای تندروها آغاز شد.
صحن جای گفت وگو است
وکیلی که در جایگاه هیئترئیسه نشسته بود در تذکر خود گفت: «درباره آنچه آقای دکتر زاهدی و تعدادی از نمایندگان بیان کردند باید بگویم که اظهاراتشان غیرمنصفانه است. درباره اینکه دیداری انجام شده و این دیدار خلاف منافع ملی بوده است، باید به عرض ایشان برسانم که خلاف منافع ملی آنجایی انجام گرفت که با تنگنظری و فتنهنمایی بخش مهمی از سرمایههای انسانی این کشور را به حاشیه بردیم». زاهدی در بخشی از نطقی که معطوف به حمله به دولت بود، گفته بود: «دیدار جمعی از اهالی مجلس با فردی که با تعبیری در فتنه ۸۸ باقی بر انقلاب بوده حمایت از طغیان است؛ امیدوارم که این نمایندگان منافع ملی را بر منافع جناحی ارجح دانسته و همراهی لازم را با آرمانهای امام (ره) و رهبری انقلاب داشته باشند. از دستگاههای نظارتی انتظار میرود اقدامات مقتضی را اتخاذ کنند». این اتهامات با واکنش نمایندگان اصلاحطلبی که در این دیدار حضور داشتند، مواجه شد. وکیلی که به نمایندگی از آنها صحبت میکرد تذکر خود را چنین ادامه داد: «خلاف منافع ملی آنجایی انجام گرفت که رئیسجمهور هشت سالهای همچنان در گوشه و کنار کشور حرکت میکند، سخنرانی آزاد دارد، سفر آزاد دارد و
تمام مرزهای رسمی کشور را زیر سؤال میبرد، اما کسی معترض او نمیشود. خلاف منافع ملی این چیزها است نه رئیسجمهوری که سالها است در گوشهای نشسته است و جز دعوت به وحدت، رحمت و تبعیت کار دیگری نمیکند». در این لحظه نمایندگان تندرو به جایگاه هیئترئیسه هجوم آوردند. آنها که سعی میکردند از میکروفونهای هیئترئیسه خشم خود را فریاد بزنند شروع به پرخاش به علی مطهری، رئیس جلسه، وکیلی و بهطورکلی اصلاحطلبان کردند. ذوالنوری، نماینده قم، فریاد میزد که «خاتمی خون ریخته! خاتمی فتنهگر است! آقای مطهری بیطرف باشید!» وکیلی هم که سعی میکرد نسبت به پرخاشها بیاعتنا باشد به صحبتهایش ادامه داد: «خلاف منافع ملی وقتی است که ما زبان به تهدید نمایندگان مردم میبریم». حالا جایگاه هیئترئیسه پر از نماینده بود و عدهای از نمایندگان امیدی مجلس هم بالا آمده بودند. دراینبین، عبدالکریم حسینزاده، نایبرئیس فراکسیون امید، سعی در دورکردن کریمیقدوسی از هیئترئیسه داشت. او در این زمینه به «ایسنا» گفته است: «کسی که در مجلس تذکر میدهد ولو اینکه ما مخالف او باشیم پنج دقیقه برای بیان تذکرش فرصت دارد و اگر کسی به صحبتهای او اعتراض
داشت میتواند بعد از پایان صحبتش تذکر بدهد؛ نه اینکه تریبون آن فرد را ببندد. متأسفانه وجهه مجلس با این حرکات زیر سؤال رفته و گاهی ما صحن علنی را با جاهای دیگر اشتباه میگیریم. اینجا جای گفتوگو است و اگر هم مخالف هستیم باید اجازه دهیم همه حرفشان را بزنند». حسینزاده که به نظر میرسید با کریمیقدوسی درگیری پیدا کرده و البته در دورکردن او از هیئترئیسه موفق بود، اضافه کرده که سعی در آرامکردن او داشته است. پایداریها اما همچنین ادعا داشتند که وقت برای تذکر به آنها داده نشده و تذکر وکیلی نیز غیرقانونی است. قاسم میرزایینیکو، نماینده فیروزکوه در مجلس، در این زمینه به «شرق» گفت: «در اصل 75 آمده که هر نمایندهای توهین و تهمتی را متوجه نماینده دیگری بکند آنها حق دارند که در تذکر پاسخ دهند. آقای وکیلی صحبت میکرد و موضوع تمام میشد. اما اینکه بخواهند مانع صحبتکردن نمایندهها شوند و اینگونه رفتارها را نشان دهند، اتفاق بدی است. ما اجازه دادیم که نطق آقای زاهدی تمام شود و بعد درخواست تذکر کردیم. آنها هم میتوانستند همین کار را بکنند».
خاتمی ممنوعالملاقات نیست
جنجال با سخنان مطهری، رئیس جلسه پایان یافت. او که در مرکز هجمههای اندک نمایندههای نزدیک به جریان پایداری بود، خطاب به آنها گفت: «ما به شما وقت دادهایم. بفرمایید سر جایتان». کار اما پایان نگرفته بود و تندروها همچنان خواستار تریبون مازاد بودند و از میکروفونهای هیئترئیسه فریاد میزدند: «دمشان به دم فتنهگران وصل است». مطهری درحالیکه هیئترئیسه کمکم از نمایندگان دو طیف خالی میشد، به جنجال تندروها با این جملات خاتمه داد: «تذکر آقای وکیلی وارد بود و آقای خاتمی ممنوعالملاقات نیست؛ ممنوعالتصویر است که این هم مبنای قانونی ندارد. لطفا بفرمایید سر جایتان. صحبتی کردید که تلویحا توهین به عدهی کثیری از نمایندگان بود و آقای وکیلی هم جواب دادند».
با این همه، به نظر میرسد ماجرا در جلسات بعدی مجلس نیز ادامه پیدا میکند. باید دید که نمایندگان فراکسیون امید که بهتازگی با رئیس دولت اصلاحات دیدار کردهاند، چطور با اتهامات مواجه خواهند شد؛ اتهاماتی که بارها از پیشت تریبون صحن بهارستان متوجه رئیس دولت اصلاحات و سایر اصلاحطلبان شده است.