30 شماره آخر

  • شماره 3765 -
  • ۱۳۹۹ دوشنبه ۲۳ تير
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه ورق بزنید دریافت همه صفحات
تبلیغات
روزنامه شرق نارون روزنامه شرق

در دهمین جلسه دادگاه طبری مطرح شد

اعمال فشار برای تصاحب ملکی که مالک قصد فروش آن را نداشت

شرق: دهمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری و دیگر متهمان به ریاست قاضی بابایی برگزار شد. به گزارش میزان، در ابتدای این جلسه دادگاه، قاضی ضمن فراخواندن وکیل طبری برای ایراد دفاعیات خود از موکلش خطاب به او گفت: از بیان مطالب تکراری خودداری کنید. وکیل طبری ضمن انتقاد از پوشش رسانه‌ای دادگاه از روندی که در یکی از جلسات دادگاه منجر به القای تناقض‌گویی موکلش در مورد مبایعه‌نامه میان مهر‌صادقی و دانیال‌زاده شده بود، انتقاد کرد و گفت: موکل فقط قسمت‌های خالی آن مبایعه‌نامه را با دستخط خود تکمیل کرده و در اختیار مهرصادقی قرار داده است و تا چهار ماه بعد که خود خریدار آن آپارتمان از مهرصادقی شده بود، از سرنوشت آن مبایعه‌نامه میان دانیال‌زاده و مهر‌صادقی در مورد یک واحد فلورا اطلاع نداشته است و فیلم پخش‌شده در جلسه قبل صداقت موکل را اثبات می‌کند. وی گفت: موکل معتقد است صدوقی به افترازنی خارج از کیفرخواست اقدام کرده است.
وکیل متهم طبری در بخش دیگری از دفاعیات خود به نقش انوشه در اتهام موکل خود اشاره کرد و ارتباط انوشه در این اتهام را کذب عنوان کرد که این دفاع وکیل با واکنش نماینده دادستان مواجه شد و قهرمانی گفت: واژه کذب بار حقوقی دارد. آقای قاضی، وکیل متهم طبری چندین بار از واژه‌هایی مانند کذب یا پرونده‌سازی استفاده کردند و گفتند اتهامات دادسرا کذب است؛ کذب بار حقوقی داشته و نشان از سوءنیت دادسرا دارد. البته ما اقدام قانونی خواهیم کرد. قاضی بابایی در ادامه به وکیل متهم طبری تذکر داد. وکیل متهم طبری گفت: کذب یا پرونده‌سازی موضوعی است که به نقل‌قول از موکلم بیان کردم. وکیل متهم طبری درباره دفاع از موکل خود پیرامون پنج فقره وکالت‌نامه کاری، افزود: موکل بنده وکالت‌نامه تام از همسر خود در اختیار داشته که هنوز هم وجود دارد.
نماینده دادستان در ادامه گفت: وکیل متهم طبری از یک مجرم صحبت می‌کند، اشاره او به صدوقی است؛ بله در مورد او پروند‌ه‌ای تشکیل شده و حکم محکومیت هم صادر شده است، نماینده دادستان این پرونده هم بنده بودم اما صدوقی به متهم طبری بالای ۱۰ میلیارد تومان تحت عنوان قرار کارشناسی ملک داده است. وقتی بررسی می‌کنیم می‌بینیم ملکی وجود ندارد، چه ربطی دارد که ما آن را بیان نکنیم. نماینده دادستان در ادامه گفت: وکیل متهم طبری به آن فیلم اشاره کرد و گفته طبری صرفا جای خالی مبایعه‌نامه را پر کرد و چون مبایعه‌نامه را امضا نکرد، بنابراین اتهامی متوجه او نیست. اتفاقا، چون امضا نکرد، اتهام پول‌شویی متوجه او است. خودش اعلام کرده که بنده امضای دانیال‌زاده را گرفتم. آیا معاون اجرائی وقت حوزه ریاست قوه قضائیه بی‌کار بوده که جای خالی مبایعه‌نامه را پر کند و آقایان دیگری معامله کنند؟! نماینده دادستان درباره موضوع ملک دماوند بیان کرد: طبری فردی را به دماوند می‌فرستد تا ملک مشکل‌داری را پیدا کند. بر این اساس ملکی پیدا می‌شود. صاحب ملک، ملک را به فرد دیگری واگذار کرده بوده است که پس از فوت این فرد وراث به ملک آبرسانی نمی‌کنند. پس از آنکه طبری خواست ملک را بخرد مشخص شد فرد اول ۹ میلیارد تومان از شهرداری طلب دارد. طبری ملک را دو میلیارد و ۴۵۰ میلیون تومان خریداری می‌کند، در‌حالی‌که ارزش ملک بیش از چهار میلیارد تومان بود. قهرمانی افزود: بعد از آن طبری با یکی از مأموران شهرداری تماس می‌گیرد و با اعمال نفوذ از ۹ میلیارد طلب مالک اصلی زمین، یک میلیارد تومان می‌گیرد و پس از آنکه ملک خریداری می‌شود، برای رفع مشکل آب ملک به فکر آن می‌افتند که ملک پایینی را که متعلق به فردی دیگر بود،خریداری کرده تا مشکل آب ملک خود را حل کند. آن فرد تلاش می‌کند ملکش را نفروشد اما موفق نمی‌شود و هرجا می‌رود به وی می‌گویند طبری از شما شکایت کرده است. نهایتا او مجبور به فروش ملک می‌شود و طبری با خریداری ملک پایینی نیز مشکل آب ملک قبلی را حل می‌کند. نماینده دادستان درباره ارتباط طبری با نیازآذری بیان کرد: قبل از سال ۹۰، طبری یک میلیارد تومان به نیازآذری داده است تا آقای نیازآذری کار کرده و سود آن را به آقای طبری بدهد. زمانی که طبری تفهیم اتهام شد، اعلام کرد که یک ملک بابلسر را از نیازآذری جهت تسویه‌حساب برای آن یک میلیارد تومان گرفته است که در ابتدا منطقی به نظر می‌آمد، اما بعد از آنکه حساب‌ها را بررسی کردیم، متوجه شدیم نیازآذری در ۱۵ فقره ماهی ۳۶ میلیون تومان به طبری داده است؛ لذا ملک بابلسر موضوعیتی برای تسویه‌حساب ندارد.
با پایان وقت دادگاه، قاضی بابایی با اعلام ختم جلسه دادگاه گفت: تاریخ جلسه بعدی دادگاه متعاقبا اعلام می‌شود.

ارسال دیدگاه شما

ساعت
روزنامه شرق
عنوان صفحه‌ها
تیتر خبرها پربازدید

شماره 3570

تاریخ ۱۳۹۹/۴/۵

نور نوشت
کارتون

در دهمین جلسه دادگاه طبری مطرح شد

اعمال فشار برای تصاحب ملکی که مالک قصد فروش آن را نداشت

شرق: دهمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری و دیگر متهمان به ریاست قاضی بابایی برگزار شد. به گزارش میزان، در ابتدای این جلسه دادگاه، قاضی ضمن فراخواندن وکیل طبری برای ایراد دفاعیات خود از موکلش خطاب به او گفت: از بیان مطالب تکراری خودداری کنید. وکیل طبری ضمن انتقاد از پوشش رسانه‌ای دادگاه از روندی که در یکی از جلسات دادگاه منجر به القای تناقض‌گویی موکلش در مورد مبایعه‌نامه میان مهر‌صادقی و دانیال‌زاده شده بود، انتقاد کرد و گفت: موکل فقط قسمت‌های خالی آن مبایعه‌نامه را با دستخط خود تکمیل کرده و در اختیار مهرصادقی قرار داده است و تا چهار ماه بعد که خود خریدار آن آپارتمان از مهرصادقی شده بود، از سرنوشت آن مبایعه‌نامه میان دانیال‌زاده و مهر‌صادقی در مورد یک واحد فلورا اطلاع نداشته است و فیلم پخش‌شده در جلسه قبل صداقت موکل را اثبات می‌کند. وی گفت: موکل معتقد است صدوقی به افترازنی خارج از کیفرخواست اقدام کرده است.
وکیل متهم طبری در بخش دیگری از دفاعیات خود به نقش انوشه در اتهام موکل خود اشاره کرد و ارتباط انوشه در این اتهام را کذب عنوان کرد که این دفاع وکیل با واکنش نماینده دادستان مواجه شد و قهرمانی گفت: واژه کذب بار حقوقی دارد. آقای قاضی، وکیل متهم طبری چندین بار از واژه‌هایی مانند کذب یا پرونده‌سازی استفاده کردند و گفتند اتهامات دادسرا کذب است؛ کذب بار حقوقی داشته و نشان از سوءنیت دادسرا دارد. البته ما اقدام قانونی خواهیم کرد. قاضی بابایی در ادامه به وکیل متهم طبری تذکر داد. وکیل متهم طبری گفت: کذب یا پرونده‌سازی موضوعی است که به نقل‌قول از موکلم بیان کردم. وکیل متهم طبری درباره دفاع از موکل خود پیرامون پنج فقره وکالت‌نامه کاری، افزود: موکل بنده وکالت‌نامه تام از همسر خود در اختیار داشته که هنوز هم وجود دارد.
نماینده دادستان در ادامه گفت: وکیل متهم طبری از یک مجرم صحبت می‌کند، اشاره او به صدوقی است؛ بله در مورد او پروند‌ه‌ای تشکیل شده و حکم محکومیت هم صادر شده است، نماینده دادستان این پرونده هم بنده بودم اما صدوقی به متهم طبری بالای ۱۰ میلیارد تومان تحت عنوان قرار کارشناسی ملک داده است. وقتی بررسی می‌کنیم می‌بینیم ملکی وجود ندارد، چه ربطی دارد که ما آن را بیان نکنیم. نماینده دادستان در ادامه گفت: وکیل متهم طبری به آن فیلم اشاره کرد و گفته طبری صرفا جای خالی مبایعه‌نامه را پر کرد و چون مبایعه‌نامه را امضا نکرد، بنابراین اتهامی متوجه او نیست. اتفاقا، چون امضا نکرد، اتهام پول‌شویی متوجه او است. خودش اعلام کرده که بنده امضای دانیال‌زاده را گرفتم. آیا معاون اجرائی وقت حوزه ریاست قوه قضائیه بی‌کار بوده که جای خالی مبایعه‌نامه را پر کند و آقایان دیگری معامله کنند؟! نماینده دادستان درباره موضوع ملک دماوند بیان کرد: طبری فردی را به دماوند می‌فرستد تا ملک مشکل‌داری را پیدا کند. بر این اساس ملکی پیدا می‌شود. صاحب ملک، ملک را به فرد دیگری واگذار کرده بوده است که پس از فوت این فرد وراث به ملک آبرسانی نمی‌کنند. پس از آنکه طبری خواست ملک را بخرد مشخص شد فرد اول ۹ میلیارد تومان از شهرداری طلب دارد. طبری ملک را دو میلیارد و ۴۵۰ میلیون تومان خریداری می‌کند، در‌حالی‌که ارزش ملک بیش از چهار میلیارد تومان بود. قهرمانی افزود: بعد از آن طبری با یکی از مأموران شهرداری تماس می‌گیرد و با اعمال نفوذ از ۹ میلیارد طلب مالک اصلی زمین، یک میلیارد تومان می‌گیرد و پس از آنکه ملک خریداری می‌شود، برای رفع مشکل آب ملک به فکر آن می‌افتند که ملک پایینی را که متعلق به فردی دیگر بود،خریداری کرده تا مشکل آب ملک خود را حل کند. آن فرد تلاش می‌کند ملکش را نفروشد اما موفق نمی‌شود و هرجا می‌رود به وی می‌گویند طبری از شما شکایت کرده است. نهایتا او مجبور به فروش ملک می‌شود و طبری با خریداری ملک پایینی نیز مشکل آب ملک قبلی را حل می‌کند. نماینده دادستان درباره ارتباط طبری با نیازآذری بیان کرد: قبل از سال ۹۰، طبری یک میلیارد تومان به نیازآذری داده است تا آقای نیازآذری کار کرده و سود آن را به آقای طبری بدهد. زمانی که طبری تفهیم اتهام شد، اعلام کرد که یک ملک بابلسر را از نیازآذری جهت تسویه‌حساب برای آن یک میلیارد تومان گرفته است که در ابتدا منطقی به نظر می‌آمد، اما بعد از آنکه حساب‌ها را بررسی کردیم، متوجه شدیم نیازآذری در ۱۵ فقره ماهی ۳۶ میلیون تومان به طبری داده است؛ لذا ملک بابلسر موضوعیتی برای تسویه‌حساب ندارد.
با پایان وقت دادگاه، قاضی بابایی با اعلام ختم جلسه دادگاه گفت: تاریخ جلسه بعدی دادگاه متعاقبا اعلام می‌شود.

ارسال دیدگاه شما

تیتر خبرها پربازدید
عنایت، پسر شجاع ایران اصلاح‌طلبان بر سر دو راهی عقب‌نشینی یا گذار تمدنی؟ اعمال فشار برای تصاحب ملکی که مالک قصد فروش آن را نداشت ‌ ابعاد جلوگیری از گسترش ویروس کرونا ‌ ‌تعطيلي یک انتشارات در قم ورود به عصر بحران‌های ادامه‌دار ترامپ با سوسیالیسم‌هراسی می‌خواهد پيروز انتخابات باشد هیچ‌کس زیر چیزی را که برایش منفعتی نداشته باشد، امضا نمی‌کند خروج غیرقانونی فراورده‌ نفتي‌ از 2 مسیر توهین و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به‌هیچ‌وجه جایز نیست