دادگاه محرمانه سعید جلیلی!/ ویدئو
او باید به این پرسش پاسخ می‌داد که چرا تحت مدیریت «علی‌اکبر صالحی»، وزیر خارجه وقت به عمان رفته و مخفیانه با آمریکایی‌ها مذاکره کرده است که «سعید جلیلی» پاسخ آن را از پیش می‌دانست
به گزارش شبکه شرق، مذاکره‌کننده وقت ایرانی هنگام بازگشت از دور دوم مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در «مسقط» با یادآوری اینکه «سعید جلیلی» و «علی باقری» تمام توانشان را به کار گرفتند که مذاکرات پیش نرود، می‌گوید: «آنها مرتب از مفاد مذاکره ایراد می‌گرفتند؛ این در حالی بود که ما قبل از رفتن، درباره این سفر با سعید جلیلی حرف زده بودیم؛ بعد از بازگشت هم رهبری گزارش ما را خواندند و نظراتشان را پی‌نویس کردند و گفتند ما مذاکره کنیم و سعید جلیلی هم به کار خود ادامه دهد.»
«ما محاکمه و مجازات شدیم»؛ این نقل قول «علی‌اصغر خاجی» مذاکره‌کننده وقت ایرانی هنگام بازگشت از دور دوم مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در «مسقط» است که در بازگشت از این سفر، در دادگاه مخفیانه‌ای که «سعید جلیلی»، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی به راه انداخته بود، مورد پرسش و پاسخ قرار گرفت.
خاجی در حالی باید به این پرسش پاسخ می‌داد که چرا تحت مدیریت «علی‌اکبر صالحی»، وزیر خارجه وقت به عمان رفته و مخفیانه با آمریکایی‌ها مذاکره کرده است که «سعید جلیلی» پاسخ آن را از پیش می‌دانست و واقف بود که رهبری برای بالا نگاه داشتن پرچم مذاکره و با هدف اتمام حجت، به تیم صالحی اجازه مذاکره محرمانه با آمریکا را داده بود.
«ما محاکمه و مجازات شدیم» این نقل قول علی اصغر خاجی مذاکره کننده وقت ایرانی هنگام بازگشت از دور دوم مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در «مسقط» است که در بازگشت از این سفر در دادگاه مخفیانه ای که سعید جلیلی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی به راه انداخته بود، مورد پرسش و پاسخ قرار گرفت. خاجی در حالی باید به این پرسش پاسخ می داد که چرا تحت مدیریت علی اکبر صالحی، وزیر خارجه وقت به عمان رفته و مخفیانه با آمریکایی ها مذاکره کرده است که جلیلی پاسخ آن را از پیش می دانست و واقف بود که رهبری برای بالا نگاه داشتن پرچم مذاکره و با هدف اتمام حجت، به تیم صالحی اجازه مذاکره محرمانه با آمریکا را داده بود.
با این حال، وقتی تیم مذاکره‌کننده از مذاکرات دوم با آمریکا به تهران باز می‌گردد، بنای پرسش و پاسخی سخت با آنها گذاشته می‌شود؛ گفت‌وگویی که بیش از آنکه به تحلیل شرایط توجه کند، بر آن شده بود تا به اتهام کارگزاران اعزامی برای انجام ماموریت تکلیفی به مذاکره رسیدگی کند.
خاجی تجربه خود از این مذاکره را که نشانه‌های گشایش در حل پرونده هسته ای در آن دیده شده بود، این طور نقل می‌کند: «وقتی ما از سفر دوم مسقط بازگشتیم در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی توسط آقایان باقری و جلیلی محاکمه شدیم که شما به چه اجازه ای و با چه دستورالعملی رفتید؟ آقای احمدی‌نژاد هم کاملا با ورود وزارت خارجه به این پرونده مخالف بود حتی من یک دفعه با ایشان صحبت کردم و خواستم به ما کمک کند چراکه وضعیت خوبی بود اما ایشان حرف من را تایید نکرد و بعد هم دکتر صالحی گفت که آقای احمدی‌نژاد به ایشان گفته که به عنوان وزیر خارجه حق ندارید این کار را بکنید و به عنوان شخصی هم، من توصیه می کنم این کار را نکنید.»
خاجی با یادآوری اینکه «سعید جلیلی» و «علی باقری» تمام توانشان را به کار گرفتند که مذاکرات پیش نرود، می‌گوید: «آنها مرتب از مفاد مذاکره ایراد می‌گرفتند؛ این در حالی بود که ما قبل از رفتن، درباره این سفر با سعید جلیلی حرف زده بودیم؛ بعد از بازگشت هم رهبری گزارش ما را خواندند و نظراتشان را پی‌نویس کردند و گفتند ما مذاکره کنیم و سعید جلیلی هم به کار خود ادامه دهد اما وقتی رفتیم و برگشتیم، همه شورای امنیت علیه ما شده بودند».
این نوع از گروکشی‌های داخلی آن هم از درون بدنه دولتی که خود متولی مذاکره جهت کاستن از آلام اقشار ملتی بود که پس از فشار تحریم‌های سخت ذیل قطعنامه 1929 تاب و توانشان تحلیل می رفت، فصلی تلخ را در ادوار تصمیم‌گیری سیاسی برای تاریخ معاصر ایران رقم زده بود.
با این پیشینه، عجیب نیست سعید جلیلی این روزها، در قامت یک رقیب انتخاباتی، از شکست مذاکرات وقت خود با غرب و موفقیت سیاست دور زدن تحریم‌ها دفاع کند و برای تکرار این آزمون شکست‌خورده، سعی کند بار دیگر، جامعه را سرگردان و در این میان، حقیقت و واقعیت را نیز قربانی کند.
