انتقاد نماینده عضو فراکسیون ولایی از مديريت پارلمان
انتقاد نماينده اصولگرا از مديريت علي لاریجانی
شرق: «مشکل اصلی مجلس این است که مجلس در مشت لاریجانی است»؛ این را نه یک نماینده اصلاح‌طلب که یک نماینده از فراکسیون ولایی می‌گوید. «حسینعلی حاجی‌دلیگانی» در همایش اصولگرایانه «خستگی ممنوع»، این سخنان را گفته که در ویدئوی آن، این بخش از صحبت‌های او با استقبال حاضران روبه‌رو شد. «سعید جلیلی» نیز دیگر سخنران این همایش بود. «حاجی‌دلیگانی» دلایل این تسلط آقای رئیس روی مجلس را جمعیتی دانسته که همیشه گوش‌به‌فرمان اوست. حاجی‌دلیگانی از این افراد هم نام برده: «خیلی تلخ است؛ واقعیت تلخ این است که آقای لاریجانی همیشه در چند مجلسی که بوده، یک جمعیتی را برای خودش نگه می‌دارد؛ طیفی مثل رئیس مرکز پژوهش‌ها، آقای جلالی و تیپ‌هایی مثل آقای نعمتی. این آدم‌ها یک جمعی مثل خودشان را تشکیل می‌دهند و گوش‌به‌فرمان هستند؛ یعنی وقتی آقای رئیس می‌خواهد چیزی تصویب شود، به اینها می‌گوید بیایند به این سمت و اگر بخواهد تصویب نشود، بیایند در آن سمت». کاظم جلالی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس و بهروز نعمتی، سخنگوی هیئت‌رئیسه، کسانی هستند که با لیست امید تهران به دوره دهم مجلس وارد شدند؛ اما بعد از ورود به مجلس، نه در جلسات فراکسیون امید شرکت
کردند و نه تعهدی به این فراکسیون و اصلاح‌طلبان داشتند. البته مشابه این افراد از حوزه‌های انتخابیه دیگر هم وجود دارند. غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده رشت، گفته بود: «تعهد ما به لیست امید تا درِ مجلس بود و بعد از انتخابات، هر نماینده‌ای برای خود مستقل است و می‌تواند مسیر خود را تعیین کند». آنها مستقل و بر اساس منافع خودشان عمل کردند و تبدیل به افراد نزدیک به علی لاریجانی شدند؛ کسانی که امروز از آنها به‌عنوان گوش‌به‌فرمان‌های لاریجانی نام می‌برند تا هر زمان که لازم بود، وزنه آرا را به سمت مدنظر لاریجانی سنگین کنند. این انتقادات که ابتدا از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شد، حالا صدای جریان اصولگرای مجلس را نیز درآورده و آنها را هم تبدیل به منتقدان لاریجانی کرده است؛ اما عملکرد اصولگرایان در انتخابات هیئت‌رئیسه همسو با انتقاداتشان نبود. حاجی‌دلیگانی نیز بعد از انتقادات به علی لاریجانی، توضیح نداده چرا فراکسیون ولایی در انتخابات هیئت‌رئیسه با چرخشی لحظه‌آخری، باعث انتخاب مجدد لاریجانی شد؛ چرخشی که از ترس رأی‌آوردن محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس، انجام شد.
تحقیق‌و‌تفحص از مجلس روی میز هیئت‌رئیسه
انتقادات به مدیریت علی لاریجانی در حالی مطرح می‌شود که طرح تحقیق و‌تفحص از مجلس همچنان تعیین‌تکلیف نشده است. قبل از انتخابات هیئت‌رئیسه، محمدجواد ابطحی، از نمایندگان اصولگرای مجلس، به «شرق» گفته بود: «فکر مي‌کنم این طرح پس از انتخابات هيئت‌رئيسه در دستور کار قرار بگيرد. شفاف‌سازي درباره محورهاي مندرج در تفحص از مجلس، هم به نفع هيئت‌رئيسه و رئيس مجلس و هم به نفع شفاف‌سازي امور است». طرحی که محورهاي آن شامل «اشکالات در سازمان اداري مجلس»، «نحوه هزينه‌کرد بودجه مجلس»، «شفاف‌سازي برخي مسائل در ادارات مختلف ازجمله هزينه‌هاي مالي، استخدام نيروها در مجلس» مي‌شود. غلامرضا حیدری نیز در‌همین‌باره گفته بود: «کميته نظارت بر عملکرد مالي مجلس گزارشي ارائه کرده که در اختيار رئيس کميسيون برنامه‌وبودجه قرار دارد. طبق آيين‌نامه مجلس، مسئوليت اصلي به رئيس مجلس داده شده است. حتي انتصاب مقام‌هاي حوزه حراست و حفاظت نيز در اختيار رئيس مجلس است؛ اما بايد بگويم مجلس در دوره‌هاي مختلف، انبوهي تحقيق‌و‌تفحص انجام داده که متأسفانه شنيده‌ام هيچ‌کدامشان به جايي نرسيده‌اند».
شرق: «مشکل اصلی مجلس این است که مجلس در مشت لاریجانی است»؛ این را نه یک نماینده اصلاح‌طلب که یک نماینده از فراکسیون ولایی می‌گوید. «حسینعلی حاجی‌دلیگانی» در همایش اصولگرایانه «خستگی ممنوع»، این سخنان را گفته که در ویدئوی آن، این بخش از صحبت‌های او با استقبال حاضران روبه‌رو شد. «سعید جلیلی» نیز دیگر سخنران این همایش بود. «حاجی‌دلیگانی» دلایل این تسلط آقای رئیس روی مجلس را جمعیتی دانسته که همیشه گوش‌به‌فرمان اوست. حاجی‌دلیگانی از این افراد هم نام برده: «خیلی تلخ است؛ واقعیت تلخ این است که آقای لاریجانی همیشه در چند مجلسی که بوده، یک جمعیتی را برای خودش نگه می‌دارد؛ طیفی مثل رئیس مرکز پژوهش‌ها، آقای جلالی و تیپ‌هایی مثل آقای نعمتی. این آدم‌ها یک جمعی مثل خودشان را تشکیل می‌دهند و گوش‌به‌فرمان هستند؛ یعنی وقتی آقای رئیس می‌خواهد چیزی تصویب شود، به اینها می‌گوید بیایند به این سمت و اگر بخواهد تصویب نشود، بیایند در آن سمت». کاظم جلالی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس و بهروز نعمتی، سخنگوی هیئت‌رئیسه، کسانی هستند که با لیست امید تهران به دوره دهم مجلس وارد شدند؛ اما بعد از ورود به مجلس، نه در جلسات فراکسیون امید شرکت
کردند و نه تعهدی به این فراکسیون و اصلاح‌طلبان داشتند. البته مشابه این افراد از حوزه‌های انتخابیه دیگر هم وجود دارند. غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده رشت، گفته بود: «تعهد ما به لیست امید تا درِ مجلس بود و بعد از انتخابات، هر نماینده‌ای برای خود مستقل است و می‌تواند مسیر خود را تعیین کند». آنها مستقل و بر اساس منافع خودشان عمل کردند و تبدیل به افراد نزدیک به علی لاریجانی شدند؛ کسانی که امروز از آنها به‌عنوان گوش‌به‌فرمان‌های لاریجانی نام می‌برند تا هر زمان که لازم بود، وزنه آرا را به سمت مدنظر لاریجانی سنگین کنند. این انتقادات که ابتدا از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شد، حالا صدای جریان اصولگرای مجلس را نیز درآورده و آنها را هم تبدیل به منتقدان لاریجانی کرده است؛ اما عملکرد اصولگرایان در انتخابات هیئت‌رئیسه همسو با انتقاداتشان نبود. حاجی‌دلیگانی نیز بعد از انتقادات به علی لاریجانی، توضیح نداده چرا فراکسیون ولایی در انتخابات هیئت‌رئیسه با چرخشی لحظه‌آخری، باعث انتخاب مجدد لاریجانی شد؛ چرخشی که از ترس رأی‌آوردن محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس، انجام شد.
تحقیق‌و‌تفحص از مجلس روی میز هیئت‌رئیسه
انتقادات به مدیریت علی لاریجانی در حالی مطرح می‌شود که طرح تحقیق و‌تفحص از مجلس همچنان تعیین‌تکلیف نشده است. قبل از انتخابات هیئت‌رئیسه، محمدجواد ابطحی، از نمایندگان اصولگرای مجلس، به «شرق» گفته بود: «فکر مي‌کنم این طرح پس از انتخابات هيئت‌رئيسه در دستور کار قرار بگيرد. شفاف‌سازي درباره محورهاي مندرج در تفحص از مجلس، هم به نفع هيئت‌رئيسه و رئيس مجلس و هم به نفع شفاف‌سازي امور است». طرحی که محورهاي آن شامل «اشکالات در سازمان اداري مجلس»، «نحوه هزينه‌کرد بودجه مجلس»، «شفاف‌سازي برخي مسائل در ادارات مختلف ازجمله هزينه‌هاي مالي، استخدام نيروها در مجلس» مي‌شود. غلامرضا حیدری نیز در‌همین‌باره گفته بود: «کميته نظارت بر عملکرد مالي مجلس گزارشي ارائه کرده که در اختيار رئيس کميسيون برنامه‌وبودجه قرار دارد. طبق آيين‌نامه مجلس، مسئوليت اصلي به رئيس مجلس داده شده است. حتي انتصاب مقام‌هاي حوزه حراست و حفاظت نيز در اختيار رئيس مجلس است؛ اما بايد بگويم مجلس در دوره‌هاي مختلف، انبوهي تحقيق‌و‌تفحص انجام داده که متأسفانه شنيده‌ام هيچ‌کدامشان به جايي نرسيده‌اند».