آینه
کیهان
از تابستان سرد ایرانی تا پاییز داغ فرانسوی!
جعفر بلوری: به اعتبار وجود شبکههای بیدروپیکر رسانهای و اجتماعی، افکار عمومی درحال بمباران خبری و تحلیلی است. باور کنیم در هیچ کجای این کره خاکی هیچ دولتی چنین بیخیال، افکار عمومی خود را به دشمن نسپرده است. در همین فرانسه که درگیر شورشهای بیسابقه است، جستوجوی برخی کلمات در موتور جستوجوگر گوگل، ممنوع است! در انگلیس و آلمان و آمریکا، اگر از طریق یکی از این شبکههای اجتماعی یا رسانهها، خبر دروغی علیه شخصیت حقیقی یا حقوقی گفته شود، مورد پیگرد قانونی قرار میگیرد. اما در کشور ما کدام موضوع هست که فرد اراده کند و آن را در اینترنت و موبایل و... نیابد؟! از مواد مخدر و مشروبات الکلی و زنان خیابانی بگیر تا... در این فضای مجازی، کدام دروغ گفته نشده است؟ کدام تهمت زده نشده، اصلا آیا خط قرمزی در این فضا وجود دارد؟! اگر تا 10 سال پیش با «سانسور» دنبال جهتدادن به افکار عمومی بودند، امروز با بمباران خبری، افکار و احساسات را جهت میدهند. این است که گاهی میبینیم فرد، روی گنج نشسته اما از نداری، ناله میکند و حس بدبختی دارد.
ایران
تقویت مشارکت مردم در تصمیمگیریها
محمدجواد حقشناس، عضو شورای شهر تهران: مراجعه به آرای عمومی امر جدیدی نیست. شاید برای اولینبار این مبحث در دوران باستان وجود داشته است. در آن دوران زمانی که میخواستند در مورد موضوعی تصمیمی بگیرند، آحاد جامعه جمع میشدند و در مورد آن نظر میدادند. در صدر اسلام هم در برخی از موارد شاهد مراجعه به آرا و افکار عمومی بودهایم. اکنون هم این روند در کشورهایی مانند سوئیس جاری و ساری است. در این کشور برای تصمیمسازی با توجه به جمعیت محدودی که در آن وجود دارد و سازوکاری که در قانون اساسی آن فراهم شده، بهراحتی و بهکرات به همهپرسی مراجعه میشود.
با توجه به چنین تجربیاتی است که تدوینکنندگان لایحه رفراندوم محلی طرح موضوع کردهاند یا شاید قصدشان این است که بهنوعی بحث همهپرسی در قانون اساسی را احیا کنند. به این دلیل که در فضای کلان و عمومی، اجرای اصل 59 قانون اساسی را قابل دستیابی نمیدانستند و تصمیم گرفتند که حداقل به شکل منطقهای بتوانند آن را به کار بگیرند و تجربه کنند. حال اگر مجلس این لایحه را تصویب کند، قطعا فرصتی خواهد شد که شهروندان یک شهر در صورت تشخیص شوراها بتوانند نظرات خود را لحاظ کنند و اعضای پارلمان شهری نیز بر همان اساس تصمیمگیری کنند.
آرمان
عملکرد دولت؛ به نام اصلاحطلبان بهکام اصولگرایان
علی تاجرنیا، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت: یادمان باشد که شعار «اصلاحطلب اصولگرا؛ دیگه تمومه ماجرا» اتفاقا در دولتی مطرح میشود که نگاهش بر حسب ظاهر اعتدال است. مردم انتظار دارند وقتی دولتی با یکسری شعارها و رویکردهای اصلاحطلبانه حضور پیدا میکند مشی و رفتارش نیز در همان راستا باشد. من هرگونه ائتلافی را نفی نمیکنم، اما بههرحال این ائتلافات باید با یکسری برنامهها و اهداف مشخص صورت بگیرد نه اینکه بگوییم بر مسیر اعتدال حرکت کنیم. این اعتدال کجاست؟ چه کسی گفته گرانیگاه اعتدال الزاما در بین یکسری چهرههای اصولگرا است؟ لذا من فکر میکنم که باید اینها را بهدرستی تبیین کرده و حرکت کنیم. متأسفانه یکسری از دوستان فکر میکنند که اگر یک دوره در دولت حضور نداشته باشیم چه اتفاقی میافتد؛ اتفاقا به نظر من اصلاحطلبان میتوانند یک دوره در قدرت حضور نداشته باشند، خود را بازسازی و گفتمانشان را به مردم نزدیک کنند.
اعتماد
توییتر و سیاستمداران
محمدعلی ابطحی: واقعیت جاری نشان میدهد که فیلتربودن یا نبودن توییتر تأثیری در حضور مسئولان از جریانات مختلف و در سطوح متفاوت ندارد. اما مسئولانی که بر ممنوعیت و فیلترینگ اصرار دارند واقعا به عادیکردن جرم کمک میکنند. چنانچه مشهود است دستگاه قضائی اصرار بیشتری به فیلتربودن دارد. درحالیکه یکی از وظایف اصلی دستگاه قضایی این است که حتیالمقدور زمینه جرم را کم کند. عادیشدن جرم و فراگیربودن آن قبل از همه، کار دستگاه قضائی را دشوار میکند. حتی اگر توییتر یا سایر شبکههای اجتماعی وابستگی کامل به آمریکا و دشمنان ایران داشته باشند، استفاده از ظرفیتی که مخالفان فراهم میکنند برای مسئولان ایرانی که حرفهای خودشان را میزنند، قابلتوجه است. یقینا وظیفه حکومت است که زمینهای بسازد تا قانونشکنی قبیح بماند. طبق یک ضربالمثل ایرانی، توییتر در شرایط فعلی از آنهاست که اسمش را نباید آورد ولی خودش آماده و حاضر است و همه از آن استفاده میکنند. ضمن اینکه این نکته را نیز نباید فراموش کرد که هیچکس نمیتواند با ۲۸۰ کاراکتر نظام را تضعیف کند یا دین مردم را به خطر بیندازد.
کیهان
از تابستان سرد ایرانی تا پاییز داغ فرانسوی!
جعفر بلوری: به اعتبار وجود شبکههای بیدروپیکر رسانهای و اجتماعی، افکار عمومی درحال بمباران خبری و تحلیلی است. باور کنیم در هیچ کجای این کره خاکی هیچ دولتی چنین بیخیال، افکار عمومی خود را به دشمن نسپرده است. در همین فرانسه که درگیر شورشهای بیسابقه است، جستوجوی برخی کلمات در موتور جستوجوگر گوگل، ممنوع است! در انگلیس و آلمان و آمریکا، اگر از طریق یکی از این شبکههای اجتماعی یا رسانهها، خبر دروغی علیه شخصیت حقیقی یا حقوقی گفته شود، مورد پیگرد قانونی قرار میگیرد. اما در کشور ما کدام موضوع هست که فرد اراده کند و آن را در اینترنت و موبایل و... نیابد؟! از مواد مخدر و مشروبات الکلی و زنان خیابانی بگیر تا... در این فضای مجازی، کدام دروغ گفته نشده است؟ کدام تهمت زده نشده، اصلا آیا خط قرمزی در این فضا وجود دارد؟! اگر تا 10 سال پیش با «سانسور» دنبال جهتدادن به افکار عمومی بودند، امروز با بمباران خبری، افکار و احساسات را جهت میدهند. این است که گاهی میبینیم فرد، روی گنج نشسته اما از نداری، ناله میکند و حس بدبختی دارد.
ایران
تقویت مشارکت مردم در تصمیمگیریها
محمدجواد حقشناس، عضو شورای شهر تهران: مراجعه به آرای عمومی امر جدیدی نیست. شاید برای اولینبار این مبحث در دوران باستان وجود داشته است. در آن دوران زمانی که میخواستند در مورد موضوعی تصمیمی بگیرند، آحاد جامعه جمع میشدند و در مورد آن نظر میدادند. در صدر اسلام هم در برخی از موارد شاهد مراجعه به آرا و افکار عمومی بودهایم. اکنون هم این روند در کشورهایی مانند سوئیس جاری و ساری است. در این کشور برای تصمیمسازی با توجه به جمعیت محدودی که در آن وجود دارد و سازوکاری که در قانون اساسی آن فراهم شده، بهراحتی و بهکرات به همهپرسی مراجعه میشود.
با توجه به چنین تجربیاتی است که تدوینکنندگان لایحه رفراندوم محلی طرح موضوع کردهاند یا شاید قصدشان این است که بهنوعی بحث همهپرسی در قانون اساسی را احیا کنند. به این دلیل که در فضای کلان و عمومی، اجرای اصل 59 قانون اساسی را قابل دستیابی نمیدانستند و تصمیم گرفتند که حداقل به شکل منطقهای بتوانند آن را به کار بگیرند و تجربه کنند. حال اگر مجلس این لایحه را تصویب کند، قطعا فرصتی خواهد شد که شهروندان یک شهر در صورت تشخیص شوراها بتوانند نظرات خود را لحاظ کنند و اعضای پارلمان شهری نیز بر همان اساس تصمیمگیری کنند.
آرمان
عملکرد دولت؛ به نام اصلاحطلبان بهکام اصولگرایان
علی تاجرنیا، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت: یادمان باشد که شعار «اصلاحطلب اصولگرا؛ دیگه تمومه ماجرا» اتفاقا در دولتی مطرح میشود که نگاهش بر حسب ظاهر اعتدال است. مردم انتظار دارند وقتی دولتی با یکسری شعارها و رویکردهای اصلاحطلبانه حضور پیدا میکند مشی و رفتارش نیز در همان راستا باشد. من هرگونه ائتلافی را نفی نمیکنم، اما بههرحال این ائتلافات باید با یکسری برنامهها و اهداف مشخص صورت بگیرد نه اینکه بگوییم بر مسیر اعتدال حرکت کنیم. این اعتدال کجاست؟ چه کسی گفته گرانیگاه اعتدال الزاما در بین یکسری چهرههای اصولگرا است؟ لذا من فکر میکنم که باید اینها را بهدرستی تبیین کرده و حرکت کنیم. متأسفانه یکسری از دوستان فکر میکنند که اگر یک دوره در دولت حضور نداشته باشیم چه اتفاقی میافتد؛ اتفاقا به نظر من اصلاحطلبان میتوانند یک دوره در قدرت حضور نداشته باشند، خود را بازسازی و گفتمانشان را به مردم نزدیک کنند.
اعتماد
توییتر و سیاستمداران
محمدعلی ابطحی: واقعیت جاری نشان میدهد که فیلتربودن یا نبودن توییتر تأثیری در حضور مسئولان از جریانات مختلف و در سطوح متفاوت ندارد. اما مسئولانی که بر ممنوعیت و فیلترینگ اصرار دارند واقعا به عادیکردن جرم کمک میکنند. چنانچه مشهود است دستگاه قضائی اصرار بیشتری به فیلتربودن دارد. درحالیکه یکی از وظایف اصلی دستگاه قضایی این است که حتیالمقدور زمینه جرم را کم کند. عادیشدن جرم و فراگیربودن آن قبل از همه، کار دستگاه قضائی را دشوار میکند. حتی اگر توییتر یا سایر شبکههای اجتماعی وابستگی کامل به آمریکا و دشمنان ایران داشته باشند، استفاده از ظرفیتی که مخالفان فراهم میکنند برای مسئولان ایرانی که حرفهای خودشان را میزنند، قابلتوجه است. یقینا وظیفه حکومت است که زمینهای بسازد تا قانونشکنی قبیح بماند. طبق یک ضربالمثل ایرانی، توییتر در شرایط فعلی از آنهاست که اسمش را نباید آورد ولی خودش آماده و حاضر است و همه از آن استفاده میکنند. ضمن اینکه این نکته را نیز نباید فراموش کرد که هیچکس نمیتواند با ۲۸۰ کاراکتر نظام را تضعیف کند یا دین مردم را به خطر بیندازد.