به نقدهای «کیهان» و «سلام» عليه پدرم نگاهی بیندازید

اخیرا «محمد سرافراز»، رئیس پیشین صداوسیما گفته است: «در آن زمان (رياست علي لاريجاني بر صداوسيما) اشتراک‌نظر سیاسی وجود داشت، ولی به نظر من در آن مقطع یک اشتباهی رخ داد. هاشمی‌رفسنجانی رئیس‌جمهور بود و تمایل نداشت مورد انتقاد قرار بگیرد. در دور دوم ریاست‌جمهوری هاشمی‌رفسنجانی، تورم نزدیک 50 درصد شده بود، مردم خیلی مشکل داشتند و تحت فشار بودند، اما به‌خاطر رابطه نزدیک لاریجانی با رفسنجانی، صداوسیما در موضع انتقاد از دولت و وضع وقت نبود».
به گزارش «برنا»، فائزه هاشمی نسبت به سخنان سرافراز واكنش نشان داد و گفت: «در زمان ریاست‌جمهوری مرحوم پدرم، هم جناح چپ و هم جناح راست با فعالیت‌های سازندگی ایشان مخالفت کرده و تلاش می‌کردند برای ایشان مانع‌تراشی کنند و به نوعی تا جایی سنگ‌اندازی کردند که مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در دوره دوم نتوانست تدابیر اقتصادی خود را اجرائی کند و وزرای کابینه ایشان را نیز تغییر دادند».
فرزند اكبر هاشمي‌رفسنجاني افزود: «ابتدا اینکه گفته شد مرحوم هاشمی‌رفسنجانی تمایلی به انتقاد نداشتند حقیقت ندارد. در زمان مرحوم هاشمی‌رفسنجانی، تعداد رسانه‎ها زیاد نبود، اما به نوعی روزنامه کیهان به‌عنوان سمبل جناح راست و روزنامه سلام سمبل جناح چپ بود؛ بنابراین اگر به روزنامه‌های آن دوره نگاهی بیندازیم متوجه خواهیم شد که این دو روزنامه همواره به مرحوم هاشمی‌رفسنجانی و دولت او انتقاد می‌کردند. مرحوم هاشمی نیز همواره این انتقادها را می‌شنید و عکس‌العمل و برخوردی از خود نشان نمی‌داد؛ یعنی پدرم انتقادهایی را که عملی و منطقی بود می‌شنید و انجام می‌داد و به انتقادهای غیرمنطقی توجهی نمی‌کرد». هاشمی ادامه داد: «بنده این سخنان را نمی‌توانم بپذیرم که ایشان علاقه نداشت کسی به او انتقاد کند. در مورد تورم نیز باید گفت که برنامه تعدیل اقتصادی، مرحله گذاری است که طبیعتا تورم را نیز در پی خواهد داشت. طبیعتا اگر این گذار رد شده بود باید دوره‌ای را تحمل کرد، بنابراین همواره این‌گونه بوده است. سال‌ها بود که اقتصاد ما به یک اقتصاد سالم تبدیل شده بود».
هاشمي در پايان گفت: «مرحوم پدرم علاقه‌مند بود که این انتقادات مطرح شود و آزادی در جامعه وجود داشته باشد. هیچ‌کس ادعا ندارد که انسان کاملی بوده و همه اقدامات آن درست بوده است و یقینا مرحوم پدرم، مانند هر فرد دیگری در جاهایی شاید به‌گونه‌ای دیگر عمل می‌کرد بهتر بود».

اخیرا «محمد سرافراز»، رئیس پیشین صداوسیما گفته است: «در آن زمان (رياست علي لاريجاني بر صداوسيما) اشتراک‌نظر سیاسی وجود داشت، ولی به نظر من در آن مقطع یک اشتباهی رخ داد. هاشمی‌رفسنجانی رئیس‌جمهور بود و تمایل نداشت مورد انتقاد قرار بگیرد. در دور دوم ریاست‌جمهوری هاشمی‌رفسنجانی، تورم نزدیک 50 درصد شده بود، مردم خیلی مشکل داشتند و تحت فشار بودند، اما به‌خاطر رابطه نزدیک لاریجانی با رفسنجانی، صداوسیما در موضع انتقاد از دولت و وضع وقت نبود».
به گزارش «برنا»، فائزه هاشمی نسبت به سخنان سرافراز واكنش نشان داد و گفت: «در زمان ریاست‌جمهوری مرحوم پدرم، هم جناح چپ و هم جناح راست با فعالیت‌های سازندگی ایشان مخالفت کرده و تلاش می‌کردند برای ایشان مانع‌تراشی کنند و به نوعی تا جایی سنگ‌اندازی کردند که مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در دوره دوم نتوانست تدابیر اقتصادی خود را اجرائی کند و وزرای کابینه ایشان را نیز تغییر دادند».
فرزند اكبر هاشمي‌رفسنجاني افزود: «ابتدا اینکه گفته شد مرحوم هاشمی‌رفسنجانی تمایلی به انتقاد نداشتند حقیقت ندارد. در زمان مرحوم هاشمی‌رفسنجانی، تعداد رسانه‎ها زیاد نبود، اما به نوعی روزنامه کیهان به‌عنوان سمبل جناح راست و روزنامه سلام سمبل جناح چپ بود؛ بنابراین اگر به روزنامه‌های آن دوره نگاهی بیندازیم متوجه خواهیم شد که این دو روزنامه همواره به مرحوم هاشمی‌رفسنجانی و دولت او انتقاد می‌کردند. مرحوم هاشمی نیز همواره این انتقادها را می‌شنید و عکس‌العمل و برخوردی از خود نشان نمی‌داد؛ یعنی پدرم انتقادهایی را که عملی و منطقی بود می‌شنید و انجام می‌داد و به انتقادهای غیرمنطقی توجهی نمی‌کرد». هاشمی ادامه داد: «بنده این سخنان را نمی‌توانم بپذیرم که ایشان علاقه نداشت کسی به او انتقاد کند. در مورد تورم نیز باید گفت که برنامه تعدیل اقتصادی، مرحله گذاری است که طبیعتا تورم را نیز در پی خواهد داشت. طبیعتا اگر این گذار رد شده بود باید دوره‌ای را تحمل کرد، بنابراین همواره این‌گونه بوده است. سال‌ها بود که اقتصاد ما به یک اقتصاد سالم تبدیل شده بود».
هاشمي در پايان گفت: «مرحوم پدرم علاقه‌مند بود که این انتقادات مطرح شود و آزادی در جامعه وجود داشته باشد. هیچ‌کس ادعا ندارد که انسان کاملی بوده و همه اقدامات آن درست بوده است و یقینا مرحوم پدرم، مانند هر فرد دیگری در جاهایی شاید به‌گونه‌ای دیگر عمل می‌کرد بهتر بود».