انتقاد واعظی به صداوسیما و سخنگوی شورای نگهبان
جناحی عمل می‌کنند
شرق: دولت این روزها، روزهای سختی را می‌گذراند؛ گران‌شدن بنزین و مشکلات اقتصادی مردم، سیل در جنوب و حتی انتخابات پیش‌رو و رد صلاحیت‌ها مسائلی است که رئیس‌جمهور و دولت او را به خود مشغول کرده است. از طرفی صداوسیما نیز روی خوشی به دولت نشان نمی‌دهد و همین باعث شده تا روز گذشته رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیئت‌دولت به انتقاد از این رسانه که قرار است ملی باشد، بپردازد. محمود واعظی گفته: «آنچه ما از رئیس سازمان صداوسیما می‌خواهیم، چیز زیادی نیست؛ ما می‌گوییم صحبت‌های رئیس‌جمهوری و وزرا بدون تبعیض و براساس آنچه ایشان می‌گویند، مطرح شود. آنها درباره برخی مطالب مطرح‌شده می‌گویند که به مصلحت نیست یا اینکه آنها برداشت خود از صحبت‌های رئیس‌جمهوری و برخی وزرا را به‌صورت زیرنویس منتشر می‌کنند. این در حالی است که ما چندین بار به آنها تذکر داده‌ایم که زیرنویس پخش شده با آنچه مطرح شده است کاملا مغایرت دارد».
حسن روحانی در شش سالی که رئیس‌جمهور است، میزبان سه رئیس صداوسیما در دولت خود بوده است. اولین رئیس، عزت‌الله ضرغامی بود که در آبان سال 93 دوره 10ساله او تمام شد و جای خود را به محمد سرافراز داد. او نیز یک سال بعد در اردیبهشت سال 95 استعفا داد و علی‌عسگری جای سرافراز را گرفت. تا اینجا اما شواهد نشان داده که برنامه‌های تولیدی این رسانه به نفع دولت نبوده است. بااین‌حال واعظی با تأکید بر این نکته که در دولت مشکلی با رئیس صداوسیما نداریم، گفته: «روابطمان با آقای علی‌عسگری در دولت بسیار خوب است. ما کارکنان و مجموعه عظیم صداوسیما در سراسر کشور را از خود می‌دانیم و هیچ مشکلی نیز با آنها نداریم اما متأسفانه تعدادی افراد سیاسی که اندک هستند اما در 10 الی 15 سال گذشته برخی سمت‌های کلیدی صداوسیما را گرفته‌اند، تلاش و فکر می‌کنند که اگر کسی سمتی دارد، باید براساس تفکر و حزب متبوع آن فرد با او برخورد کند».در مدتی که علی‌عسگری ریاست سازمان صداوسیما را برعهده گرفته است، چندین بار دولت نواخته شده است. آخرین آن موضوع «شیر خوراکی» است. کارشناسی در یکی از برنامه‌های صبحگاهی تلویزیون مدعی شد که شیرهای مصرفی مردم مشکل دارد که
باعث شد وزارت بهداشت به آن واکنش نشان دهد. از فردای آن روز صداوسیما مجبور شد در چندین برنامه نسبت به سالم‌بودن شیرهای خوراکی اطمینان دهد و حتی مجری‌های آن برنامه صبحگاهی چندین لیوان شیر خوردند تا خیال مردم را راحت کنند. اردیبهشت امسال نیز صداوسیما با پخش سریال «گاندو» که به جریان دستگیری و آزادی جیسون رضاییان، روزنامه‌نگار دو‌تابعیتی ایران و آمریکا می‌پرداخت، به سیاست خارجی دولت حمله کرده بود. دی‌ماه سال گذشته حسن روحانی به طعنه گفته بود: «دليل اينکه اقدامات دولت بيان و بازگو نمي‌شود اين است که رسانه‌ها آنها را عنوان نمي‌کنند و صداوسيماي کشور بين مکروه، واجب، مستحب و حرام گاهي دچار مشکل مي‌شود و تصور مي‌کند که تعريف از دولت، مکروه است؛ درحالي‌که اين اقدام مستحب يا واجب است». محمود واعظی روز گذشته گفته بود: «ما می‌گوییم که صداوسیما نباید توسط آن گروه محدود به‌صورت جناحی اداره شود؛ چراکه صداوسیما رسانه‌ای ملی و متعلق به کل نظام و کشور است و ما می‌گوییم همان‌طورکه برای سایر قوا و نهادها بسته رسانه‌ای پخش می‌کنند، درباره قوه مجریه نیز همان‌گونه رفتار کنند و این‌گونه نباشد که وقتی وزیری از دولت دو روز در
هرمزگان حضور داشته و از تمام مناطق سیل‌زده بازدید کرده، خبرش 10 ثانیه پخش شود اما اینکه فرد دیگری در جایی غذایی میان سیل‌زدگان پخش کرده، خبر مربوطه سه دقیقه پخش شود». مسئله دیگری که چندین روز دولت را به خود مشغول کرده بود، بحث گرانی بنزین بود که طوری وانمود شد که انگار دولت به‌تنهایی در‌این‌باره تصمیم گرفته است و یکباره آن را ابلاغ کرده است. درحالی‌که صداوسیما نیز به‌عنوان یکی از ارکان سیستم باید برای اطلاع‌رسانی به مردم اقدام می‌کرد.
رد صلاحیت به دلیل حمایت از برجام
انتقاد دیگری نیز که به صداوسیما می‌شود، این است که چرا تلاش نمی‌کند تنور انتخابات مجلس یازدهم را گرم کند. رئیس دفتر رئیس‌جمهوری در پاسخ به پرسشی درباره برخی انتقادات از نحوه رسیدگی به صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس، گفت: «اگر رد صلاحیت‌ها براساس قانون باشد و کسی تخلف اعم از اقتصادی، اخلاقی و هرچه قانون مشخص کرده، مرتکب شده باشد، دولت به‌هیچ‌وجه درباره این نوع رد صلاحیت‌ها مطلبی را مطرح نمی‌کند اما گزارش‌هایی که ما از افرادی که جزء نمایندگان فعلی مجلس محسوب می‌شوند و همچنین آنهایی که نماینده فعلی نیستند دریافت کرده‌ایم، این‌گونه است که برخی از آنها رفته‌اند صحبت کرده‌اند و به آنها اعلام شده که شما از برجام حمایت کرده‌اید یا اینکه از دولت طرفداری کرده‌اید؛ چیزهایی از داوطلبان کاندیداتوری سؤال می‌کنند یا اینکه چیزهایی در پرونده آنها قرار می‌دهند؛ درحالی‌که این موضوعات مربوط به تفکر و اندیشه‌ای است که مردم به آن رأی دادند و در دولت وجود دارد؛ برجام چیزی نیست که فردی که از آن حمایت کرده این حمایتش الان تبدیل به نقطه‌ضعف او و رد صلاحیتش شود».واعظی درباره توضیحات شورای نگهبان در خصوص علت رد صلاحیت‌ها هم گفت:
«سخنگوی شورای نگهبان هر کسی هرچه بگوید، جواب او را می‌گوید؛ نمی‌شود که همه ناحق باشند و فقط سخنگوی شورای نگهبان حق باشد. تا امروز هر کسی در هر کجا که صحبت کرده از جمله آقای لاریجانی، سخنگوی شورای نگهبان به اظهارات مطرح‌شده جواب داده است».سخنگوی شورای نگهبان روز سه‌شنبه برخی دلایل رد صلاحیت 92 نماینده کنونی مجلس را دخالت در امور اجرائی با تهدید نسبت به تعدادی از مدیران دستگاه اجرائی شهرستان و استان، لابی‌کردن و کارچاق‌کنی در حوزه اقتصادی با شرکت‌ها و نهادهای مختلف، رانت‌خواری و سوءاستفاده از موقعیت نمایندگی عنوان کرده بود. عباسعلی کدخدایی همچنین در صفحه شخصی خود در توییتر خود نوشته بود: «فقدان نظارت در طول دوره نمایندگی از جمله آسیب‌هایی است که مجلس با آن روبه‌رو است. استمرار نظارت شورای نگهبان در طول دوره چهارساله نفی شده و هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیز کارآمدی لازم را ندارد. چنانچه برای این مهم تصمیمی اتخاذ نشود، بر آسیب‌پذیری نظام نمایندگی افزوده خواهد شد». این صحبت‌ها با واکنش علی مطهری، نماینده تهران مواجه شد. او در یادداشتی در ایسنا نوشت: «...اگر چنین نظارتی برای مجلس لازم است، چرا برای شورای
نگهبان لازم نباشد که در طول دوره عضویت اعضای آن در این شورا، نهادی بر آن نظارت کند تا احیانا در میانه راه رد صلاحیت و حذف شوند». واعظی نیز روز گذشته گفت: «موضع دولت این است که آنچه را تخلف و مسائل مالی، اقتصادی و اخلاقی است، قبول داریم اما نباید براساس تفکر افراد صلاحیت آنها را رد کنند».
شرق: دولت این روزها، روزهای سختی را می‌گذراند؛ گران‌شدن بنزین و مشکلات اقتصادی مردم، سیل در جنوب و حتی انتخابات پیش‌رو و رد صلاحیت‌ها مسائلی است که رئیس‌جمهور و دولت او را به خود مشغول کرده است. از طرفی صداوسیما نیز روی خوشی به دولت نشان نمی‌دهد و همین باعث شده تا روز گذشته رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیئت‌دولت به انتقاد از این رسانه که قرار است ملی باشد، بپردازد. محمود واعظی گفته: «آنچه ما از رئیس سازمان صداوسیما می‌خواهیم، چیز زیادی نیست؛ ما می‌گوییم صحبت‌های رئیس‌جمهوری و وزرا بدون تبعیض و براساس آنچه ایشان می‌گویند، مطرح شود. آنها درباره برخی مطالب مطرح‌شده می‌گویند که به مصلحت نیست یا اینکه آنها برداشت خود از صحبت‌های رئیس‌جمهوری و برخی وزرا را به‌صورت زیرنویس منتشر می‌کنند. این در حالی است که ما چندین بار به آنها تذکر داده‌ایم که زیرنویس پخش شده با آنچه مطرح شده است کاملا مغایرت دارد».
حسن روحانی در شش سالی که رئیس‌جمهور است، میزبان سه رئیس صداوسیما در دولت خود بوده است. اولین رئیس، عزت‌الله ضرغامی بود که در آبان سال 93 دوره 10ساله او تمام شد و جای خود را به محمد سرافراز داد. او نیز یک سال بعد در اردیبهشت سال 95 استعفا داد و علی‌عسگری جای سرافراز را گرفت. تا اینجا اما شواهد نشان داده که برنامه‌های تولیدی این رسانه به نفع دولت نبوده است. بااین‌حال واعظی با تأکید بر این نکته که در دولت مشکلی با رئیس صداوسیما نداریم، گفته: «روابطمان با آقای علی‌عسگری در دولت بسیار خوب است. ما کارکنان و مجموعه عظیم صداوسیما در سراسر کشور را از خود می‌دانیم و هیچ مشکلی نیز با آنها نداریم اما متأسفانه تعدادی افراد سیاسی که اندک هستند اما در 10 الی 15 سال گذشته برخی سمت‌های کلیدی صداوسیما را گرفته‌اند، تلاش و فکر می‌کنند که اگر کسی سمتی دارد، باید براساس تفکر و حزب متبوع آن فرد با او برخورد کند».در مدتی که علی‌عسگری ریاست سازمان صداوسیما را برعهده گرفته است، چندین بار دولت نواخته شده است. آخرین آن موضوع «شیر خوراکی» است. کارشناسی در یکی از برنامه‌های صبحگاهی تلویزیون مدعی شد که شیرهای مصرفی مردم مشکل دارد که
باعث شد وزارت بهداشت به آن واکنش نشان دهد. از فردای آن روز صداوسیما مجبور شد در چندین برنامه نسبت به سالم‌بودن شیرهای خوراکی اطمینان دهد و حتی مجری‌های آن برنامه صبحگاهی چندین لیوان شیر خوردند تا خیال مردم را راحت کنند. اردیبهشت امسال نیز صداوسیما با پخش سریال «گاندو» که به جریان دستگیری و آزادی جیسون رضاییان، روزنامه‌نگار دو‌تابعیتی ایران و آمریکا می‌پرداخت، به سیاست خارجی دولت حمله کرده بود. دی‌ماه سال گذشته حسن روحانی به طعنه گفته بود: «دليل اينکه اقدامات دولت بيان و بازگو نمي‌شود اين است که رسانه‌ها آنها را عنوان نمي‌کنند و صداوسيماي کشور بين مکروه، واجب، مستحب و حرام گاهي دچار مشکل مي‌شود و تصور مي‌کند که تعريف از دولت، مکروه است؛ درحالي‌که اين اقدام مستحب يا واجب است». محمود واعظی روز گذشته گفته بود: «ما می‌گوییم که صداوسیما نباید توسط آن گروه محدود به‌صورت جناحی اداره شود؛ چراکه صداوسیما رسانه‌ای ملی و متعلق به کل نظام و کشور است و ما می‌گوییم همان‌طورکه برای سایر قوا و نهادها بسته رسانه‌ای پخش می‌کنند، درباره قوه مجریه نیز همان‌گونه رفتار کنند و این‌گونه نباشد که وقتی وزیری از دولت دو روز در
هرمزگان حضور داشته و از تمام مناطق سیل‌زده بازدید کرده، خبرش 10 ثانیه پخش شود اما اینکه فرد دیگری در جایی غذایی میان سیل‌زدگان پخش کرده، خبر مربوطه سه دقیقه پخش شود». مسئله دیگری که چندین روز دولت را به خود مشغول کرده بود، بحث گرانی بنزین بود که طوری وانمود شد که انگار دولت به‌تنهایی در‌این‌باره تصمیم گرفته است و یکباره آن را ابلاغ کرده است. درحالی‌که صداوسیما نیز به‌عنوان یکی از ارکان سیستم باید برای اطلاع‌رسانی به مردم اقدام می‌کرد.
رد صلاحیت به دلیل حمایت از برجام
انتقاد دیگری نیز که به صداوسیما می‌شود، این است که چرا تلاش نمی‌کند تنور انتخابات مجلس یازدهم را گرم کند. رئیس دفتر رئیس‌جمهوری در پاسخ به پرسشی درباره برخی انتقادات از نحوه رسیدگی به صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس، گفت: «اگر رد صلاحیت‌ها براساس قانون باشد و کسی تخلف اعم از اقتصادی، اخلاقی و هرچه قانون مشخص کرده، مرتکب شده باشد، دولت به‌هیچ‌وجه درباره این نوع رد صلاحیت‌ها مطلبی را مطرح نمی‌کند اما گزارش‌هایی که ما از افرادی که جزء نمایندگان فعلی مجلس محسوب می‌شوند و همچنین آنهایی که نماینده فعلی نیستند دریافت کرده‌ایم، این‌گونه است که برخی از آنها رفته‌اند صحبت کرده‌اند و به آنها اعلام شده که شما از برجام حمایت کرده‌اید یا اینکه از دولت طرفداری کرده‌اید؛ چیزهایی از داوطلبان کاندیداتوری سؤال می‌کنند یا اینکه چیزهایی در پرونده آنها قرار می‌دهند؛ درحالی‌که این موضوعات مربوط به تفکر و اندیشه‌ای است که مردم به آن رأی دادند و در دولت وجود دارد؛ برجام چیزی نیست که فردی که از آن حمایت کرده این حمایتش الان تبدیل به نقطه‌ضعف او و رد صلاحیتش شود».واعظی درباره توضیحات شورای نگهبان در خصوص علت رد صلاحیت‌ها هم گفت:
«سخنگوی شورای نگهبان هر کسی هرچه بگوید، جواب او را می‌گوید؛ نمی‌شود که همه ناحق باشند و فقط سخنگوی شورای نگهبان حق باشد. تا امروز هر کسی در هر کجا که صحبت کرده از جمله آقای لاریجانی، سخنگوی شورای نگهبان به اظهارات مطرح‌شده جواب داده است».سخنگوی شورای نگهبان روز سه‌شنبه برخی دلایل رد صلاحیت 92 نماینده کنونی مجلس را دخالت در امور اجرائی با تهدید نسبت به تعدادی از مدیران دستگاه اجرائی شهرستان و استان، لابی‌کردن و کارچاق‌کنی در حوزه اقتصادی با شرکت‌ها و نهادهای مختلف، رانت‌خواری و سوءاستفاده از موقعیت نمایندگی عنوان کرده بود. عباسعلی کدخدایی همچنین در صفحه شخصی خود در توییتر خود نوشته بود: «فقدان نظارت در طول دوره نمایندگی از جمله آسیب‌هایی است که مجلس با آن روبه‌رو است. استمرار نظارت شورای نگهبان در طول دوره چهارساله نفی شده و هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیز کارآمدی لازم را ندارد. چنانچه برای این مهم تصمیمی اتخاذ نشود، بر آسیب‌پذیری نظام نمایندگی افزوده خواهد شد». این صحبت‌ها با واکنش علی مطهری، نماینده تهران مواجه شد. او در یادداشتی در ایسنا نوشت: «...اگر چنین نظارتی برای مجلس لازم است، چرا برای شورای
نگهبان لازم نباشد که در طول دوره عضویت اعضای آن در این شورا، نهادی بر آن نظارت کند تا احیانا در میانه راه رد صلاحیت و حذف شوند». واعظی نیز روز گذشته گفت: «موضع دولت این است که آنچه را تخلف و مسائل مالی، اقتصادی و اخلاقی است، قبول داریم اما نباید براساس تفکر افراد صلاحیت آنها را رد کنند».