30 شماره آخر

  • شماره 3716 -
  • ۱۳۹۹ يکشنبه ۲۱ ارديبهشت
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه ورق بزنید دریافت همه صفحات
تبلیغات
روزنامه شرق نارون

فوتبال

مقصران خسارت شفر به استقلال چه کسانی هستند؟
به گزارش فارس، استقلال این روزها درگیر مشکلات مالی فراوان است؛ تا جایی که مدیران این باشگاه تصمیم گرفتند برای حل اضطراری موقعیت کنونی، بدون فسخ قرارداد با کارگزار قبلی (اسپانسر)، با کارگزار دیگری قرارداد ببندند. یکی از دردسرهای عظیم استقلال که مدیران این باشگاه را کلافه کرده، پرداخت بدهی بازیکنان و مربیان خارجی است؛ به‌طورمثال، استقلال باید بدهی بازیکنانی مثل بویان، جباروف، منشا و باشگاه پاختاکور را به‌خاطر انتقال ایسما بدهد. یکی از بدهی‌های سنگین به وینفرد شفر، سرمربی آلمانی سابق این تیم، برمی‌گردد که باید رقمی معادل 550 هزار دلار پرداخت شود. (این رقم با احتساب قیمت روز ارز، مبلغی حدود 9 میلیارد تومان می‌شود).این بدهی فقط شامل شفر می‌شود و نفراتی مثل میگوئل کولی، ساشا شفر، مارتین فورکل و ... در آن محاسبه نشده است. سؤال اینجاست که چه کسانی عامل به‌وجودآمدن چنین بدهی سنگینی روی دست استقلال شده‌اند و چه کسانی باید با مقصران به‌بارآمدن این بدهی برخورد کنند؟ آیا نباید از مقصران این اتفاق ناگوار برای استقلال بازخواست شود؟ بعد از جدایی وینفرد شفر از استقلال، علی خطیر، معاون وقت باشگاه، در نشستی خبری که در یکی از رستوران‌های تهران ترتیب داده بود، درخصوص برکناری سرمربی آلمانی گفت: «اگر شفر نتیجه می‌گرفت، هوادار اجازه نمی‌داد کادر فنی را تغییر بدهیم. پنج بازی راحت بود و اگر این مربی نتیجه می‌گرفت، با فضای رسانه‌‌ای که این مربی داشت، فشاری به استقلال وارد می‌شد که نمی‌گذاشتند تغییرات رقم بخورد. دوباره باید پول درمی‌آوردیم و به این مربی می‌دادیم. باید تمام مؤلفه‌ها را در نظر می‌گرفتیم. می‌خواستیم مربی جوان و خوبی داشته باشیم تا تیم را از این روزمرگی نجات دهد. البته من را به تمرینات راه نمی‌دادند. معاون باشگاه بودم، ولی نمی‌توانستم سر تمرین بروم. بازیکن جرئت نمی‌کرد سمت من بیاید. ما نامه شفر برای تعلیقش را به‌موقع دادیم، ولی فیلمی بود که خودش بازی کرد. شاید من اگر سر تمرین بودم، اجازه نمی‌دادم این کار را بکنند. اگر بودم اجازه می‌دادم آن روز سر تمرین بیاید. آن فیلم هیچ تأثیری نه‌تنها در پرونده نداشت، بلکه تأثیری در روند پرونده حقوقی و قضائی شفر هم نخواهد داشت. قبول دارم کار، کار اشتباهی بود و می‌شد بهتر برخورد کنیم».این اظهارنظر صریح معاون ورزشی وقت استقلال است و نکته تأمل‌برانگیز آن این قسمت از صحبت‌های اوست که می‌گفت اگر شفر نتیجه می‌گرفت، نمی‌توانستیم او را برکنار کنیم! به‌واقع، آیا به‌خاطر مشکلات نامشخص یک فرد با یک مربی که قراردادی سنگین با باشگاه دارد، استقلال باید رقمی حدود 10 میلیارد ضرر بدهد؟ اینکه مسئولان وقت و حتی کنونی در مورد پرونده این مربی آلمانی سکوت کرده‌اند، جای تأمل دارد. اینکه چرا نهادهای نظارتی به چنین اشتباهات تأثیرگذاری در هدررفتن بیت‌المال ورود نکرده‌اند، جای سؤال دارد. به نظر می‌رسد یک‌بار برای همیشه باید مقابل این‌گونه رفتارها که منجر به هدررفتن میلیاردها تومان از بیت‌المال می‌شود، ایستاد و با ریشه‌های آن برخورد قانونی و محکم صورت گیرد.بهتر است مسئولان وزارت ورزش و جوانان که همین چندروز پیش در نامه به وزارت اطلاعات خواستار برخورد با پدیده دلالی و افرادی که در پرونده ورود بازیکنان و مربیان خارجی دارند، شده‌اند، یک‌بار مقصران به‌وجودآمدن چنین بدهی‌های سنگینی را شفاف به مردم اعلام کنند. شاید این کار باعث انتقاد به خود وزارت ورزش به‌خاطر عدم نظارت روی مدیران دو باشگاه شود، اما از ایجاد بدهی‌های سنگین دیگر جلوگیری خواهد کرد که همین موضوع یک نکته مثبت محسوب می‌شود.

شیوه نوین دلالی در فوتبال ایران
عقد قرارداد به شرط خرید ویلا

به گزارش تسنیم، فوتبال ایران تا بوده، در اختیار دلال‌ها بوده است؛ واسطه‌هایی که هرکدام شیوه‌های مختلفی را برای فعالیت خود انتخاب می‌کنند. برخی از آنها صرفا کار قانونی انتقال بازیکنان را انجام می‌دهند و برخی دیگر در کنار این کار، فعالیت‌های جانبی دیگری هم دارند که در این مطلب قصد داریم با عده خاصی از آنها آشنا شویم.گروهی از دلال‌ها نیز دوجانبه کار می‌کنند یا بهتر است بگوییم «دلال به توان 2» هستند. به این شکل که برای بازیکنان تحت قراردادشان شرط‌وشروط می‌گذارند که در نوع خود عجیب است. هرکدام از این واسطه‌ها برای اینکه نماینده قانونی، ایجنت یا به‌اصطلاح مدیربرنامه بازیکنان باشند، قرارداد دوجانبه‌ای با آنها امضا می‌کنند که علاوه‌بر ایجاد تعهد، اجازه قانونی برای مذاکره با باشگاه‌ها را هم داشته باشند.دلال‌های دوجانبه نیز که منحصربه‌فرد هستند، برای بازیکنان تحت قرارداد خود، شرط‌وشروط می‌گذارند و به شرطی آنها را به تیم‌های دیگر منتقل می‌کنند و با شیوه‌های خود ارقام بازیکنان را بالا می‌برند که بازیکن بخشی از مبلغ قرارداد خود را به خرید ویلای معرفی‌شده از سوی آنها در مناطق شمال کشور اختصاص دهد.بخشی از این گروه دلالی که این اقدام را می‌کنند، در اصل هم دلال بازیکن هستند و هم دلال خریدوفروش ویلا که کمیسیون خود را از فروشنده ویلاهای شمال کشور نیز دریافت می‌کنند؛ دو ویلادار سرمایه‌داری که مسلما با این کار، هم خیلی راحت اقدام به فروش ویلای خود می‌کنند و هم با فروش مجموعه ویلاهای خود به بازیکنان فوتبال برای خود اعتبار می‌خرند یا تبلیغ می‌کنند.

ارسال دیدگاه شما

روزنامه شرق
عنوان صفحه‌ها

شماره 4116

تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹

نور نوشت
کارتون

فوتبال

مقصران خسارت شفر به استقلال چه کسانی هستند؟
به گزارش فارس، استقلال این روزها درگیر مشکلات مالی فراوان است؛ تا جایی که مدیران این باشگاه تصمیم گرفتند برای حل اضطراری موقعیت کنونی، بدون فسخ قرارداد با کارگزار قبلی (اسپانسر)، با کارگزار دیگری قرارداد ببندند. یکی از دردسرهای عظیم استقلال که مدیران این باشگاه را کلافه کرده، پرداخت بدهی بازیکنان و مربیان خارجی است؛ به‌طورمثال، استقلال باید بدهی بازیکنانی مثل بویان، جباروف، منشا و باشگاه پاختاکور را به‌خاطر انتقال ایسما بدهد. یکی از بدهی‌های سنگین به وینفرد شفر، سرمربی آلمانی سابق این تیم، برمی‌گردد که باید رقمی معادل 550 هزار دلار پرداخت شود. (این رقم با احتساب قیمت روز ارز، مبلغی حدود 9 میلیارد تومان می‌شود).این بدهی فقط شامل شفر می‌شود و نفراتی مثل میگوئل کولی، ساشا شفر، مارتین فورکل و ... در آن محاسبه نشده است. سؤال اینجاست که چه کسانی عامل به‌وجودآمدن چنین بدهی سنگینی روی دست استقلال شده‌اند و چه کسانی باید با مقصران به‌بارآمدن این بدهی برخورد کنند؟ آیا نباید از مقصران این اتفاق ناگوار برای استقلال بازخواست شود؟ بعد از جدایی وینفرد شفر از استقلال، علی خطیر، معاون وقت باشگاه، در نشستی خبری که در یکی از رستوران‌های تهران ترتیب داده بود، درخصوص برکناری سرمربی آلمانی گفت: «اگر شفر نتیجه می‌گرفت، هوادار اجازه نمی‌داد کادر فنی را تغییر بدهیم. پنج بازی راحت بود و اگر این مربی نتیجه می‌گرفت، با فضای رسانه‌‌ای که این مربی داشت، فشاری به استقلال وارد می‌شد که نمی‌گذاشتند تغییرات رقم بخورد. دوباره باید پول درمی‌آوردیم و به این مربی می‌دادیم. باید تمام مؤلفه‌ها را در نظر می‌گرفتیم. می‌خواستیم مربی جوان و خوبی داشته باشیم تا تیم را از این روزمرگی نجات دهد. البته من را به تمرینات راه نمی‌دادند. معاون باشگاه بودم، ولی نمی‌توانستم سر تمرین بروم. بازیکن جرئت نمی‌کرد سمت من بیاید. ما نامه شفر برای تعلیقش را به‌موقع دادیم، ولی فیلمی بود که خودش بازی کرد. شاید من اگر سر تمرین بودم، اجازه نمی‌دادم این کار را بکنند. اگر بودم اجازه می‌دادم آن روز سر تمرین بیاید. آن فیلم هیچ تأثیری نه‌تنها در پرونده نداشت، بلکه تأثیری در روند پرونده حقوقی و قضائی شفر هم نخواهد داشت. قبول دارم کار، کار اشتباهی بود و می‌شد بهتر برخورد کنیم».این اظهارنظر صریح معاون ورزشی وقت استقلال است و نکته تأمل‌برانگیز آن این قسمت از صحبت‌های اوست که می‌گفت اگر شفر نتیجه می‌گرفت، نمی‌توانستیم او را برکنار کنیم! به‌واقع، آیا به‌خاطر مشکلات نامشخص یک فرد با یک مربی که قراردادی سنگین با باشگاه دارد، استقلال باید رقمی حدود 10 میلیارد ضرر بدهد؟ اینکه مسئولان وقت و حتی کنونی در مورد پرونده این مربی آلمانی سکوت کرده‌اند، جای تأمل دارد. اینکه چرا نهادهای نظارتی به چنین اشتباهات تأثیرگذاری در هدررفتن بیت‌المال ورود نکرده‌اند، جای سؤال دارد. به نظر می‌رسد یک‌بار برای همیشه باید مقابل این‌گونه رفتارها که منجر به هدررفتن میلیاردها تومان از بیت‌المال می‌شود، ایستاد و با ریشه‌های آن برخورد قانونی و محکم صورت گیرد.بهتر است مسئولان وزارت ورزش و جوانان که همین چندروز پیش در نامه به وزارت اطلاعات خواستار برخورد با پدیده دلالی و افرادی که در پرونده ورود بازیکنان و مربیان خارجی دارند، شده‌اند، یک‌بار مقصران به‌وجودآمدن چنین بدهی‌های سنگینی را شفاف به مردم اعلام کنند. شاید این کار باعث انتقاد به خود وزارت ورزش به‌خاطر عدم نظارت روی مدیران دو باشگاه شود، اما از ایجاد بدهی‌های سنگین دیگر جلوگیری خواهد کرد که همین موضوع یک نکته مثبت محسوب می‌شود.

شیوه نوین دلالی در فوتبال ایران
عقد قرارداد به شرط خرید ویلا

به گزارش تسنیم، فوتبال ایران تا بوده، در اختیار دلال‌ها بوده است؛ واسطه‌هایی که هرکدام شیوه‌های مختلفی را برای فعالیت خود انتخاب می‌کنند. برخی از آنها صرفا کار قانونی انتقال بازیکنان را انجام می‌دهند و برخی دیگر در کنار این کار، فعالیت‌های جانبی دیگری هم دارند که در این مطلب قصد داریم با عده خاصی از آنها آشنا شویم.گروهی از دلال‌ها نیز دوجانبه کار می‌کنند یا بهتر است بگوییم «دلال به توان 2» هستند. به این شکل که برای بازیکنان تحت قراردادشان شرط‌وشروط می‌گذارند که در نوع خود عجیب است. هرکدام از این واسطه‌ها برای اینکه نماینده قانونی، ایجنت یا به‌اصطلاح مدیربرنامه بازیکنان باشند، قرارداد دوجانبه‌ای با آنها امضا می‌کنند که علاوه‌بر ایجاد تعهد، اجازه قانونی برای مذاکره با باشگاه‌ها را هم داشته باشند.دلال‌های دوجانبه نیز که منحصربه‌فرد هستند، برای بازیکنان تحت قرارداد خود، شرط‌وشروط می‌گذارند و به شرطی آنها را به تیم‌های دیگر منتقل می‌کنند و با شیوه‌های خود ارقام بازیکنان را بالا می‌برند که بازیکن بخشی از مبلغ قرارداد خود را به خرید ویلای معرفی‌شده از سوی آنها در مناطق شمال کشور اختصاص دهد.بخشی از این گروه دلالی که این اقدام را می‌کنند، در اصل هم دلال بازیکن هستند و هم دلال خریدوفروش ویلا که کمیسیون خود را از فروشنده ویلاهای شمال کشور نیز دریافت می‌کنند؛ دو ویلادار سرمایه‌داری که مسلما با این کار، هم خیلی راحت اقدام به فروش ویلای خود می‌کنند و هم با فروش مجموعه ویلاهای خود به بازیکنان فوتبال برای خود اعتبار می‌خرند یا تبلیغ می‌کنند.

ارسال دیدگاه شما