واکنش اصولگرایان به موسوی‌خوئینی‌ها

احمد زیدآبادی معتقد است واکنش اصولگرایان به نامه اخیر آیت‌الله موسوی‌خوئینی‌ها خشمگینانه بوده، اما توأم با تهدید نبوده است. او در این میان تنها پاسخ شریعتمداری کیهان را مستثنا کرده است. زیدآبادی با تشبیه رویکرد سعید مرتضوی به رسانه‌ها که معتقد بود قلم را بدل به اسلحه کرده بودند، گفته است مشکل ما با آقای مرتضوی این بود که معتقد بودیم این اسلحه در اختیار دیگران هم هست، چرا از آن استفاده نمی‌کنند.
جفا هم حدی دارد
احمد خاتمی، امام‌جمعه تهران، در واکنش به نامه خوئینی‌ها گفته است: «جدا جفا هم حدی دارد که برخی این حد را نمی‌‏شناسند. در مورد عرصه اقتصادی کشور همه می‎دانند که طبق قانون اساسی مقام معظم رهبری مسئول نیست، مسئول قوه مجریه است؛ چنان که در اصل ۱۱۳ قانون اساسی می‎گوید: پس از مقام رهبری، رئیس‌جمهور، عالی‌ترین مقام رسمی کشور است و مسئولیت اجرای قانون اساسی و ریاست قوه مجریه را جز در اموری که مستقیما به رهبری مربوط می‎شود، بر عهده دارد. از برخی بیان‎ها و قلم‎ها به‌صراحت بوی انتقام از رهبری به مشام می‎رسد که چرا در برابر آمریکا ایستاده‎ای؟ این نامه و امثال این نامه‎‏ها، آتش تهیه برای آشوب‎های بعدی است».
سابقه ضدآمریکایی
محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفته است: انصاف، اقتضا می‌کرد آقای خوئینی‌ها با آن سابقه ضد‌آمریکایی، پس از سال‌ها سکوت، امروز در کنار مقام معظم رهبری قرار می‌گرفت و مصرانه از معظم‌له تقاضا می‌کرد بر افکار آمریکایی در اداره کشور، خط بطلان بکشند تا بساط سراب فریبنده غرب‌زدگان در کشور برای همیشه جمع شود.
مشابه‌سازی با خوارج
رضا خدری، مدیر حوزه علمیه قم، گفته است: او باید پاسخ دهد چه نقشی در تربیت اعضای گروهک فرقان به‌عنوان قاتلان شهید مطهری و شهید مفتح و ترورکنندگان مقام معظم رهبری داشته و نیز پاسخ‌گوی سهم بالای خود و همفکران و همدستانش در ایجاد مشکلات و نابسامانی‌های امروز جامعه باشد.
می‌گویند هدایت رهبری مشکل داشته
صفارهرندی، وزیر ارشاد احمدی‌نژاد، گفته است: حال که مشکلات به سربالایی رسیده است، می‌گویند هدایت رهبر مشکل داشته است. گاهی پیش می‌آید که جوانانی حتی انقلابی، تحت تأثیر فضای رسانه‌ای، شبهاتی برایشان نسبت به رهبری پیش می‌آید که پرسش آن خوب است؛ اما دامن‌زدن و تکثیر شبهات نشان می‌دهد بین ادعای مسلمانی و حقیقت مسلمانی ما فاصله معناداری هست؛ پیامبر حتی اگر از یارانش می‌خواست در مقابل پدر و برادر خود بجنگند، انجام می‌دادند و وقتی خدا صداقت را در آنها دید، پیروزی را برای آنها فرستاد.
پشتوانه التقاطی دارید
آیت‌الله کعبی، عضو خبرگان، گفته است: آیا امام راحل قدس‌سره، گستاخی علیه نظام و تزریق یأس و ناامیدی به مردم مؤمن، انقلابی، صبور و مقاوم را تحمل می‌کرد؟ آیا یادتان رفته امام راحل به مدعیان خردورزی در حکمرانی موسوم به عقلای قوم! چه نهیبی زدند؟ و چگونه آنان را بر‌حذر کرد تا به دامن آمریکا نیفتند؟ آیا با پشتوانه‌های معرفتی التقاطی و تند و افراطی دهه 60 خود و دوستان فرسوده و پشیمان نسبت به گذشته می‌خواهید درباره 41 سال انقلاب و آینده مسیر نورانی ملت، کشور و انقلاب قضاوت کنید؟ این تذهبون؟
به روحانی گله کن
ضرغامی، رئیس پیشین صداوسیما که این روزها شائبه نامزدی‌اش برای ریاست‌جمهوری هم مطرح است، در توییتی نوشته: «آقای موسوی‌خوئینی‌ها ولی‌فقیه ما در سفارت آمریکا بودند! با مجوز شرعی ایشان توانستم با شلوار رنجر غنیمتی آمریکایی نماز بخوانم! دمشان‌گرم! درست‌تر این بود که ‌گله‌مندی اخیرشان را در سال ۹۶ و خطاب به روحانی منتشر می‌کردند».
شما که بی‌اجازه تسخیر کردید
حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه، گفته است: از جناب‌عالی که از جلسات تفسیر قبل از انقلابتان تروریست‌هایی مثل گودرزی و گروه فرقان بیرون آمدند که در ترور شهید مطهری و مفتح و بعد مقام معظم رهبری نقش اول را ایفا کردند و در دوران فعالیت حزب جمهوری اسلامی، شدت مخالفت و مقابله‌تان با سران حزب مثل شهید بهشتی، مقام معظم رهبری، آقای هاشمی و... را به چشم دیدیم و شنیدیم و خود با صراحت اعلام کردید اگر تسخیر لانه جاسوسی را از امام استجازه می‌کردید مخالفت می‌کرد، ولی بدون توجه به نظر رهبر کبیر انقلاب به آن اقدام کردید و از شما که از ابتدا مخالف انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به جایگزینی امام در مجلس خبرگان بودید و از شما که تشکلتان در فتنه‌های ۱۸ تیر ۷۸ و خرداد ۸۸ پشتیبان جریان برانداز خارجی و داخلی بوده است، توقعی بیش از این نمی‌رود که مخاطب این جمله علی علیه‌‌السلام باشید که در جنگ جمل خطاب به طلحه و زبیرها فرمود: «آنها حقی را مطالبه می‌کنند که خود وانهاده‌اند و خونی را می‌طلبند که خود ریخته‌اند».

احمد زیدآبادی معتقد است واکنش اصولگرایان به نامه اخیر آیت‌الله موسوی‌خوئینی‌ها خشمگینانه بوده، اما توأم با تهدید نبوده است. او در این میان تنها پاسخ شریعتمداری کیهان را مستثنا کرده است. زیدآبادی با تشبیه رویکرد سعید مرتضوی به رسانه‌ها که معتقد بود قلم را بدل به اسلحه کرده بودند، گفته است مشکل ما با آقای مرتضوی این بود که معتقد بودیم این اسلحه در اختیار دیگران هم هست، چرا از آن استفاده نمی‌کنند.
جفا هم حدی دارد
احمد خاتمی، امام‌جمعه تهران، در واکنش به نامه خوئینی‌ها گفته است: «جدا جفا هم حدی دارد که برخی این حد را نمی‌‏شناسند. در مورد عرصه اقتصادی کشور همه می‎دانند که طبق قانون اساسی مقام معظم رهبری مسئول نیست، مسئول قوه مجریه است؛ چنان که در اصل ۱۱۳ قانون اساسی می‎گوید: پس از مقام رهبری، رئیس‌جمهور، عالی‌ترین مقام رسمی کشور است و مسئولیت اجرای قانون اساسی و ریاست قوه مجریه را جز در اموری که مستقیما به رهبری مربوط می‎شود، بر عهده دارد. از برخی بیان‎ها و قلم‎ها به‌صراحت بوی انتقام از رهبری به مشام می‎رسد که چرا در برابر آمریکا ایستاده‎ای؟ این نامه و امثال این نامه‎‏ها، آتش تهیه برای آشوب‎های بعدی است».
سابقه ضدآمریکایی
محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفته است: انصاف، اقتضا می‌کرد آقای خوئینی‌ها با آن سابقه ضد‌آمریکایی، پس از سال‌ها سکوت، امروز در کنار مقام معظم رهبری قرار می‌گرفت و مصرانه از معظم‌له تقاضا می‌کرد بر افکار آمریکایی در اداره کشور، خط بطلان بکشند تا بساط سراب فریبنده غرب‌زدگان در کشور برای همیشه جمع شود.
مشابه‌سازی با خوارج
رضا خدری، مدیر حوزه علمیه قم، گفته است: او باید پاسخ دهد چه نقشی در تربیت اعضای گروهک فرقان به‌عنوان قاتلان شهید مطهری و شهید مفتح و ترورکنندگان مقام معظم رهبری داشته و نیز پاسخ‌گوی سهم بالای خود و همفکران و همدستانش در ایجاد مشکلات و نابسامانی‌های امروز جامعه باشد.
می‌گویند هدایت رهبری مشکل داشته
صفارهرندی، وزیر ارشاد احمدی‌نژاد، گفته است: حال که مشکلات به سربالایی رسیده است، می‌گویند هدایت رهبر مشکل داشته است. گاهی پیش می‌آید که جوانانی حتی انقلابی، تحت تأثیر فضای رسانه‌ای، شبهاتی برایشان نسبت به رهبری پیش می‌آید که پرسش آن خوب است؛ اما دامن‌زدن و تکثیر شبهات نشان می‌دهد بین ادعای مسلمانی و حقیقت مسلمانی ما فاصله معناداری هست؛ پیامبر حتی اگر از یارانش می‌خواست در مقابل پدر و برادر خود بجنگند، انجام می‌دادند و وقتی خدا صداقت را در آنها دید، پیروزی را برای آنها فرستاد.
پشتوانه التقاطی دارید
آیت‌الله کعبی، عضو خبرگان، گفته است: آیا امام راحل قدس‌سره، گستاخی علیه نظام و تزریق یأس و ناامیدی به مردم مؤمن، انقلابی، صبور و مقاوم را تحمل می‌کرد؟ آیا یادتان رفته امام راحل به مدعیان خردورزی در حکمرانی موسوم به عقلای قوم! چه نهیبی زدند؟ و چگونه آنان را بر‌حذر کرد تا به دامن آمریکا نیفتند؟ آیا با پشتوانه‌های معرفتی التقاطی و تند و افراطی دهه 60 خود و دوستان فرسوده و پشیمان نسبت به گذشته می‌خواهید درباره 41 سال انقلاب و آینده مسیر نورانی ملت، کشور و انقلاب قضاوت کنید؟ این تذهبون؟
به روحانی گله کن
ضرغامی، رئیس پیشین صداوسیما که این روزها شائبه نامزدی‌اش برای ریاست‌جمهوری هم مطرح است، در توییتی نوشته: «آقای موسوی‌خوئینی‌ها ولی‌فقیه ما در سفارت آمریکا بودند! با مجوز شرعی ایشان توانستم با شلوار رنجر غنیمتی آمریکایی نماز بخوانم! دمشان‌گرم! درست‌تر این بود که ‌گله‌مندی اخیرشان را در سال ۹۶ و خطاب به روحانی منتشر می‌کردند».
شما که بی‌اجازه تسخیر کردید
حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه، گفته است: از جناب‌عالی که از جلسات تفسیر قبل از انقلابتان تروریست‌هایی مثل گودرزی و گروه فرقان بیرون آمدند که در ترور شهید مطهری و مفتح و بعد مقام معظم رهبری نقش اول را ایفا کردند و در دوران فعالیت حزب جمهوری اسلامی، شدت مخالفت و مقابله‌تان با سران حزب مثل شهید بهشتی، مقام معظم رهبری، آقای هاشمی و... را به چشم دیدیم و شنیدیم و خود با صراحت اعلام کردید اگر تسخیر لانه جاسوسی را از امام استجازه می‌کردید مخالفت می‌کرد، ولی بدون توجه به نظر رهبر کبیر انقلاب به آن اقدام کردید و از شما که از ابتدا مخالف انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به جایگزینی امام در مجلس خبرگان بودید و از شما که تشکلتان در فتنه‌های ۱۸ تیر ۷۸ و خرداد ۸۸ پشتیبان جریان برانداز خارجی و داخلی بوده است، توقعی بیش از این نمی‌رود که مخاطب این جمله علی علیه‌‌السلام باشید که در جنگ جمل خطاب به طلحه و زبیرها فرمود: «آنها حقی را مطالبه می‌کنند که خود وانهاده‌اند و خونی را می‌طلبند که خود ریخته‌اند».