معاون حقوقی رئیس‌جمهور
شرایط قطع‌نامه ۲۲۳۱ برای اعاده تحریم‌ها محقق نشده است
ایلنا: معاون حقوقی ریاست‌جمهوری درباره جزئیات و آخرین اخبار از رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا درخصوص پیمان مودت در دیوان بین‌المللی دادگستری گفت: «پس از آنکه دولت آمریکا تصمیم به بازگرداندن تحریم‌ها و فشار حداکثری گرفت و همه تحریم‌ها را بازگرداند و تحریم‌های جدیدی نیز مجددا اعمال کرد، ما دعوایی را در دیوان دادگستری بین‌المللی ثبت کردیم، به دلیل اینکه این طرز عمل، نقض عهدنامه مودت ایران و آمریکا بود و در آن دعوا دستور موقت خواستیم که دستور موقت در یک محدوده‌ای صادر شد». لعیا جنیدی افزود: «دفاعیات شفاهی طرفین باید استماع شود و به این ایرادات صلاحیتی که آمریکا مطرح کرده و گفته دیوان دادگستری بین‌المللی صلاحیت ورود به این موضوع را ندارد، رسیدگی شود اما مبانی ما این است که این نوع از اعمال تحریم، خلاف مفاد عهدنامه در رابطه با برقراری تسهیلات برای فعالیت‌های تجاری و همکاری‌های تجاری و اقتصادی و کسب‌و‌کار است». او با بیان اینکه آمریکا مدعی است به دلایلی دیوان صلاحیت رسیدگی ندارد، گفت: «ما معتقدیم که چنین منافاتی وجود ندارد و این ایراد را وارد نمی‌دانیم. آمریکا به محدودیت‌های کشورهای ثالث تکیه کرده در صورتی که این مسئله ربطی به عهدنامه مودت ندارد و ما اعلام کردیم که اقدامات کشورهای ثالث هم تحت فشار حداکثری ایالات متحده بوده و ایالات متحده آنها را وادار کرده که روابط دوستانه تجاری را محدود کنند. در مرحله بعد هم از ماهیت این شکایت دفاع خواهیم کرد». جنیدی درخصوص مکانیسم ماشه و بسترهای حقوقی آن عنوان کرد: «این مسئله استپ‌بک ادعایی از جانب آمریکاست که هم ایرادات ماهوی و هم ایرادات آیینی دارد و در قطع‌نامه ۲۲۳۱ و سند برجام نیز از مکانیسم ماشه به این صورت که اینها بیان می‌کنند، سخنی نیامده است اما صحبت از اعاده تحریم‌ها تحت شرایطی است که هیچ‌کدام از آن شرایط محقق نشده برای همین هم می‌گوییم این ادعا دارای ایرادات آیینی و ماهوی است».
ایلنا: معاون حقوقی ریاست‌جمهوری درباره جزئیات و آخرین اخبار از رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا درخصوص پیمان مودت در دیوان بین‌المللی دادگستری گفت: «پس از آنکه دولت آمریکا تصمیم به بازگرداندن تحریم‌ها و فشار حداکثری گرفت و همه تحریم‌ها را بازگرداند و تحریم‌های جدیدی نیز مجددا اعمال کرد، ما دعوایی را در دیوان دادگستری بین‌المللی ثبت کردیم، به دلیل اینکه این طرز عمل، نقض عهدنامه مودت ایران و آمریکا بود و در آن دعوا دستور موقت خواستیم که دستور موقت در یک محدوده‌ای صادر شد». لعیا جنیدی افزود: «دفاعیات شفاهی طرفین باید استماع شود و به این ایرادات صلاحیتی که آمریکا مطرح کرده و گفته دیوان دادگستری بین‌المللی صلاحیت ورود به این موضوع را ندارد، رسیدگی شود اما مبانی ما این است که این نوع از اعمال تحریم، خلاف مفاد عهدنامه در رابطه با برقراری تسهیلات برای فعالیت‌های تجاری و همکاری‌های تجاری و اقتصادی و کسب‌و‌کار است». او با بیان اینکه آمریکا مدعی است به دلایلی دیوان صلاحیت رسیدگی ندارد، گفت: «ما معتقدیم که چنین منافاتی وجود ندارد و این ایراد را وارد نمی‌دانیم. آمریکا به محدودیت‌های کشورهای ثالث تکیه کرده در صورتی که این مسئله ربطی به عهدنامه مودت ندارد و ما اعلام کردیم که اقدامات کشورهای ثالث هم تحت فشار حداکثری ایالات متحده بوده و ایالات متحده آنها را وادار کرده که روابط دوستانه تجاری را محدود کنند. در مرحله بعد هم از ماهیت این شکایت دفاع خواهیم کرد». جنیدی درخصوص مکانیسم ماشه و بسترهای حقوقی آن عنوان کرد: «این مسئله استپ‌بک ادعایی از جانب آمریکاست که هم ایرادات ماهوی و هم ایرادات آیینی دارد و در قطع‌نامه ۲۲۳۱ و سند برجام نیز از مکانیسم ماشه به این صورت که اینها بیان می‌کنند، سخنی نیامده است اما صحبت از اعاده تحریم‌ها تحت شرایطی است که هیچ‌کدام از آن شرایط محقق نشده برای همین هم می‌گوییم این ادعا دارای ایرادات آیینی و ماهوی است».