سخنگوی دولت با اشاره به توییت نماینده قم:
مدعی‌العموم به موضوع توهین به رئیس‌جمهور ورود کند
شرق: توهین به رئیس‌جمهور و مطرح‌کردن «اعدام حسن روحانی» از سوی یکی از نمایندگان با واکنش‌های زیادی مواجه شده است و در آخرین اظهارنظر، سخنگوی دولت از قوه قضائیه خواسته به این موضوع ورود کند. روحانی چندی پیش از صلح امام حسن (ع) گفت و همین بهانه‌ای شد تا حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنوری که رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است، این‌گونه توییت کند: «جناب روحانی اگر برای توجیه مذاکره با دشمن، علت صلح امام حسن با معاویه را خواست، اکثر مردم از امام ذکر می‌کنید! امروز اکثریت قاطع ملت ایران به کمتر از عزل و مجازات شما راضی نمی‌شوند؛ با منطق شما، رهبر انقلاب باید دستور دهند هزار بار شما را اعدام کنند تا دل مردم عزیز راضی شود». قبل از او نیز عنابستانی، نماینده خراسان، درباره رئیس‌جمهور گفته بود: «او آن‌قدر وقیح است که ملت خویش را به مسخره گرفته است. کشور به حال خود رها شده و مردم در تأمین مایحتاج خویش درمانده‌اند و زیر خط فقر دست‌و‌پا می‌زنند و رئیس‌جمهور در بند حفظ خط ریش خویش است! اوف بر تو که ملتی را شرمنده کرده‌ای!». حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور، از اولین افرادی بود که به این اهانت‌ها واکنش نشان داد و در
توییتی نوشت: «فحاشی انسان را نه دانشمندتر می‌کند و نه نورانی‌تر». بر همین اساس روز گذشته نیز سخنگوی دولت در نشست هفتگی خود به این موضوع پرداخت و در پاسخ به این پرسش که آیا به خاطر این توهین‌ها شکایتی از دولت به مجلس ارائه شده یا خیر، گفت که بنای دولت بر تعامل با مجلس و قوه قضائیه است». البته علی ربیعی گفت که معاونت امور مجلس و معاونت حقوقی از منظر قانون اساسی در حال پیگیری موضوع از طریق هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است. او عنوان کرد: «معتقدیم که موضوع از منظر عمومی و جرم عمومی باید مد نظر قرار گیرد و قوه قضائیه براساس اینکه به‌طور آشکار از جنبه عمومی برخی حرف از اعدام رئیس‌جمهور یک کشور می‌زنند، موضوع را پیگیری کند». در قانون به موضوع توهین به مقامات سه قوه اشاره شده است؛ استناد ربيعي ماده 609قانون مجازات اسلامي است كه مقرر داشته: «هر کس با توجه به سمت، به یکی از رؤسای سه قوه در حال انجام وظیفه یا به سبب آن توهین کند، به سه تا شش ماه حبس یا تا ۷۴ ضربه شلاق یا 50 هزار تا یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌شود». همچنین در ماده 104 قانون مجازات اسلامی، بزه موضوع ماده 609 را در زمره جرائم قابل گذشت محسوب نکرده
است. البته این موضوع در قانون جرم سیاسی نیز به این مهم توجه داشته و در بند ۱ ماده ۲ این قانون گفته شده است: «توهین، ایراد افترا و نشر اکاذیب نسبت به رؤسای سه قوه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، معاونان رئیس‌جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری و اعضای شورای نگهبان جرم سیاسی محسوب می‌شود».
مدعی‌العموم ورود کند
سخنگوی دولت همچنین گفت: «توهین‌های مختلفی انجام می‌شود، استیضاح وظیفه مجلس است و در این مورد حرفی نداریم. برخی نمایندگان فرمایشات مقام معظم رهبری را اساسا درونی نکردند یا به آن اعتقاد ندارند چون رهبری در فرمایشات‌شان، توهین را جایز نمی‌دانستند. از معظم‌له تشکر می‌کنیم که فاصله بین نقد و توهین را مشخص کردند. الگویی که رهبری گذاشتند می‌تواند رویه عادلانه برای تشخیص اظهارات دلسوزانه باشد. معتقدم این توهین‌ها نیاز به شاکی خصوصی ندارد و اهانت به رئیس‌جمهور در حیطه جرائم عمومی قرار دارد».
ربیعی همچنین گفت انتظار این است که مانند بسیاری از زمینه‌های دیگر مدعی‌العموم اقدامات لازم را انجام دهد. او ادامه داد: «هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس هم برای این‌گونه موارد تشکل شده است. گزارش توهین‌ها را ارسال کردیم. برای کلیت مجلس احترام قائلیم و از کلیت مجلس می‌خواهیم که اجازه ندهند جملات این‌چنینی از این مکان که امام عصاره فضائل مملکت نامیدند، بیان شود. این جملات از متوسط اخلاقی کشور هم کمتر است».
سخنگوی دولت درباره اینکه گفته شده رئیس‌جمهور نفوذی است، این‌گونه اظهارات را یک خجالت ملی و به نوعی توهین به شعور ملت و صندوق رأی دانست و عنوان کرد: «نفوذ در افراط و به‌هم‌زدن اوضاع نهفته است و اجازه می‌خواهم بیشتر از این وارد این بحث نشوم چون معتقدیم در شرایطی که درد و رنج مردم از تحریم زیاد است و دولت به آرامش نیاز دارد، از مجلس و مدعی‌العموم درخواست می‌کنیم تا تلاش کنند این‌گونه اقدامات صورت نگیرد». آیت‌الله مقتدایی، نایب‌رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیز به اظهارات ذوالنوری، نماینده این شهر، در مجلس اشاره کرده و گفته بود سخنان او «هتک حرمت» است و به‌هیچ‌وجه مورد تأیید بزرگان و علما نیست. او گفته بود: «البته ممکن است اعتراض و اشکال به آقای روحانی وارد باشد، اما این‌جور حمله‌کردن و پاسخ‌دادن مصلحت نیست و این‌جور صحبت‌کردن به‌هیچ‌وجه مورد تأیید نبوده و نیست».
از دولت‌زدایی چه کسی نفع می‌برد؟
ربیعی در نشست دیروز خود به تحلیل‌ها از سخنان اخیر رئیس‌جمهوری درباره صلح و جنگ نیز اشاره کرد و گفت: «دو گروه عامدانه به سوء‌برداشت‌ها از سخنان رئیس‌جمهوری دامن می‌زنند، مدتی است که با این بیماری تحلیلی روبه‌رو شده‌ایم؛ گروه اول اتاق فکرهای تحریم که در کنار جنگ‌افروزان کاخ سفید قرار دارند برخی از آنها در «تیرانا» هستند و با پترودلارها کار می‌کنند». او ادامه داد: «این افراد از هر فرصت و سخن و کلامی برای حمله به دولت ایران استفاده می‌کنند و رسیدن به اهداف ضدایرانی و ضدانسانی خود را در قالب یک اتفاق، یک کلمه یا یک تصویر و هر چیزی که به دست می‌آورند، با یک بهانه‌جویی آن را بزرگ‌نمایی می‌کنند و تفاسیر خاص خود را انجام می‌دهند. هدف این گروه القای بی‌ثمربودن مقاومت مردم و دولت و القای به‌هم‌ریختگی امور در ایران و تضعیف دولت است و این‌گونه نتیجه‌گیری می‌کنند که ایران مسیری جز تن‌دادن به خواست‌های ترامپ ندارد و عملیات روانی بزرگی انجام می‌دهند».
ربیعی درباره گروه دوم نیز این‌گونه گفت: «گروه دوم طیفی از مخالفان و معارضان دولت هستند البته نمی‌خواهم از واژه مخالف و منتقد دولت استفاده کنم و بر پایه اینکه نقد راه‌گشای کشور است به مخالف و منتقد احترام می‌گذاریم. برخی منتقدان و مخالفان، گویی در یک جنگ خصمانه با دولت وارد شده‌اند، انتقاد و مخالفت طبیعی نمی‌کنند وگرنه منتقد و مخالف همیشه قابل احترام هستند. از سخن یک نفر در دولت یا رئیس‌جمهوری برای تخریب غیراخلاقی و غیراسلامی برای حمله به دولت و شخص رئیس‌جمهوری استفاده می‌کنند. شاید این گروه از مخالفان و منتقدان هدف کوتاه‌مدت سیاسی و کسب قدرت دارند؛ اما باید دید هدف‌شان از پشیمان‌کردن مردم از صندوق انتخابات است؟».
حسن روحانی در قسمتی از سخنان هفته گذشته خود گفته بود: «مرد جنگ باشیم به روز جنگ و مرد صلح باشیم به روز صلح». سخنگوی دولت با اشاره به این جمله عنوان کرد: «آیا طرح یک بیان علمی پیرامون یک واقعه تاریخی صلح امام حسن (ع) در شب شهادت ایشان این‌قدر حاشیه داشت و این همه خوانش‌های محفلی و خطی و سیاسی و جناحی باید صورت می‌گرفت؟ هیچ صفتی روی این اقدامات برخی مخالفان و منتقدان نمی‌توان گذاشت؛ در شرایطی که بیش از هر زمانی در تلخ‌ترین فشارهای بین‌المللی قرار داریم و تلخ‌ترین فشارها به زندگی مردم وارد می‌شود، از این «دولت‌زدایی» چه کسی نفع می‌برد. خوش‌بینانه بگویم از این رفتارهای «بچه‌گانه» تعجب می‌کنم».
نمک بر زخم می‌پاشند
او در قسمتی دیگر از این نشست خبری گفت: «این افراد کاری ندارند که فلسفه آن صحبت چه بوده و چه چیزی گفته شده است، هر اقدامی، هر میمیک صورتی را بهانه قرار داده و توهین می‌کنند. موضوع توهین‌ها در یکی از جلسات دولت با تعدادی از دوستان مورد بحث قرار گرفت. همه اعضای دولت بر این اعتقادند که امروز انسجام بین ارکان نظام و قوا، حل‌کردن مسائل مردم، موفقیت کوچک ایجادکردن برای عبور از شرایط سخت، در کنار مردم قرارگرفتن، باید بیشترین دل‌مشغولی ما باشد و نباید به این‌گونه مسائل بپردازیم». ربیعی افزود: «متأسفانه این‌گونه صحبت‌ها مانند پاشیدن نمک بر زخم‌ها است و جز اینکه بخواهد کسی را که در کانون مقابله با جنگ اقتصادی قرار گرفته، تضعیف کند، چیز دیگری به دنبال خود نخواهد داشت».
او با طرح این پرسش که خیلی‌ها از من می‌پرسند که اگر این توهین‌ها نسبت به سایر سران قوا صورت می‌گرفت، چه اتفاقی می‌افتاد، گفت: «دولت نگران خود نیست و اعتقاد داریم که با انسجام باید کنار هم بایستیم و از این شرایط عبور کنیم. این اظهارات تاریخ‌مصرف‌های مختصر دارد و از آنها عبور خواهیم کرد. خوشحال هستیم که بسیاری از افراد حتی مخالف دولت، خیرخواهانه در این زمینه مطلب نوشتند و خیرخواهانه اظهارنظر کردند و این نشان می‌دهد که ما باید میان مخالف دولت، نقد دولت و خصم ناشیانه و کینه‌توزانه تفاوت قائل شویم».
استیضاح روحانی منتفی شد
طرح استیضاح رئیس‌جمهوری نیز از موضوعاتی است که مخالفان دولت درصدد انجام آن بودند که اتفاقا مجتبی ذوالنوری، نماینده قم که مسئله اعدام روحانی را مطرح کرده از بانیان آن بود.
ذوالنوری گفته بود استیضاح حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران از دستور کار مجلس یازدهم خارج نشده و به قوت خودش باقی است، پرونده استیضاح دست بنده است، ۴۴ نفر امضا کرده‌اند که ۱۱ نفر امضایشان را پس گرفتند. از دیگر نمایندگان خواهش می‌کنیم استیضاح را امضا کنند که اوضاع نابسامان فعلی با استیضاح آقای رئیس‌جمهور سامان پیدا کند. چند روز پیش هم پوستری از یک نشست مجازی هم منتشر شده بود که نشان می‌داد جمعی از اصولگرایان همچون رسایی، حاجی‌دلیگانی، کوشکی، غضنفری، مؤمن‌نسب، جاویدنیا، کیارش، علوی، جلال‌زاده، آصفری و... بنا داشتند روز دوشنبه در قم دور هم جمع شده و با محوریت استیضاح حسن روحانی سخنرانی کنند. با این حال احمد امیرآبادی‌فراهانی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس و دیگر نماینده قم آن را منتفی دانست و در یک برنامه تلویزیونی گفت: «اکنون شرایط به گونه‌ای است که اگر مجلس یک یا دو وزیر دیگر از دولت را استیضاح کند دولت مستقر سقوط خواهد کرد». او در توجیه منتفی‌شدن طرح استیضاح روحانی گفته است: «حقیقت این است که اگر الان استیضاح رئیس‌جمهور را در مجلس شروع کنیم، روند آن در حدود دو ماه طول می‌کشد و به ماه دهم سال می‌رسیم، بعد از آن نیز معاون
اول رئیس‌جمهور به مدت سه ماه رئیس دولت می‌شود و بعد هم به تعطیلات عید می‌رسیم و اندکی بعد نیز مهلت کارِ دولت تمام می‌شود و اگر نتیجه‌ای داشت، انجام می‌شد؛ بنابراین ما در مجلس به این نتیجه رسیده‌ایم که استیضاح انجام نشود».
پاسخ سخنگوی قوه قضائیه به ربیعی:
ورود دادستان نیاز به شکایت خصوصی دارد
به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، سخنگوی قوه قضائیه در مورد اظهارات روز گذشته سخنگوی دولت که گفته بود لازم است قوه قضائیه در موضوع توهین برخی نمایندگان مجلس به رئیس‌جمهوری ورود کند، گفت: «به نظر می‌رسد سخنان سخنگوی محترم دولت نشئت‌گرفته از بی‌اطلاعی ایشان از اصلاحیه قانون مجازات اسلامی است». غلامحسین اسماعیلی افزود: «با توجه به قانون مجازات اسلامی حبس که در ماه‌های پایانی مجلس قبل به تصویب رسیده، دایره شمول جرائم قابل گذشت توسعه یافته و برخی از مواد قانون مجازات اسلامی از جمله ماده 609 این قانون با عنوان هتک حرمت مقامات رسمی کشور در زمره جرائم قابل گذشت قرار گرفته و در این جرائم ورود و رسیدگی قوه قضائیه نیازمند شکایت رسمی از ناحیه مقامات مذکور است». او گفت: «بر اساس قانون دادستان نمی‌تواند بدون اعلام شکایت از ناحیه شاکی خصوصی دستور تعقیب و رسیدگی صادر کند. بدیهی است در صورت اعلام شکایت برابر ضوابط و مقررات قانونی رسیدگی خواهد شد».
شرق: توهین به رئیس‌جمهور و مطرح‌کردن «اعدام حسن روحانی» از سوی یکی از نمایندگان با واکنش‌های زیادی مواجه شده است و در آخرین اظهارنظر، سخنگوی دولت از قوه قضائیه خواسته به این موضوع ورود کند. روحانی چندی پیش از صلح امام حسن (ع) گفت و همین بهانه‌ای شد تا حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنوری که رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است، این‌گونه توییت کند: «جناب روحانی اگر برای توجیه مذاکره با دشمن، علت صلح امام حسن با معاویه را خواست، اکثر مردم از امام ذکر می‌کنید! امروز اکثریت قاطع ملت ایران به کمتر از عزل و مجازات شما راضی نمی‌شوند؛ با منطق شما، رهبر انقلاب باید دستور دهند هزار بار شما را اعدام کنند تا دل مردم عزیز راضی شود». قبل از او نیز عنابستانی، نماینده خراسان، درباره رئیس‌جمهور گفته بود: «او آن‌قدر وقیح است که ملت خویش را به مسخره گرفته است. کشور به حال خود رها شده و مردم در تأمین مایحتاج خویش درمانده‌اند و زیر خط فقر دست‌و‌پا می‌زنند و رئیس‌جمهور در بند حفظ خط ریش خویش است! اوف بر تو که ملتی را شرمنده کرده‌ای!». حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور، از اولین افرادی بود که به این اهانت‌ها واکنش نشان داد و در
توییتی نوشت: «فحاشی انسان را نه دانشمندتر می‌کند و نه نورانی‌تر». بر همین اساس روز گذشته نیز سخنگوی دولت در نشست هفتگی خود به این موضوع پرداخت و در پاسخ به این پرسش که آیا به خاطر این توهین‌ها شکایتی از دولت به مجلس ارائه شده یا خیر، گفت که بنای دولت بر تعامل با مجلس و قوه قضائیه است». البته علی ربیعی گفت که معاونت امور مجلس و معاونت حقوقی از منظر قانون اساسی در حال پیگیری موضوع از طریق هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است. او عنوان کرد: «معتقدیم که موضوع از منظر عمومی و جرم عمومی باید مد نظر قرار گیرد و قوه قضائیه براساس اینکه به‌طور آشکار از جنبه عمومی برخی حرف از اعدام رئیس‌جمهور یک کشور می‌زنند، موضوع را پیگیری کند». در قانون به موضوع توهین به مقامات سه قوه اشاره شده است؛ استناد ربيعي ماده 609قانون مجازات اسلامي است كه مقرر داشته: «هر کس با توجه به سمت، به یکی از رؤسای سه قوه در حال انجام وظیفه یا به سبب آن توهین کند، به سه تا شش ماه حبس یا تا ۷۴ ضربه شلاق یا 50 هزار تا یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌شود». همچنین در ماده 104 قانون مجازات اسلامی، بزه موضوع ماده 609 را در زمره جرائم قابل گذشت محسوب نکرده
است. البته این موضوع در قانون جرم سیاسی نیز به این مهم توجه داشته و در بند ۱ ماده ۲ این قانون گفته شده است: «توهین، ایراد افترا و نشر اکاذیب نسبت به رؤسای سه قوه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، معاونان رئیس‌جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری و اعضای شورای نگهبان جرم سیاسی محسوب می‌شود».
مدعی‌العموم ورود کند
سخنگوی دولت همچنین گفت: «توهین‌های مختلفی انجام می‌شود، استیضاح وظیفه مجلس است و در این مورد حرفی نداریم. برخی نمایندگان فرمایشات مقام معظم رهبری را اساسا درونی نکردند یا به آن اعتقاد ندارند چون رهبری در فرمایشات‌شان، توهین را جایز نمی‌دانستند. از معظم‌له تشکر می‌کنیم که فاصله بین نقد و توهین را مشخص کردند. الگویی که رهبری گذاشتند می‌تواند رویه عادلانه برای تشخیص اظهارات دلسوزانه باشد. معتقدم این توهین‌ها نیاز به شاکی خصوصی ندارد و اهانت به رئیس‌جمهور در حیطه جرائم عمومی قرار دارد».
ربیعی همچنین گفت انتظار این است که مانند بسیاری از زمینه‌های دیگر مدعی‌العموم اقدامات لازم را انجام دهد. او ادامه داد: «هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس هم برای این‌گونه موارد تشکل شده است. گزارش توهین‌ها را ارسال کردیم. برای کلیت مجلس احترام قائلیم و از کلیت مجلس می‌خواهیم که اجازه ندهند جملات این‌چنینی از این مکان که امام عصاره فضائل مملکت نامیدند، بیان شود. این جملات از متوسط اخلاقی کشور هم کمتر است».
سخنگوی دولت درباره اینکه گفته شده رئیس‌جمهور نفوذی است، این‌گونه اظهارات را یک خجالت ملی و به نوعی توهین به شعور ملت و صندوق رأی دانست و عنوان کرد: «نفوذ در افراط و به‌هم‌زدن اوضاع نهفته است و اجازه می‌خواهم بیشتر از این وارد این بحث نشوم چون معتقدیم در شرایطی که درد و رنج مردم از تحریم زیاد است و دولت به آرامش نیاز دارد، از مجلس و مدعی‌العموم درخواست می‌کنیم تا تلاش کنند این‌گونه اقدامات صورت نگیرد». آیت‌الله مقتدایی، نایب‌رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیز به اظهارات ذوالنوری، نماینده این شهر، در مجلس اشاره کرده و گفته بود سخنان او «هتک حرمت» است و به‌هیچ‌وجه مورد تأیید بزرگان و علما نیست. او گفته بود: «البته ممکن است اعتراض و اشکال به آقای روحانی وارد باشد، اما این‌جور حمله‌کردن و پاسخ‌دادن مصلحت نیست و این‌جور صحبت‌کردن به‌هیچ‌وجه مورد تأیید نبوده و نیست».
از دولت‌زدایی چه کسی نفع می‌برد؟
ربیعی در نشست دیروز خود به تحلیل‌ها از سخنان اخیر رئیس‌جمهوری درباره صلح و جنگ نیز اشاره کرد و گفت: «دو گروه عامدانه به سوء‌برداشت‌ها از سخنان رئیس‌جمهوری دامن می‌زنند، مدتی است که با این بیماری تحلیلی روبه‌رو شده‌ایم؛ گروه اول اتاق فکرهای تحریم که در کنار جنگ‌افروزان کاخ سفید قرار دارند برخی از آنها در «تیرانا» هستند و با پترودلارها کار می‌کنند». او ادامه داد: «این افراد از هر فرصت و سخن و کلامی برای حمله به دولت ایران استفاده می‌کنند و رسیدن به اهداف ضدایرانی و ضدانسانی خود را در قالب یک اتفاق، یک کلمه یا یک تصویر و هر چیزی که به دست می‌آورند، با یک بهانه‌جویی آن را بزرگ‌نمایی می‌کنند و تفاسیر خاص خود را انجام می‌دهند. هدف این گروه القای بی‌ثمربودن مقاومت مردم و دولت و القای به‌هم‌ریختگی امور در ایران و تضعیف دولت است و این‌گونه نتیجه‌گیری می‌کنند که ایران مسیری جز تن‌دادن به خواست‌های ترامپ ندارد و عملیات روانی بزرگی انجام می‌دهند».
ربیعی درباره گروه دوم نیز این‌گونه گفت: «گروه دوم طیفی از مخالفان و معارضان دولت هستند البته نمی‌خواهم از واژه مخالف و منتقد دولت استفاده کنم و بر پایه اینکه نقد راه‌گشای کشور است به مخالف و منتقد احترام می‌گذاریم. برخی منتقدان و مخالفان، گویی در یک جنگ خصمانه با دولت وارد شده‌اند، انتقاد و مخالفت طبیعی نمی‌کنند وگرنه منتقد و مخالف همیشه قابل احترام هستند. از سخن یک نفر در دولت یا رئیس‌جمهوری برای تخریب غیراخلاقی و غیراسلامی برای حمله به دولت و شخص رئیس‌جمهوری استفاده می‌کنند. شاید این گروه از مخالفان و منتقدان هدف کوتاه‌مدت سیاسی و کسب قدرت دارند؛ اما باید دید هدف‌شان از پشیمان‌کردن مردم از صندوق انتخابات است؟».
حسن روحانی در قسمتی از سخنان هفته گذشته خود گفته بود: «مرد جنگ باشیم به روز جنگ و مرد صلح باشیم به روز صلح». سخنگوی دولت با اشاره به این جمله عنوان کرد: «آیا طرح یک بیان علمی پیرامون یک واقعه تاریخی صلح امام حسن (ع) در شب شهادت ایشان این‌قدر حاشیه داشت و این همه خوانش‌های محفلی و خطی و سیاسی و جناحی باید صورت می‌گرفت؟ هیچ صفتی روی این اقدامات برخی مخالفان و منتقدان نمی‌توان گذاشت؛ در شرایطی که بیش از هر زمانی در تلخ‌ترین فشارهای بین‌المللی قرار داریم و تلخ‌ترین فشارها به زندگی مردم وارد می‌شود، از این «دولت‌زدایی» چه کسی نفع می‌برد. خوش‌بینانه بگویم از این رفتارهای «بچه‌گانه» تعجب می‌کنم».
نمک بر زخم می‌پاشند
او در قسمتی دیگر از این نشست خبری گفت: «این افراد کاری ندارند که فلسفه آن صحبت چه بوده و چه چیزی گفته شده است، هر اقدامی، هر میمیک صورتی را بهانه قرار داده و توهین می‌کنند. موضوع توهین‌ها در یکی از جلسات دولت با تعدادی از دوستان مورد بحث قرار گرفت. همه اعضای دولت بر این اعتقادند که امروز انسجام بین ارکان نظام و قوا، حل‌کردن مسائل مردم، موفقیت کوچک ایجادکردن برای عبور از شرایط سخت، در کنار مردم قرارگرفتن، باید بیشترین دل‌مشغولی ما باشد و نباید به این‌گونه مسائل بپردازیم». ربیعی افزود: «متأسفانه این‌گونه صحبت‌ها مانند پاشیدن نمک بر زخم‌ها است و جز اینکه بخواهد کسی را که در کانون مقابله با جنگ اقتصادی قرار گرفته، تضعیف کند، چیز دیگری به دنبال خود نخواهد داشت».
او با طرح این پرسش که خیلی‌ها از من می‌پرسند که اگر این توهین‌ها نسبت به سایر سران قوا صورت می‌گرفت، چه اتفاقی می‌افتاد، گفت: «دولت نگران خود نیست و اعتقاد داریم که با انسجام باید کنار هم بایستیم و از این شرایط عبور کنیم. این اظهارات تاریخ‌مصرف‌های مختصر دارد و از آنها عبور خواهیم کرد. خوشحال هستیم که بسیاری از افراد حتی مخالف دولت، خیرخواهانه در این زمینه مطلب نوشتند و خیرخواهانه اظهارنظر کردند و این نشان می‌دهد که ما باید میان مخالف دولت، نقد دولت و خصم ناشیانه و کینه‌توزانه تفاوت قائل شویم».
استیضاح روحانی منتفی شد
طرح استیضاح رئیس‌جمهوری نیز از موضوعاتی است که مخالفان دولت درصدد انجام آن بودند که اتفاقا مجتبی ذوالنوری، نماینده قم که مسئله اعدام روحانی را مطرح کرده از بانیان آن بود.
ذوالنوری گفته بود استیضاح حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران از دستور کار مجلس یازدهم خارج نشده و به قوت خودش باقی است، پرونده استیضاح دست بنده است، ۴۴ نفر امضا کرده‌اند که ۱۱ نفر امضایشان را پس گرفتند. از دیگر نمایندگان خواهش می‌کنیم استیضاح را امضا کنند که اوضاع نابسامان فعلی با استیضاح آقای رئیس‌جمهور سامان پیدا کند. چند روز پیش هم پوستری از یک نشست مجازی هم منتشر شده بود که نشان می‌داد جمعی از اصولگرایان همچون رسایی، حاجی‌دلیگانی، کوشکی، غضنفری، مؤمن‌نسب، جاویدنیا، کیارش، علوی، جلال‌زاده، آصفری و... بنا داشتند روز دوشنبه در قم دور هم جمع شده و با محوریت استیضاح حسن روحانی سخنرانی کنند. با این حال احمد امیرآبادی‌فراهانی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس و دیگر نماینده قم آن را منتفی دانست و در یک برنامه تلویزیونی گفت: «اکنون شرایط به گونه‌ای است که اگر مجلس یک یا دو وزیر دیگر از دولت را استیضاح کند دولت مستقر سقوط خواهد کرد». او در توجیه منتفی‌شدن طرح استیضاح روحانی گفته است: «حقیقت این است که اگر الان استیضاح رئیس‌جمهور را در مجلس شروع کنیم، روند آن در حدود دو ماه طول می‌کشد و به ماه دهم سال می‌رسیم، بعد از آن نیز معاون
اول رئیس‌جمهور به مدت سه ماه رئیس دولت می‌شود و بعد هم به تعطیلات عید می‌رسیم و اندکی بعد نیز مهلت کارِ دولت تمام می‌شود و اگر نتیجه‌ای داشت، انجام می‌شد؛ بنابراین ما در مجلس به این نتیجه رسیده‌ایم که استیضاح انجام نشود».
پاسخ سخنگوی قوه قضائیه به ربیعی:
ورود دادستان نیاز به شکایت خصوصی دارد
به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، سخنگوی قوه قضائیه در مورد اظهارات روز گذشته سخنگوی دولت که گفته بود لازم است قوه قضائیه در موضوع توهین برخی نمایندگان مجلس به رئیس‌جمهوری ورود کند، گفت: «به نظر می‌رسد سخنان سخنگوی محترم دولت نشئت‌گرفته از بی‌اطلاعی ایشان از اصلاحیه قانون مجازات اسلامی است». غلامحسین اسماعیلی افزود: «با توجه به قانون مجازات اسلامی حبس که در ماه‌های پایانی مجلس قبل به تصویب رسیده، دایره شمول جرائم قابل گذشت توسعه یافته و برخی از مواد قانون مجازات اسلامی از جمله ماده 609 این قانون با عنوان هتک حرمت مقامات رسمی کشور در زمره جرائم قابل گذشت قرار گرفته و در این جرائم ورود و رسیدگی قوه قضائیه نیازمند شکایت رسمی از ناحیه مقامات مذکور است». او گفت: «بر اساس قانون دادستان نمی‌تواند بدون اعلام شکایت از ناحیه شاکی خصوصی دستور تعقیب و رسیدگی صادر کند. بدیهی است در صورت اعلام شکایت برابر ضوابط و مقررات قانونی رسیدگی خواهد شد».