|

ترامپ پشت در دیوان عالی آمریکا

با صدور حکم رد ادعای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ازسوی دادگاه استیناف فدرال آمریکا در منطقه سه شرق آمریکا، ترامپ به هدف نهایی خود نزدیک‌تر شده است و خود را در یک‌قدمی و پشت در دیوان ‌عالی آمریکا احساس می‌کند. به نوشته ایندیپندنت، همان دیوانی که سه نفر از ۹ قاضی آن را در چهار سال گذشته انتخاب و منتصب کرد و اکنون انتظار دارد یاران وفادارش در این بالاترین مرجع قضائی آمریکا، بخشی از دِین خود را به او ادا کنند؛ غافل از اینکه کارزار انتخاباتی و متعاقب آن ماهیت پرونده‌های حقوقی مطرح‌شده در دادگاه‌های مختلف آمریکا یکی پس از دیگری رد شده‌اند و حتی پس از سه هفته از اعلام نتایج انتخاباتی هنوز ماهیت اصلی ادعای گروه حقوقی ترامپ مشخص نیست. مدعیان پرونده‌های مطروحه، «شرکت (ستاد انتخاباتی) دونالد ترامپ» و دو فرد عادی هستند. ترامپ و گروه انتخاباتی او بارها مدعی تقلب در شش ایالت پنسیلوانیا، میشیگان، آریزونا، جورجیا، نوادا و ویسکانسین شده‌اند اما تاکنون در هیچ دادگاهی نتوانسته‌اند این ادعای خود را به اثبات برسانند. اگرچه در گفت‌وگوهای مطبوعاتی به شواهد و مدارک مختلف و متعدد تقلب در انتخابات سوم نوامبر اشاره می‌شود اما تاکنون مدارکی جهت اثبات چنین ادعایی در بیش از ۱۲ پرونده به دادگاه تسلیم‌شده، وجود ندارد.
در آخرین حکم در روز جمعه دادگاه استیناف فدرال آمریکا، قاضی اسیفانوس بیباس، ۵۱‌ساله یونانی‌الاصل و جمهوری‌خواه که سه سال پیش توسط خود ترامپ به این مقام منصوب شده بود، با بی‌اساس‌خواندن دادخواست مدعیان در غیاب ادله محکمه‌پسند و تغییر و تعویض ادعاها، درخواست مدعیان پرونده را رد و اظهار کرد: «اتهامات غیرمنصفانه (بودن انتخابات) بسیار جدی هستند اما غیرمنصفانه نامیدن انتخابات (در غیاب شاهد و مدرک) به تنهایی، آن را غیرمنصفانه نمی‌کند». قاضی بیباس در رأی ۲۱صفحه‌ای خود، با انتقاد از وکلای ترامپ اظهار کرده است: «رأی‌دهندگان، نه وکلا، رئیس‌جمهور را انتخاب می‌کنند. صندوق آرا و نه دادخواست وکلا است که نتیجه انتخابات را مشخص می‌کند». او افزود: «ابطال چندین میلیون رأی درخواستی (وکیل ترامپ)، خارق‌العاده و در غیاب اثبات تقلب گسترده و سراسری، غیرممکن است. حتی کیمیاگری نمی‌تواند سرب را به طلا تبدیل کند». تیم وکلای ۲۲‌نفره دونالد ترامپ به سرپرستی رودی جولیانی، شهردار معرف نیویورک در زمان ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله به ساختمان‌های دوقلوی مرکز جهانی تجارت در نیویورک و دادستان قبلی آمریکا در نیویورک، از زمانی که ادعای تقلب در اولین پرونده مطروحه را پس گرفتند، نتوانسته‌اند پرونده‌ای را به نتیجه برسانند. در تازه‌ترین ادعا، تیم وکلای ترامپ خواستار تطابق همه آرای به صندوق ریخته‌شده با امضای صاحبان آرا شده‌اند. ترامپ تمام حدود ۷۳ میلیون رأیی را که به نام او ثبت شده است، قانونی می‌داند و تمام حدود ۸۰ میلیون رأی جو بایدن، نامزد حزب دموکرات را غیرقانونی و تقلبی تلقی می‌کند. با‌این‌حال رودی جولیانی با تشکر از دادگاه‌های ایالت پنسیلوانیا به خاطر به‌دست‌آوردن فرصت دادخواهی در دیوان‌عالی گفت: «هدف ما از اول، رسیدن به دیوان‌عالی آمریکا بود».
یکی از دلایل انتخاب ایالت پنسیلوانیا برای طرح این دعوا، مقام «ماریان ترامپ»، خواهر ترامپ، به‌عنوان قاضی دادگاه استیناف فدرال بود که پارسال بعد از ۲۰ سال قضاوت بازنشسته شد. ترکیب عقیدتی دیوان ‌عالی پس از مرگ «روت بیدر گینزبرگ»، قاضی لیبرال و انتصاب قاضی «امی بارت» محافظه‌کار به‌جای او و نیز توازن دیوان ‌عالی با شش قاضی محافظه‌کار در مقابل سه قاضی لیبرال برهم خورده است و رسیدگی به چنین پرونده حساسی در شرایط امروزی ممکن است نه به صلاح دیوان‌ عالی و نه به صلاح جامعه آمریکا باشد. ترامپ همیشه گفته است در صورت باختش در انتخابات، دیوان‌ عالی باید رئیس‌جمهور آینده آمریکا را مشخص کند. اما تیم وکلای ترامپ شانس زیادی برای پیروزی در دادخواهی خود در دیوان ‌عالی ندارند. در صورت قبول رسیدگی توسط دیوان‌ عالی، قاضی ساموئل آلیتو، قاضی مسئول قبول یا رد استیناف‌های اضطراری، چهار قاضی دیگر نیز باید هم‌رأی باشند که با توجه به اکثریت یاران ترامپ در دیوان‌ عالی امکان پذیرش پرونده وجود دارد اما موضوع و ماهیت پرونده برای رسیدگی و صدور نهایی رأی نمی‌تواند مورد استیناف قرار گیرد؛ زیرا حکم روز جمعه دادگاه استیناف فدرال در پنسیلوانیا در رابطه با وجودنداشتن شواهد و مدراک تسلیمی به دادگاه بود نه مسئله رسیدگی به تقلب در انتخابات آمریکا. شاید برای اثبات وفاداری دوستان ترامپ در دیوان ‌عالی، استیناف رئیس‌جمهور پذیرفته شود و مورد رسیدگی قرار گیرد و در نهایت پرونده به دادگاه بدوی ارجاع شود که در این صورت با انقضای زمان نهایی‌کردن آرای تمام ایالت‌ها، فرصت رسیدگی به دعاوی ترامپ سپری شده است. ترامپ با اعمال خود و با بی‌حیثیت‌کردن نظام حکومتی آمریکا که قرار است (بود) خودش پاسدار ارزش‌های والای آن باشد،‌ خویشتن را در لبه صخره‌ای قرار داده است که هر آن ممکن است از آن سقوط کند.

با صدور حکم رد ادعای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ازسوی دادگاه استیناف فدرال آمریکا در منطقه سه شرق آمریکا، ترامپ به هدف نهایی خود نزدیک‌تر شده است و خود را در یک‌قدمی و پشت در دیوان ‌عالی آمریکا احساس می‌کند. به نوشته ایندیپندنت، همان دیوانی که سه نفر از ۹ قاضی آن را در چهار سال گذشته انتخاب و منتصب کرد و اکنون انتظار دارد یاران وفادارش در این بالاترین مرجع قضائی آمریکا، بخشی از دِین خود را به او ادا کنند؛ غافل از اینکه کارزار انتخاباتی و متعاقب آن ماهیت پرونده‌های حقوقی مطرح‌شده در دادگاه‌های مختلف آمریکا یکی پس از دیگری رد شده‌اند و حتی پس از سه هفته از اعلام نتایج انتخاباتی هنوز ماهیت اصلی ادعای گروه حقوقی ترامپ مشخص نیست. مدعیان پرونده‌های مطروحه، «شرکت (ستاد انتخاباتی) دونالد ترامپ» و دو فرد عادی هستند. ترامپ و گروه انتخاباتی او بارها مدعی تقلب در شش ایالت پنسیلوانیا، میشیگان، آریزونا، جورجیا، نوادا و ویسکانسین شده‌اند اما تاکنون در هیچ دادگاهی نتوانسته‌اند این ادعای خود را به اثبات برسانند. اگرچه در گفت‌وگوهای مطبوعاتی به شواهد و مدارک مختلف و متعدد تقلب در انتخابات سوم نوامبر اشاره می‌شود اما تاکنون مدارکی جهت اثبات چنین ادعایی در بیش از ۱۲ پرونده به دادگاه تسلیم‌شده، وجود ندارد.
در آخرین حکم در روز جمعه دادگاه استیناف فدرال آمریکا، قاضی اسیفانوس بیباس، ۵۱‌ساله یونانی‌الاصل و جمهوری‌خواه که سه سال پیش توسط خود ترامپ به این مقام منصوب شده بود، با بی‌اساس‌خواندن دادخواست مدعیان در غیاب ادله محکمه‌پسند و تغییر و تعویض ادعاها، درخواست مدعیان پرونده را رد و اظهار کرد: «اتهامات غیرمنصفانه (بودن انتخابات) بسیار جدی هستند اما غیرمنصفانه نامیدن انتخابات (در غیاب شاهد و مدرک) به تنهایی، آن را غیرمنصفانه نمی‌کند». قاضی بیباس در رأی ۲۱صفحه‌ای خود، با انتقاد از وکلای ترامپ اظهار کرده است: «رأی‌دهندگان، نه وکلا، رئیس‌جمهور را انتخاب می‌کنند. صندوق آرا و نه دادخواست وکلا است که نتیجه انتخابات را مشخص می‌کند». او افزود: «ابطال چندین میلیون رأی درخواستی (وکیل ترامپ)، خارق‌العاده و در غیاب اثبات تقلب گسترده و سراسری، غیرممکن است. حتی کیمیاگری نمی‌تواند سرب را به طلا تبدیل کند». تیم وکلای ۲۲‌نفره دونالد ترامپ به سرپرستی رودی جولیانی، شهردار معرف نیویورک در زمان ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله به ساختمان‌های دوقلوی مرکز جهانی تجارت در نیویورک و دادستان قبلی آمریکا در نیویورک، از زمانی که ادعای تقلب در اولین پرونده مطروحه را پس گرفتند، نتوانسته‌اند پرونده‌ای را به نتیجه برسانند. در تازه‌ترین ادعا، تیم وکلای ترامپ خواستار تطابق همه آرای به صندوق ریخته‌شده با امضای صاحبان آرا شده‌اند. ترامپ تمام حدود ۷۳ میلیون رأیی را که به نام او ثبت شده است، قانونی می‌داند و تمام حدود ۸۰ میلیون رأی جو بایدن، نامزد حزب دموکرات را غیرقانونی و تقلبی تلقی می‌کند. با‌این‌حال رودی جولیانی با تشکر از دادگاه‌های ایالت پنسیلوانیا به خاطر به‌دست‌آوردن فرصت دادخواهی در دیوان‌عالی گفت: «هدف ما از اول، رسیدن به دیوان‌عالی آمریکا بود».
یکی از دلایل انتخاب ایالت پنسیلوانیا برای طرح این دعوا، مقام «ماریان ترامپ»، خواهر ترامپ، به‌عنوان قاضی دادگاه استیناف فدرال بود که پارسال بعد از ۲۰ سال قضاوت بازنشسته شد. ترکیب عقیدتی دیوان ‌عالی پس از مرگ «روت بیدر گینزبرگ»، قاضی لیبرال و انتصاب قاضی «امی بارت» محافظه‌کار به‌جای او و نیز توازن دیوان ‌عالی با شش قاضی محافظه‌کار در مقابل سه قاضی لیبرال برهم خورده است و رسیدگی به چنین پرونده حساسی در شرایط امروزی ممکن است نه به صلاح دیوان‌ عالی و نه به صلاح جامعه آمریکا باشد. ترامپ همیشه گفته است در صورت باختش در انتخابات، دیوان‌ عالی باید رئیس‌جمهور آینده آمریکا را مشخص کند. اما تیم وکلای ترامپ شانس زیادی برای پیروزی در دادخواهی خود در دیوان ‌عالی ندارند. در صورت قبول رسیدگی توسط دیوان‌ عالی، قاضی ساموئل آلیتو، قاضی مسئول قبول یا رد استیناف‌های اضطراری، چهار قاضی دیگر نیز باید هم‌رأی باشند که با توجه به اکثریت یاران ترامپ در دیوان‌ عالی امکان پذیرش پرونده وجود دارد اما موضوع و ماهیت پرونده برای رسیدگی و صدور نهایی رأی نمی‌تواند مورد استیناف قرار گیرد؛ زیرا حکم روز جمعه دادگاه استیناف فدرال در پنسیلوانیا در رابطه با وجودنداشتن شواهد و مدراک تسلیمی به دادگاه بود نه مسئله رسیدگی به تقلب در انتخابات آمریکا. شاید برای اثبات وفاداری دوستان ترامپ در دیوان ‌عالی، استیناف رئیس‌جمهور پذیرفته شود و مورد رسیدگی قرار گیرد و در نهایت پرونده به دادگاه بدوی ارجاع شود که در این صورت با انقضای زمان نهایی‌کردن آرای تمام ایالت‌ها، فرصت رسیدگی به دعاوی ترامپ سپری شده است. ترامپ با اعمال خود و با بی‌حیثیت‌کردن نظام حکومتی آمریکا که قرار است (بود) خودش پاسدار ارزش‌های والای آن باشد،‌ خویشتن را در لبه صخره‌ای قرار داده است که هر آن ممکن است از آن سقوط کند.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها