زورگیران خشن پای میز محاکمه
شرق: مردان خشنی که در دو پرونده جداگانه اقدام به سرقت و زورگیری کرده بودند، در دادگاه کیفری استان تهران پای میز محاکمه رفتند.
به گزارش خبرنگار ما در اولین پرونده جوانی که با زورگیری از شهروندان آنها را مورد ضربوجرح قرار داده و مجروح میکرد، محاکمه شد.
رسیدگی به این پرونده از اوایل تابستان سال ۹۸ بهدنبال وقوع زورگیری خشن در خیابان اشرفیاصفهانی آغاز شد. مرد جوانی به نام افشین که در جریان زورگیری زخمی و به بیمارستان منتقل شده بود، به مأموران گفت: در حال عبور از خیابان بودم که مرد جوانی راهم را بست و به رویم قمه کشید و از من خواست تا گوشی موبایلم را به او بدهم. من مقاومت کردم؛ اما او با قمه به سینهام زد که ریهام بهشدت آسیب دید. مرد خشن بعد از مجروحشدن من گوشی موبایلم را برداشت و فرار کرد.
درحالیکه ردیابی دزد خشن آغاز شده بود، مرد دیگری در غرب تهران شبانه به دام دزد جوان افتاد. دزد خشن اینبار با قمه به مرد جوان حمله کرده و پس از زخمیکردن او از ناحیه سر و سرقت گوشی موبایلش گریخته بود. نشانیهایی که دو شاکی از فرد زورگیر به پلیس ارائه داده بودند، نشان میداد احتمالا هر دو مرد جوان در دام یک سارق گرفتار شدهاند. چند روز بعد زن جوانی شکایت مشابهی را مطرح کرد و درحالیکه شمار شکایتها به پنج فقره رسیده بود، پلیس رد یک دزد سابقهدار را در منطقه کن یافت و او را بازداشت کرد. شاکیان در مواجهه حضوری با این متهم به نام پدرام او را شناسایی کردند و با توجه به مدارک جمعآوریشده کیفرخواست علیه متهم صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه 12 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در ابتدای جلسه رسیدگی کیفرخواست علیه متهم خوانده شد. در ادامه شکات در جایگاه حاضر شدند.
یکی از شاکیان گفت: وقتی پدرام به من حمله کرد، تسلیم شدم و میخواستم موبایلم را به او بدهم؛ اما او به من امان نداد و با قمه به سرم زد که بهشدت آسیب دیدم. دومین شاکی گفت: دزد خشن با قمه ضربهای به ریهام زد که معجزهآسا زنده ماندم. من برای او اشد مجازات را میخواهم.
سومین شاکی نیز گفت: وقتی مرد زورگیر به سمتم حمله کرد، شب بود. خیابان خلوت بود و من مقاومت کردم؛ اما او با ضربهای من را به زمین انداخت که دستم شکست. شاکی دیگر گفت: مرد مهاجم به سمت من حمله کرد و در درگیری با او تاندونهای کمرم بهشدت آسیب دید. با گذشت نزدیک به یک سال از آن ماجرا هنوز نمیتوانم بهخوبی راه بروم. آخرین شاکی زن جوانی بود که بهشدت از متهم ترسیده بود. این زن در توضیح آنچه رخ داده بود، گفت: عصر بود و من از محل کارم به خانه برمیگشتم که مردی راهم را بست. من گوشی موبایل را به او دادم و هیچ مقاومتی نکردم؛ اما هنوز چهره او و فریادهای خشنی که سرم کشید از خاطرم پاک نشده است. ترس و وحشت این ماجرا باعث شد به ناراحتی روحی مبتلا شوم و تا چند ماه در بیمارستان بستری باشم. هنوز هم تحت نظر روانشناس هستم و وضعیت روحی خوبی ندارم. حتی نمیتوانستم در دادگاه حاضر شوم و برای اینکه بتوانم شکایتم را مطرح کنم، مدتزمان زیادی پیش روانشناس رفتم و داروهای آرامبخش خوردم. من هنوز هم در خیابان احساس امنیت نمیکنم و تا جایی که ممکن است، تنها به خیابان نمیروم و بیشتر وقتم را در خانه میگذرانم. همین هم باعث افسردگی شدید
برایم شده است. من نهتنها خسارت مادی را که بر من وارد شده، میخواهم، بلکه صدمات روحی که بر من وارد شده است هم بسیار شدید بوده و خسارت آن را هم میخواهم. وقتی متهم روبهروی قضات ایستاد، پنج فقره زورگیری با سلاح سرد را گردن گرفت و ابراز پشیمانی کرد. او گفت: من از سر تنگدستی دست به این کارها زدم که البته کار غلطی بود. من حاضرم خسارت شاکیان را جبران کنم و درخواست بخشش ازسوی آنها را دارم.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و متهم را به زندان، شلاق، دیه، رد مال و جریمه نقدی محکوم کردند.
در دومین پرونده دو مرد افغانستانی که از شهروندان سرقت میکردند، محاکمه شدند. این دو متهم از 32 شهروند زورگیری کردهاند.
در جلسه رسیدگی به این پرونده ابتدا نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و بعد از اینکه کیفرخواست را خواند، خواستار مجازات متهمان شد. او گفت: دو مرد افغان در منطقه شمال تهران رانندههایی را که در حال مکالمه تلفنی پشت فرمان خودرو بودند، شناسایی میکردند و در یک لحظه با موتور گوشی آنها را میقاپیدند. ۱۰ فقره از زورگیریها همراه با تهدید و آزار و اذیت جسمی ازطریق کتکزدن بود. با توجه به اینکه دو متهم در مرحله دادسرا با وثیقه سنگین آزاد شده و متواری شدند و ردی از آنها به دست نیامده است، درخواست محاکمه آنها را دارم.
بهاینترتیب قضات شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران وارد رسیدگی به این پرونده شده و آنها را غیابی محاکمه کردند. بعد از اینکه شکات جزئیاتی از آنچه را اتفاق افتاده بود، توضیح دادند و درخواست مجازات کردند، قضات دادگاه با توجه به مدارک موجود در پرونده، جزئیاتی که شاهدان اعلام کردند و آنچه پلیس گزارش داده بود، هریک از آنها را به ۱۵ سال و یک روز زندان، ۷۴ ضربه شلاق و برگرداندن اموال مسروقه محکوم کردند. این حکم غیابی صادر شده و قابل تجدیدنظرخواهی است.
شرق: مردان خشنی که در دو پرونده جداگانه اقدام به سرقت و زورگیری کرده بودند، در دادگاه کیفری استان تهران پای میز محاکمه رفتند.
به گزارش خبرنگار ما در اولین پرونده جوانی که با زورگیری از شهروندان آنها را مورد ضربوجرح قرار داده و مجروح میکرد، محاکمه شد.
رسیدگی به این پرونده از اوایل تابستان سال ۹۸ بهدنبال وقوع زورگیری خشن در خیابان اشرفیاصفهانی آغاز شد. مرد جوانی به نام افشین که در جریان زورگیری زخمی و به بیمارستان منتقل شده بود، به مأموران گفت: در حال عبور از خیابان بودم که مرد جوانی راهم را بست و به رویم قمه کشید و از من خواست تا گوشی موبایلم را به او بدهم. من مقاومت کردم؛ اما او با قمه به سینهام زد که ریهام بهشدت آسیب دید. مرد خشن بعد از مجروحشدن من گوشی موبایلم را برداشت و فرار کرد.
درحالیکه ردیابی دزد خشن آغاز شده بود، مرد دیگری در غرب تهران شبانه به دام دزد جوان افتاد. دزد خشن اینبار با قمه به مرد جوان حمله کرده و پس از زخمیکردن او از ناحیه سر و سرقت گوشی موبایلش گریخته بود. نشانیهایی که دو شاکی از فرد زورگیر به پلیس ارائه داده بودند، نشان میداد احتمالا هر دو مرد جوان در دام یک سارق گرفتار شدهاند. چند روز بعد زن جوانی شکایت مشابهی را مطرح کرد و درحالیکه شمار شکایتها به پنج فقره رسیده بود، پلیس رد یک دزد سابقهدار را در منطقه کن یافت و او را بازداشت کرد. شاکیان در مواجهه حضوری با این متهم به نام پدرام او را شناسایی کردند و با توجه به مدارک جمعآوریشده کیفرخواست علیه متهم صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه 12 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در ابتدای جلسه رسیدگی کیفرخواست علیه متهم خوانده شد. در ادامه شکات در جایگاه حاضر شدند.
یکی از شاکیان گفت: وقتی پدرام به من حمله کرد، تسلیم شدم و میخواستم موبایلم را به او بدهم؛ اما او به من امان نداد و با قمه به سرم زد که بهشدت آسیب دیدم. دومین شاکی گفت: دزد خشن با قمه ضربهای به ریهام زد که معجزهآسا زنده ماندم. من برای او اشد مجازات را میخواهم.
سومین شاکی نیز گفت: وقتی مرد زورگیر به سمتم حمله کرد، شب بود. خیابان خلوت بود و من مقاومت کردم؛ اما او با ضربهای من را به زمین انداخت که دستم شکست. شاکی دیگر گفت: مرد مهاجم به سمت من حمله کرد و در درگیری با او تاندونهای کمرم بهشدت آسیب دید. با گذشت نزدیک به یک سال از آن ماجرا هنوز نمیتوانم بهخوبی راه بروم. آخرین شاکی زن جوانی بود که بهشدت از متهم ترسیده بود. این زن در توضیح آنچه رخ داده بود، گفت: عصر بود و من از محل کارم به خانه برمیگشتم که مردی راهم را بست. من گوشی موبایل را به او دادم و هیچ مقاومتی نکردم؛ اما هنوز چهره او و فریادهای خشنی که سرم کشید از خاطرم پاک نشده است. ترس و وحشت این ماجرا باعث شد به ناراحتی روحی مبتلا شوم و تا چند ماه در بیمارستان بستری باشم. هنوز هم تحت نظر روانشناس هستم و وضعیت روحی خوبی ندارم. حتی نمیتوانستم در دادگاه حاضر شوم و برای اینکه بتوانم شکایتم را مطرح کنم، مدتزمان زیادی پیش روانشناس رفتم و داروهای آرامبخش خوردم. من هنوز هم در خیابان احساس امنیت نمیکنم و تا جایی که ممکن است، تنها به خیابان نمیروم و بیشتر وقتم را در خانه میگذرانم. همین هم باعث افسردگی شدید
برایم شده است. من نهتنها خسارت مادی را که بر من وارد شده، میخواهم، بلکه صدمات روحی که بر من وارد شده است هم بسیار شدید بوده و خسارت آن را هم میخواهم. وقتی متهم روبهروی قضات ایستاد، پنج فقره زورگیری با سلاح سرد را گردن گرفت و ابراز پشیمانی کرد. او گفت: من از سر تنگدستی دست به این کارها زدم که البته کار غلطی بود. من حاضرم خسارت شاکیان را جبران کنم و درخواست بخشش ازسوی آنها را دارم.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و متهم را به زندان، شلاق، دیه، رد مال و جریمه نقدی محکوم کردند.
در دومین پرونده دو مرد افغانستانی که از شهروندان سرقت میکردند، محاکمه شدند. این دو متهم از 32 شهروند زورگیری کردهاند.
در جلسه رسیدگی به این پرونده ابتدا نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و بعد از اینکه کیفرخواست را خواند، خواستار مجازات متهمان شد. او گفت: دو مرد افغان در منطقه شمال تهران رانندههایی را که در حال مکالمه تلفنی پشت فرمان خودرو بودند، شناسایی میکردند و در یک لحظه با موتور گوشی آنها را میقاپیدند. ۱۰ فقره از زورگیریها همراه با تهدید و آزار و اذیت جسمی ازطریق کتکزدن بود. با توجه به اینکه دو متهم در مرحله دادسرا با وثیقه سنگین آزاد شده و متواری شدند و ردی از آنها به دست نیامده است، درخواست محاکمه آنها را دارم.
بهاینترتیب قضات شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران وارد رسیدگی به این پرونده شده و آنها را غیابی محاکمه کردند. بعد از اینکه شکات جزئیاتی از آنچه را اتفاق افتاده بود، توضیح دادند و درخواست مجازات کردند، قضات دادگاه با توجه به مدارک موجود در پرونده، جزئیاتی که شاهدان اعلام کردند و آنچه پلیس گزارش داده بود، هریک از آنها را به ۱۵ سال و یک روز زندان، ۷۴ ضربه شلاق و برگرداندن اموال مسروقه محکوم کردند. این حکم غیابی صادر شده و قابل تجدیدنظرخواهی است.