30 شماره آخر

  • شماره 3871 -
  • ۱۳۹۹ دوشنبه ۳ آذر
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه ورق بزنید دریافت همه صفحات
تبلیغات
روزنامه شرق روزنامه شرق نارون

حسام‌الدین آشنا دومین مجرم دادگاه جرائم سیاسی

شرق: سومین دادگاه جرائم سیاسی برای رسیدگی به اتهامات حسام‌الدین آشنا تشکیل شد. اولین متهم دادگاه جرائم سیاسی علیرضا زاکانی بود. دومین متهم سیاسی هم نعمت احمدی بود که با توجه به جلسه دیروز هر سه دادگاه غیرعلنی برگزار شده‌اند. این در حالی است که از شرایط محاکم سیاسی برگزاری علنی جلسه دادگاه با حضور اصحاب رسانه است، اما تاکنون این اتفاق نیفتاده است که سبب انتقاد متهمان سیاسی این محاکم شده است.حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهوری، پس از برگزاری جلسه دادگاه جرائم سیاسی گفت: امروز سومین جلسه دادگاه جرم سیاسی برگزار شد و در این دادگاه به اتهامات بنده مبنی‌بر انتشار دو توییت درباره هواپیمای اوکراینی و دیگری درباره دادگاه طبری رسیدگی شد. او افزود: به عنوان متهم در این دادگاه تأکید کردم هر دو توییت، ابراز نظرهای من بوده و جنبه اخباری نداشته که شامل صدق یا کذب شود. مشاور رئیس‌جمهوری خاطرنشان کرد: همچنین به عنوان آمر به معروف و ناهی از منکر در مورد پرونده‌های مختلف اظهارنظر داشتم، از جمله پرونده هواپیمای اوکراینی و پرونده طبری و در آنها به نظام قضائی هشدار دادم که مراقبت بیشتری را در رویه‌های رسیدگی و حفظ جان متهمان و محکومان داشته باشند. آشنا گفت: هیئت‌منصفه امروز نظرات خود را اعلام می‌کند و قاضی دادگاه تا هفت روز فرصت دارد تا حکم دادگاه را اعلام کند. او اظهار کرد: این دادگاه سه ساعت ادامه یافت و ابتدا کیفرخواست از سوی نماینده دادستان قرائت شد سپس با دفاعیات وکیل مدافع دادگستری و متهم پیش رفت و البته قاضی دادگاه هم نظرات خود را اعلام کردند. آشنا گفت: در دور بعد نماینده دادستان توضیحاتی ارائه کردند و وکیل و متهم نیز توضیحات مفصل درباره اتهامات داشتند و در نهایت آخرین دفاع اخذ شد. او یادآور شد: قانون اساسی مشروطیت ایران در سال ۱۲۸۵، جرم سیاسی را به رسمیت می‌شناسد، اما متأسفانه در همه دوران پیش از انقلاب اسلامی عملا هیچ محکمه‌ای برای جرم سیاسی واقع نمی‌شود. آشنا اضافه کرد: در قانون اساسی جمهوری اسلامی، جرم سیاسی به رسمیت شناخته شده و تأکید شده است که این جرم باید با حضور هیئت‌منصفه و در محاکم دادگستری برگزار شود. او اضافه کرد: بعد از سال‌ها از تصویب قانون اساسی و با تلاش مجلس شورای اسلامی در سال گذشته امکان اجرائی‌شدن جرم‌های سیاسی با قانون‌گذاری محقق شد و ریاست محترم قوه قضائیه در دوره جدید ابراز فرمودند که مایل هستند این جرم به همان شیوه آیین دادرسی که لازم است انجام شود و دادگاه‌ها به جرم سیاسی رسیدگی کنند. ‌در همین رابطه سخنگوی هیئت‌منصفه جرائم مطبوعاتی و سیاسی از رسیدگی به یک پرونده جرم سیاسی در دادگاه کیفری یک استان تهران خبر داد و گفت: در تاریخ دوم آذرماه ۹۹، پرونده جرم سیاسی در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران با حضور هیئت قضائی به ریاست قاضی محمدی‌کشکولی و با حضور هیئت‌منصفه جرائم مطبوعاتی و سیاسی برگزار شد. احمد مؤمنی‌راد اظهار کرد: ‌‌هیئت‌منصفه رسیدگی به جرائم سیاسی پس از استماع دفاعیات متهم و وکیل او، به اتفاق آرا، حسام‌الدین آشنا را در هر دو مورد اتهامی، مجرم شناخت و همچنین با اکثریت آرا وی را مستحق تخفیف دانست.‌پیش‌تر نعمت احمدی، حقوق‌دان و وکیل دادگستری نیز در دادگاه رسیدگی به جرائم سیاسی، به اتهام نشر اکاذیب، با نظر هیئت‌منصفه مجرم و مستحق تخفیف شناخته شد. علیرضا زاکانی نیز به عنوان متهم به ارتکاب جرم سیاسی بابت مصاحبه در برنامه تلویزیونی تهران ۲۰ شبکه پنجم سیمای جمهوری اسلامی با شکایت وزارت اطلاعات مبنی‌بر نشر اکاذیب در دادگاه حضور یافت که هیئت‌منصفه او را مجرم نشناخت. با توجه به مجرم شناخته‌شدن حسام‌الدین آشنا و نعمت احمدی و بی‌گناه‌دانستن زاکانی همچنان شائبه نگاه سیاسی هیئت‌منصفه به متهمان به قوت خود باقی مانده است. یکی از نقدها به این محاکم در کنار غیرعلنی‌بودن دادگاه به همین نگاه سیاسی بوده است که اولین متهم از اصولگرایان انتخاب شد که نظر هیئت‌منصفه بر مجرم‌نبودن او بود، اما در موارد بعدی هر دو متهم مجرم شناخته شده‌اند.

ارسال دیدگاه شما

ساعت
روزنامه شرق
عنوان صفحه‌ها
تیتر خبرها پربازدید

شماره 3908

تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۶

نور نوشت
کارتون

حسام‌الدین آشنا دومین مجرم دادگاه جرائم سیاسی

شرق: سومین دادگاه جرائم سیاسی برای رسیدگی به اتهامات حسام‌الدین آشنا تشکیل شد. اولین متهم دادگاه جرائم سیاسی علیرضا زاکانی بود. دومین متهم سیاسی هم نعمت احمدی بود که با توجه به جلسه دیروز هر سه دادگاه غیرعلنی برگزار شده‌اند. این در حالی است که از شرایط محاکم سیاسی برگزاری علنی جلسه دادگاه با حضور اصحاب رسانه است، اما تاکنون این اتفاق نیفتاده است که سبب انتقاد متهمان سیاسی این محاکم شده است.حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهوری، پس از برگزاری جلسه دادگاه جرائم سیاسی گفت: امروز سومین جلسه دادگاه جرم سیاسی برگزار شد و در این دادگاه به اتهامات بنده مبنی‌بر انتشار دو توییت درباره هواپیمای اوکراینی و دیگری درباره دادگاه طبری رسیدگی شد. او افزود: به عنوان متهم در این دادگاه تأکید کردم هر دو توییت، ابراز نظرهای من بوده و جنبه اخباری نداشته که شامل صدق یا کذب شود. مشاور رئیس‌جمهوری خاطرنشان کرد: همچنین به عنوان آمر به معروف و ناهی از منکر در مورد پرونده‌های مختلف اظهارنظر داشتم، از جمله پرونده هواپیمای اوکراینی و پرونده طبری و در آنها به نظام قضائی هشدار دادم که مراقبت بیشتری را در رویه‌های رسیدگی و حفظ جان متهمان و محکومان داشته باشند. آشنا گفت: هیئت‌منصفه امروز نظرات خود را اعلام می‌کند و قاضی دادگاه تا هفت روز فرصت دارد تا حکم دادگاه را اعلام کند. او اظهار کرد: این دادگاه سه ساعت ادامه یافت و ابتدا کیفرخواست از سوی نماینده دادستان قرائت شد سپس با دفاعیات وکیل مدافع دادگستری و متهم پیش رفت و البته قاضی دادگاه هم نظرات خود را اعلام کردند. آشنا گفت: در دور بعد نماینده دادستان توضیحاتی ارائه کردند و وکیل و متهم نیز توضیحات مفصل درباره اتهامات داشتند و در نهایت آخرین دفاع اخذ شد. او یادآور شد: قانون اساسی مشروطیت ایران در سال ۱۲۸۵، جرم سیاسی را به رسمیت می‌شناسد، اما متأسفانه در همه دوران پیش از انقلاب اسلامی عملا هیچ محکمه‌ای برای جرم سیاسی واقع نمی‌شود. آشنا اضافه کرد: در قانون اساسی جمهوری اسلامی، جرم سیاسی به رسمیت شناخته شده و تأکید شده است که این جرم باید با حضور هیئت‌منصفه و در محاکم دادگستری برگزار شود. او اضافه کرد: بعد از سال‌ها از تصویب قانون اساسی و با تلاش مجلس شورای اسلامی در سال گذشته امکان اجرائی‌شدن جرم‌های سیاسی با قانون‌گذاری محقق شد و ریاست محترم قوه قضائیه در دوره جدید ابراز فرمودند که مایل هستند این جرم به همان شیوه آیین دادرسی که لازم است انجام شود و دادگاه‌ها به جرم سیاسی رسیدگی کنند. ‌در همین رابطه سخنگوی هیئت‌منصفه جرائم مطبوعاتی و سیاسی از رسیدگی به یک پرونده جرم سیاسی در دادگاه کیفری یک استان تهران خبر داد و گفت: در تاریخ دوم آذرماه ۹۹، پرونده جرم سیاسی در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران با حضور هیئت قضائی به ریاست قاضی محمدی‌کشکولی و با حضور هیئت‌منصفه جرائم مطبوعاتی و سیاسی برگزار شد. احمد مؤمنی‌راد اظهار کرد: ‌‌هیئت‌منصفه رسیدگی به جرائم سیاسی پس از استماع دفاعیات متهم و وکیل او، به اتفاق آرا، حسام‌الدین آشنا را در هر دو مورد اتهامی، مجرم شناخت و همچنین با اکثریت آرا وی را مستحق تخفیف دانست.‌پیش‌تر نعمت احمدی، حقوق‌دان و وکیل دادگستری نیز در دادگاه رسیدگی به جرائم سیاسی، به اتهام نشر اکاذیب، با نظر هیئت‌منصفه مجرم و مستحق تخفیف شناخته شد. علیرضا زاکانی نیز به عنوان متهم به ارتکاب جرم سیاسی بابت مصاحبه در برنامه تلویزیونی تهران ۲۰ شبکه پنجم سیمای جمهوری اسلامی با شکایت وزارت اطلاعات مبنی‌بر نشر اکاذیب در دادگاه حضور یافت که هیئت‌منصفه او را مجرم نشناخت. با توجه به مجرم شناخته‌شدن حسام‌الدین آشنا و نعمت احمدی و بی‌گناه‌دانستن زاکانی همچنان شائبه نگاه سیاسی هیئت‌منصفه به متهمان به قوت خود باقی مانده است. یکی از نقدها به این محاکم در کنار غیرعلنی‌بودن دادگاه به همین نگاه سیاسی بوده است که اولین متهم از اصولگرایان انتخاب شد که نظر هیئت‌منصفه بر مجرم‌نبودن او بود، اما در موارد بعدی هر دو متهم مجرم شناخته شده‌اند.

ارسال دیدگاه شما

تیتر خبرها پربازدید
«پخته‌خواری پژوهشي» مسئولان فتاح به دلیل تماس با ‌خاتمی از لیست اصولگرایان خط خورد؟ بولدوزرها سراغ ‌لاکچری‌ها نمی‌روند مسیر سخت اما شدنی درسی از دادگاه طبری و امامی درسی از دادگاه طبری و امامی تندروها احساس خطر می‌کنند مأموریت مرموز در خاورمیانه ‌باز هم مجلس به فکر ممنوع‌الخروج‌کردن مسئولان افتاد تجربه ۳ دادگاه جرم سیاسی حسام‌الدین آشنا دومین مجرم دادگاه جرائم سیاسی دولت کمک کند مهم نیست به نام چه کسی تمام شود بایدن و ترامپ تقابل حقوق و اقتصاد ‌قبل از تخریب منازل برای ساکنان سرپناه تهیه کنید مدیریت بحران سیلاب در دوران کرونا