انتظاری و تقیپور از اعضای شورای عالی فضای مجازی: مخالف رفع فیلتر واتساپ و گوگلپلی بودیم
رضا تقیپور و محمدحسن انتظاری، دو عضو شورای عالی فضای مجازی به صورت شفاف اعلام کردند که با رفع فیلتر از دو پلتفرم واتساپ و گوگلپلی موافق نبودهاند

رضا تقیپور و محمدحسن انتظاری، دو عضو شورای عالی فضای مجازی به صورت شفاف اعلام کردند که با رفع فیلتر از دو پلتفرم واتساپ و گوگلپلی موافق نبودهاند و باید این دو سرویس در کشور قانونمند میشدند و در نهایت رفع فیلتر آنها صورت میگرفت. آنطور که از صحبت آنها مشخص میشود، رفع فیلتر از سایر پلتفرمها هم تنها در صورت قانونمند شدن آنها امکانپذیر است و وزارت ارتباطات در حال مذاکره در این زمینه است.
به باور آنها اگر در سال ۱۳۹۶ دولت حسن روحانی مصوبه این شورا مبنی بر ساماندهی پیامرسانهای داخلی و خارجی را اجرا میکرد، با فیلترینگ گسترده پلتفرمها همراه نبودیم و نیازی هم به مصوبه اخیر شورا در مورد رفع فیلتر از پلتفرمها نبود. همچنین محمدحسن انتظاری، یکی از دلایل اصلی به اجرا در نیامدن مصوبههای شورای عالی فضای مجازی را دو دولت حسن روحانی اعلام کرد. از طرف دیگر رضا تقیپور تاکید کرد که در کنار همکاری نکردن دولت برای اجرای مصوبات، مجلس نیز ترتیب لازم برای قانونی کردن مصوبات شورا و لازم الاجرا کردن آن را، نداده است.
به گزارش «فنزی»، شب گذشته (۱۸اسفند) به بهانه سیزدهمین سالگرد تاسیس شورای عالی فضای مجازی، رضا تقیپور، عضو شورای عالی فضای مجازی و از تدوینکنندگان و موافقان طرح صیانت از کاربران، محمدحسن انتظاری، عضو شورای عالی فضای مجازی و از مخالفان رفع فیلتر از پلتفرمها، علیرضا شاهمیرزایی، عضو سابق شورای عالی فضای مجازی و عباس عسگری، مدیرعامل شرکت مهیمن با حضور در برنامه گفتوگو ویژه خبر به بررسی وضعیت حکمرانی در فضای مجازی و تاثیر شورای عالی فضای مجازی در این بخش پرداختند.
تقیپور: فیلترینگ ابزاری برای حکمرانی در فضای مجازی است
در ابتدای این میزگرد رضا تقیپور، در پاسخ به این سال مجری که آیا حکمرانی فضای مجازی با فیلترینگ متفاوت است، تاکید کرد که این دو بحث با هم متفاوتند و فیلترینگ یکی از ابزارهای حکمرانی در این فضاست. او در این مورد با ذکر مثالی گفت: «وقتی از حکمرانی در حوزه حملونقل صحبت میکنیم، میبینیم که مجموعه قوانین و مقرراتی گذاشته شده است از جمله قانون جریمه. در واقع میگویند برای اینکه نظم و انضباط در فضای حملونقل فراهم شود باید کسی که از قوانین سریپچی میکند جریمه شود.» به گفته او وضعیت در فضای مجازی هم همینطور است، این فضا قوانین و مقرارت خود را دارد و اگرجایی تخلفی افتاد مسدودسازی یکی از انواع برخوردهاست.»
انتظاری: دولتها عامل اجرا نشدن مصوبات شورا است
در ادامه این میزگرد محمدحسن انتظاری که زمانی هم بر مسند دبیری شورای عالی فضای مجازی بود، بارها تاکید کرد که اگر این شورا با آنکه طبق دستور مقام رهبری ساختار کاملی داشته، اما بعد از گذشت ۱۳ سال نتوانسته توفیقی در بخش حکمرانی فضای مجازی داشته باشد، به خاطر همکاری نکردن دولتهای مختلف است. انتظاری تلویحا مقصر در این زمینه را هم دو دولت حسن روحانی و وزارت ارتباطات او در دولت دوازدهم معرفی کرد.
انتظاری توضیح داد: «تاکنون بیش از ۵۰ مصوبه در شورا تصویب شده است و تنها مصوبهای که آقا روی آن نوشتند «مصوبه خوبی است، اجرایی شدن آن را به من خبر بدهید»، مصوبه شبکه ملی اطلاعات بود. این مصوبه بسیار مترقی و کامل، اما یازده سال از تصویب آن میگذرد و تنها نزدیک به ۵۸ درصد رشد داشته است.»
او با اعلام اینکه این میزان رشد هم در دوران دولت شهید رئیسی و پیگیریهای وزیر ارتباطات او (عیسی زارعپور) اتفاق افتاده است گفت: «مصوبات شورا بعد از تصویب به رویت حضرت اقا میرسد و بعد تایید ایشان، یا دولت یا قوای دیگر باید برای اجرای این مصوبات برنامهریزی کنند و در بودجه و آییننامههای خودشان آن را در نظر بگیرند، اما این اتفاق در دولتهای گذشته نیفتاده است.»
او برای اثبات ادعای خود هم به مصوبه سال ۱۳۹۶ در مورد ساماندهی پیامرسانهای داخلی استناد کرد که دولت حسن روحانی جلوی اجرای آن را گرفت. انتظاری تاکید کرد آنها پیگیری اجرای این مصوبه بودهاند، اما در نهایت کشور با اتفاقهای سال ۹۶ و ۹۸ روبهرو شد.
طبق این مصوبه پیامرسانهای خارجی تنها در شرایطی امکان فعالیت در ایران را داشته که در کشور دفتر بزنند و نماینده رسمی معرفی کنند. بسیاری از کارشناسان در همان زمان این مصوبه را پیش زمینه برای فیلتر تمام پلتفرمها معرفی کردند، چرا که با توجه به شرایط تحریم امکان فعالیت پلتفرمهای خارجی در ایران وجود ندارد.
شاهمیرزایی: فقط دولت مقصر نیست، اعضا شورا هم خوب عمل نمیکنند
در مقابل اظهارات این دو عضو شورای عالی فضای مجازی، علیرضا شاهمیرزایی، عضو سابق شورای عالی فضای مجازی، اعلام کرد که اگر مصوبات شورا امروز بعد از گذشته سالها درست اجرا نشده و خروجی نداشته، تنها تقصیر دولت نیست و جنگ و حاشیهها بین اعضای شورای عالی فضای مجازی هم در وضعیت حال حاضر آن تاثیرگذار است.
او در این مورد گفت: «ساختار تعریف شده برای این شورا هیچ مشکلی ندارد، اما در اجرا در دورههای مختلف ناکارآمدی در بین اعضا وجود داشته است. اگر دولت مصوبهای را اجرا نکرده، چرا شورا پیگیر نبوده که آن را اجرا کند؟ همین که بگوییم دولت باید اجرا میکرده و ما هم پیگیری کردیم و نشد، مشکلی را حل نمیکند.»
به باور او چه فایده دارد که حالا شورا ۵۰ مصوبه داشته باشد، اما هیچ خروجی تصویب این مصوبات نداشته باشد. او ادامه داد: «انرژی که با تاسیس شورا وجود داشت کمتر از ۲ سال هم ادامه نداشت و بعد از آن هم اعضا هم بخشهای دیگر به سمت گرفتن ایردات بنی اسرائیلی بودند؛ یکی میگفت شورا سیاستگذار است، یکی میگفت تا رئیس جمهور نباشد نباید جلسه تشکیل شود، یکی میگفت شورا باید مصوباتش لازمالاجرا شود و … .»
او تاکید کرد که در ۱۳ سال گذشته به جز تاسیس این شورا اتفاق مهمی از طرف آن رخ نداده و مصوبه موفق آن به باور برخی اعضا شبکه ملی اطلاعات بوده است. همچنین او تاکید کرد که تاثیرگذاری این شورا آنقدر کم شده که در دوره دوم و بعد از گذشت ۵ سال از فعالیت این شورا تمدید حکم اعضا هنوز صورت نگرفته است.
عسگری: برخی مصوبات زمینهساز فیلترینگ بود
در بخش دیگری از این میزگرد عباس عسگری، مدیرعامل شرکت مهیمن هم یکی از دلایل به نتیجه نرسیدن مصوبات شورای عالی فضای مجازی را درگیرها و کشمکشها در بین خود اعضای شورای عالی فضای مجازی معرفی کرد. همچنین او تاکید کرد که اکثر مصوبات شورای در شرایطی به تصویب میرسد که نه نظر ذینفعان مانند مردم و کسبوکارها در آن دیده میشود و نه به تاثیر این مصوبات بر اقتصاد کشور توجهی میشود.
عسگری با اعلام اینکه برخی از مصوبات شورا زمینه فیلترینگ را تشدید میکرد، گفت: «مصوبه ساماندهی پیامرسانها درست است که مصوبه خوبی بود، اما در عمل این جریان را ایجاد کرد که به دنبال فیلترینگ است. قوانین و سیاستگذاری در فضای مجازی خوب است، ولی در اجراما وارد حاشیه شدهایم و به خاطر تعارض بین شورا و اعضا بسیاری از مسائل حل نشده است.» او تاکید کرد وقتی سیاستگذاری صورت میگیرد باید به ظرفیت جامعه هم توجه داشت، اتفاقی که در مصوبات شورا رخ نداده است.
در پایان این بحث تقیپور و انتظاری در پاسخ به اینکه با رفع فیلترینگ واتساپ و گوگلپلی موافق بودهاند یا خیر،پاسخ منفی دادن و گفتند باید آنها قانونمند میشدند و چون دولت به دنبال رفع فیلتر بود این اتفاق افتاد.