تحلیلگران و کارشناسان درباره حمله ایران به اسرائیل چه گفتند؟
حمله جمهوری اسلامی ایران به خاک اسرائیل با واکنش‌های متعدد و متنوعی روبه‌رو شده است.
به گزارش شبکه شرق، تلافی ایران یک نمایش قدرت از سوی ایرانی‌ها اما با در نظر گرفتن قابلیت‌های دفاعی اسرائیل بود. به عبارت دیگر، ایران با هدف قراردادن مستقیم و آشکار اسرائیل از خاک خود، به تشدید تنشی روی آورد که نتیجه آن می‌تواند کاهش تنش باشد.
حمله شامگاه گذشته جمهوری اسلامی ایران به خاک اسرائیل، با واکنش‌های متعدد و متنوعی روبه‌رو شده است.
مایکل آ.هوروویتز، تحلیل گر ژئوپلتیک و مسائل امنیتی در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «ماهیت و هدف حمله ایران به اندازه تاثیر آن مهم است. علیرغم همه صحبت‌هایی که درباره ارسال پهپادهایی با سرعت اندک و قابل رصد در ساعات اخیر شده، باید گفت که تهران همچنین بیش از 100 موشک بالستیک شلیک کرد. این تصور که این حمله برای شکست خوردن طراحی شده یا هماهنگ‌شده بود، اشتباه است. ایران بسیار تلاش کرد تا بر پدافند هوایی اسرائیل غلبه کند. این یک حمله بسیار خطرناک بود، که به راحتی می‌توانست با بحث ما در مورد جنگ آینده پایان یابد، نه مانند این ساعات که همه از یکدیگر سوال می‌کنند آیا اسرائیل به این حمله پاسخ خواهد داد یا خیر .من پیش از این این معتقد بودم که ایران بیشتر به سمت یک حمله نمادین برود و حالا ثابت شده که تحلیل من اشتباه بود.»
علی هاشم، خبرنگار الجزیره که از بیروت اخبار مربوط به جنگ غزه را پوشش می‌دهد، در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «اسرائیل از ائتلاف بین‌المللی به رهبری آمریکا، برای سرنگونی پهپادها و موشک های ایران با هزینه کل بیش از یک میلیارد دلار در مدت هفت ساعت سود برد. هدف ایران این بود که آسمان نتانیاهو و دولتش را با موشک و پهپاد بپوشاند و علیرغم چندین لایه سامانه پدافند هوایی و رهگیری این پرتابه‌ها با کمک آمریکا، اردن، فرانسه و انگلیس، ایران در این کار موفق شد. اکنون منطقه، منتظر اقدام بعدی اسرائیل است و پس از آن، مختصات روز بعد مشخص می‌شود. هدف حمله ایران به وضوح، بازگرداندن بازدارندگی و نه برانگیختن جنگ بود. اگر هدف برعکس بود، ما شاهد تلاش‌های پیچیده‌تر و نقش‌های حیاتی حزب‌الله و سایر گروه‌های متحد در منطقه بودیم. هدف این بود که آسمان اسرائیل را با هواپیماهای بدون سرنشین و موشک بپوشانند.»
فرزان ثابت، تحلیل گر ارشد مسائل بین‌الملل متمرکز بر حوزه‌های تحریم‌ها، عدم اشاعه هسته‌ای و امنیت خاورمیانه در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «ارزیابی اولیه من این است که حمله تلافی‌جویانه ایران به اسرائیل پاسخی جدی و اساسی بود که به گفته منابع اسرائیلی شامل بیش از 170 پهپاد، 120 موشک بالستیک و 30 موشک کروز (نزدیک به تخمین آمریکا) بود. پدافند ضدهوایی و موشکی بالستیک اسرائیل، با حمایت ایالات متحده و شرکای منطقه‌ای آن، اکثر این پرتابه‌ها را قبل از رسیدن به اسرائیل یا اصابت به اهداف مورد نظر خود در داخل اسرائیل با موفقیت رهگیری کرده است. من معتقدم که تلافی ایران یک نمایش قدرت از سوی ایرانی‌ها اما با درنظر داشت قابلیت‌های دفاعی اسرائیل بود. به عبارت دیگر ایران با هدف قراردادن مستقیم و آشکار اسرائیل از خاک خود، به تشدید تنشی روی آورد که نتیجه آن می‌تواند کاهش تنش باشد.
در غیر این صورت، اگر هدف نفوذ به پدافندهای اسرائیل و انهدام اهداف بود، چرا صدها موشک و پهپاد ارسال می‌شود، در حالی کهایران می‌توانست به راحتی هزاران فروند از آنها را در امواج متوالی و مداوم پرتاب کند؟
پیام‌های دیپلماتیک بعدی ایران دال بر این است که آنها این موضوع را به پایان رسیده می‌دانند و به وضوح امیدوارند که بتوانند تا حد زیادی به چرخه خشونت فعلی با اسرائیل پایان دهند. پاسخ اولیه جو بایدن، اگرچه ایران را محکوم کرده است، اما این تصور را ایجاد می‌کند که ایالات متحده مایل است به این چرخه خشونت میان ایران و اسرائیل پایان دهد. اسرائیل می‌تواند، برای مثال، پاسخ جدی و اساسی اما عمدتاً نمادین و بدون تلفات را به حمله ایران بدهد. مثلا می‌تواند دیگر اعضای محور مقاومت را هدف قرار بدهد.
با این حال، با توجه به ماهیت و سطح انتقام‌جویی ایران و عملکرد نامتناسب اسرائیل، من مطمئن نیستم که اسرائیل با برنامه ایران و آمریکا برای کاهش تنش موافق باشد و شاید شاهد اقدام‌های تلافی‌جویانه بیشتری از سمت اسرائیل باشیم که به تشدید تنش هم منتهی شود.»
