کارشناس حقوق بین‌الملل:
ادعای آمریکا درباره خلیج مکزیک معتبر نیست
یکی از وعده‌های انتخاباتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور جدید ایالات متحده، اقدام به تغییر نام خلیج مکزیک. وعده‌ای که به زعم ایالات متحده به صورت یکطرفه و بدون رضایت کشور مکزیک تحقق یافته است. وزارت کشور دولت جدید آمریکا روز جمعه اعلام کرد که نام «خلیج مکزیک» را رسما به «خلیج آمریکا» و قله آلاسکا دنالی که بلندترین کوه آمریکای شمالی است را به کوه «مک کینلی» تغییر داده و به این ترتیب به یکی از وعده‌های انتخاباتی خود عمل کرده است.
چند روز بعد گوگل با انتشار پستی در شبکه اجتماعی «ایکس» اعلام کرد کهاین تغییر نام در آمریکا قابل مشاهده خواهد بود اما نام این خلیج در کشور مکزیک، همچنان «خلیج مکزیک» خواهد ماند. اما خارج از دو کشور، کاربران هر دو نام را در «نقشه گوگل» مشاهده خواهند کرد.
«کلودیا شینبام» رئیس‌جمهور مکزیک اما در واکنش به این اقدام دولت آمریکا تاکید کرد که اگرچه آنها خلیج مکزیک را خلیج آمریکا می‌نامند، اما این خلیج برای ما و برای کل جهان هنوز خلیج مکزیک است».
یوسف مولایی متخصص حقوق بین‌الملل درباره تغییر یکجانبه نام خلیج مکزیک به خلیج آمریکا به «شرق» گفت: خلیج مکزیک، خلیجی تاریخی است که در طول تاریخ به همین نام بوده و در نقشه‌ها و اسناد بین‌المللی هم به همین نام شناخته شده است. تغییر یکباره نام این خلیج، کاملا برخلاف حقوق بین‌الملل بوده و مناط اعتبار هم نیست.
او این اقدام دولت آمریکا را مداخله در حق حاکمیت کشورمکزیک خواند و افزود: خلیج‌های تاریخی از کلیت حاکمیت و تمامیت ارضی کشوری که با نام آن خوانده می‌شوند جدا نبوده و بخشی از تاریخ، فرهنگ و جغرافیای کشور مذکور هستند. اسامی این خلیج‌هابه شکل تصادفی انتخاب نمی‌شوند و آنها به لحاظ جغرافیایی بخشی از سرزمین کشور مذکور هستند. بنابراین هر گونه اظهارنظر و دخالت خلاف اعتبار تاریخی این اسامی مداخله در حق حاکمیت و تمامیت ارضی یک کشور محسوب می‌شود.
به باور این استاد حقوق بین‌الملل مکزیک می‌تواند از مسیر دیپلماسی و برگزاری سمینار و انتشار بیانیه از حقانیت خود بر نام این خلیج تاکید کند و افکار عمومی را روشن کند البته شاید مکزیک بتواند مساله را به شورای امنیت هم ارجاع دهد اما از آنجاییکه این ادعا حقوقی نیست حل و فصل آن هم بهتر است از مسیرهای دیپلماتیک طی شود و نه مسیرهای حقوقی.
