بررسی صحنه‌های‌بحث‌برانگیز داوری در دربی 105
دربی پایتخت با پیروزی ۲ بر یک پرسپولیس به پایان رسید؛ مسابقه‌ای که در آن صحنه‌های مشکوک داوری رخ داد و باعث شد استقلالی‌ها که به چند صحنه داوری اعتراض داشتند، دیروز در یک بیانه پنج‌بندی به‌طور رسمی از پیام حیدری، داور صدوپنجمین دربی شکایت کنند. یکی از مهم‌ترین و بحث‌برانگیزترین صحنه‌ها در دقیقه ۳۱ بازی رخ داد؛ جایی که محمدرضا آزادی در محوطه جریمه پرسپولیس صاحب توپ شد و پس از برخورد با فرشاد فرجی روی زمین افتاد.
دربی پایتخت با پیروزی ۲ بر یک پرسپولیس به پایان رسید؛ مسابقه‌ای که در آن صحنه‌های مشکوک داوری رخ داد و باعث شد استقلالی‌ها که به چند صحنه داوری اعتراض داشتند، دیروز در یک بیانه پنج‌بندی به‌طور رسمی از پیام حیدری، داور صدوپنجمین دربی شکایت کنند. یکی از مهم‌ترین و بحث‌برانگیزترین صحنه‌ها در دقیقه ۳۱ بازی رخ داد؛ جایی که محمدرضا آزادی در محوطه جریمه پرسپولیس صاحب توپ شد و پس از برخورد با فرشاد فرجی روی زمین افتاد. استقلالی‌ها اعتقاد داشتند این صحنه باید برای آنها پنالتی گرفته می‌شد. دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال، با اشاره به اینکه تیم داوری یک دوربین را روی لباس پیام حیدری نصب کرده بود، گفت: داور دید بسیار خوبی به این صحنه داشته و برخورد رخ‌داده یک برخورد معمولی در فوتبال بوده و نیازی به اعلام ضربه پنالتی نیست.
صحنه دوم که منجر به گل اول بازی شد، برخورد علی علیپور با سیدحسین حسینی در محوطه جریمه استقلال بود. پیام حیدری در این صحنه بلافاصله خطای پنالتی اعلام کرد، اما این تصمیم برای آفساید احتمالی علیپور در اتاق وی‌ای‌آر هم بررسی شد که نظر داور تأیید شد. برای پخش این صحنه باید هماهنگی بین کارگردان تلویزیونی و تکنیسین‌های اتاق وی‌ای‌آر انجام می‌شد. مرادی در این زمینه گفت: «من خودم در اتاق وی‌ای‌آر حضور نداشتم، اما از تیم حاضر در آنجا استعلام گرفتیم و آنها تأیید کردند که علیپور در موقعیت آفساید قرار نداشته است. تلاش می‌کنیم تا تصاویر مربوط به خط‌کشی را منتشر کنیم تا شبهات برطرف شود». سؤال بعدی این بود که آیا حسینی برای خطایی که روی علیپور مرتکب شد، باید کارت قرمز می‌گرفت؟ مرادی پاسخ داد: «حدود هفت یا هشت سال است که قانون تنبیه سه‌گانه تغییر کرده و در چنین شرایطی، کارت قرمز مستقیم به کارت زرد تبدیل شده است».
در همین صحنه پنالتی هنگام ضربه سردار دورسون، حسینی زودتر حرکت کرد و پایش روی خط دروازه قرار نداشت؛ به همین دلیل پنالتی باید تکرار می‌شد. اینجا دو سؤال وجود داشت؛ آیا حسینی جلو آمد و اینکه آیا بر‌اساس قانون وقتی پنالتی تکرار می‌شود، باید همان بازیکن ضربه را بزند یا فرد دیگری هم می‌تواند پشت ضربه بایستد؟ مرادی در این زمینه هم توضیح داد: «طبق قوانین، زمانی که دروازه‌بان مرتکب تخلف شود، تنها ضربه پنالتی تکرار خواهد شد. من متنی به زبان انگلیسی در فضای مجازی دیدم که در آن قید شده بود که در چنین مواردی تیم اجازه تغییر پنالتی‌زن را ندارد، اما این یک متن نادرست است. بر‌اساس قوانین، اگر یک پنالتی به هر دلیلی تکرار شود، هیچ منعی برای تغییر زننده ضربه وجود ندارد».
گفتنی است برخورد فرجی و آزادی در دقیقه 31 بازی را که مشکوک به خطای پنالتی به سود استقلال بود، می‌توان مشکوک‌ترین تصمیم تیم داوری دانست. در این راستا، کارشناسانی مانند حسین عسگری، ابراهیم میرزابیگی، محمدرضا ابوالفضلی و سعید علینژادیان در نظرات خود درباره دربی 105، روی درستی تصمیم پیام حیدری صحه گذاشتند اما تورج حق‌وردی، یکی دیگر از کارشناسان، در‌این‌باره نظر متفاوتی دارد و گفت: «مدافع با پای راست به زانوی چپ مهاجم ضربه زد و تعادل مهاجم را به هم زد و داور می‌توانست پنالتی بگیرد».
