کارشناسی داوری پرسپولیس و نساجی

به گزارش گروه رسانه ای شرق؛ در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار نساجی مازندران و پرسپولیس را می خوانید:

تیم داوری مسابقه: داور: کوپال ناظمی کمک داوران: فرهاد مروجی، محمدعلی پورمتقی و حسین زمانی ناظر: محمدرضا فلاح داور VAR: پیام حیدری کمک: سعاد وفاپیشه

صحنه های حساس بازی:

محمدی: در نیمه اول  داور مشکلی در قضاوت بازی نداشت.

در نیمه دوم هم اخراج مرکل (بازیکن نساجی) پس از فراخوانی داور به وار سختگیرانه بود و در آن حالت نمی توانست اخراج داشته باشد. درخصوص فراخوانی داور به وارد برای بررسی خطای سروش رفیعی هم تصمیم داور برای اخراج بازیکن پرسپولیس درست بود.

دقیقه 93 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به پنالتی درست نبود و داور به درستی رای به ادامه دیدار داد.

دقیقه 98 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به هند پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس هم در ابتدا به علت تصاویر نامشخص تلویزیونی قابل ارزیابی نبود اما با فراخوانی به وار و تصاویر کمک داور ویدئویی مشخص شد که بازیکن پرسپولیس با دست مسیر توپ را تغییر داده است.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه کرد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در مورد قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیح داد.

وی در مورد نیمه اول این دیدار گفت: در نیمه نخست، تیم داوری مشکل خاصی برای قضاوت این دیدار نداشت و در این نیمه اتفاق خاصی رخ نداد.

این کارشناس داوری با اشاره به خطاهایی که داور در این نیمه اعلام کرد؛ اظهارداشت: تمام خطاهایی که کوپال ناظمی در نیمه اول اعلام کرد، کاملا درست و مطابق قانون بود.

وی در مورد اعلام سه دقیقه زمان اضافه برای نیمه اول این دیدار گفت: با توجه به زمان هایی که در نیمه اول بازی متوقف شد، می بایست داور حداقل پنج دقیقه وقت تلف شده را برای این نیمه در نظر می گرفت.