شهردار تهران با "انگیزه‌های خاص" در صدد تخلیه خانه اندیشمندان است

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق؛ در این نامه که متن آن در اختیار روزنامه شرق قرار گرفته آمده است:

 روسای محترم قوای جمهوری اسلامی ایران

با سلام

احتراما اینجانبان جمعی از اهالی حقوق که سال‌هاست در این حوزه به آموزش و تحقیق و تالیف مشغولیم، بدین وسیله مراتب نگرانی شدید خود را از رفتار شهرداری تهران با خانه اندیشمندان علوم انسانی و احکام صادره در این خصوص اعلام می‌داریم و نحوه رسیدگی و محتوای احکام را محل تامل جدی می‌دانیم.

 همان‌طور که مستحضرید خانه اندیشمندان علوم انسانی سال‌هاست ملجأ و مأمن اهالی علم بوده‌ و بدون تحمیل هزینه‌ای به کشور، با مشارکت جمعی از عاشقان فرهنگ این مرز و بوم، تنها به خدمت به ساحت اندیشه و علوم انسانی پرداخته و در این زمینه، تبدیل به نمادی سترگ برای علوم انسانی و مطالعات میان‌رشته‌ای گشته است.

با وجود این و علیرغم اینکه وظیفه شهرداری حمایت از خدمات علمی و فرهنگی فاخر و بزرگی است که این مجموعه به شهروندان تهرانی و سایر هموطنان ارائه کرده، متاسفانه شهرداری تهران بنا بر "انگیزه‌های خاص" مدت‌هاست با پیگیری تخلیه‌ مرکز فعالیت‌های این مجموعه به دنبال اخلال در جریان امور خانه اندیشمندان علوم انسانی است؛ به نحوی که سال گذشته حتی ضابطان شهرداری اقدام به هجوم به این مجموعه علمی و فرهنگی نمودند که با مقاومت شبانه‌روزی اهالی علم و فرهنگ و دستور مقام قضایی ناچار به ترک مجموعه شدند و پس از آن اقدام به طرح دعاوی مختلف علیه خانه اندیشمندان علوم انسانی نمودند. پس از صدور حکم قطعی به نفع خانه در شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظراستان تهران، تصور می‌رفت انجام چنین اقداماتی خاتمه یافته باشد لیکن با طرح دعوای متعارض به اعمال فشار ادامه دادند. تحت چنین شرایط سختی، مجموعه‌ای که بی وقفه به برنامه‌ریزی و اجرای برنامه‌های فاخر فرهنگی به ویژه تجلیل و تکریم‌های علمی پیشکسوتان و بزرگان علمی کشور مشغول است ناچار شده تا وقت و انرژی زیادی از خود و همراهانش را صرف دعاوی بی‌دلیلی نماید که هدف پنهان آن، اغراض سیاسی است.

در مسیر همین رسیدگی‌های قضایی و پس از صدور حکم قطعی به سود خانه اندیشمندان در دعوای فسخ و رجوع در شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر، شهرداری مبادرت به طرح دعوای بطلان نمود. این در صورتی است که طرح اولیه دعوای فسخ، مبین صحیح دانستن قرارداد فیمابین از سوی شهرداری بوده و متعاقبا دادگاه بدوی با حکم به فسخ و دادگاه تجدیدنظر با رد آن ضمنا حکم بر صحت قرارداد صادر نموده بودند. لذا طرح دعوای بطلان قرارداد متعاقب بر آن محل شگفتی است و پس از آن همان شعبه بدوی که حکم بر فسخ داده بود، این بار حکم به بطلان صادر می‌کند و گویی به هر طریق و با هر خواسته صرفا نظر بر حقانیت شهرداری دارد! متعاقب آن با تجدیدنظرخواهی صورت گرفته، انتظار آن بود که همان طور که شعبه بدوی رسیدگی‌کننده تغییر نکرد، شعبه تجدیدنظر هم تغییر نکند اما در کمال تعجب، این بار شعبه دادگاه تجدیدنظر تغییر کرد و پرونده به جای شعبه ۱۰ به شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد و  این شعبه همان رای شعبه بدوی را تایید نمود تا بالاخره مقصود شهرداری حاصل گردد! اینک ما برآنیم که این تغییر شعبه را باید جدی پنداشت و به بررسی چرایی آن پرداخت. از سوی دیگر شهرداری مبادرت به طرح اعاده دادرسی نسبت به دعوایی که در آن در شعبه ۱۰ تجدیدنظر محکوم شده بود، نمود و نهایتا شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور، آن رای را "تقریبا همزمان با صدور رای شعبه ۸ تجدیدنظر" به نفع شهرداری، خلاف بین شرع دانست. جدای از محتوای رای صادره، این همزمانی نیز خود محل تامل است. در نتیجه این اتفاقات اکنون با قراردادی مواجهیم که هم فسخ شده و هم ابطال! که این در نوع خود جالب و عجیب و روند منجر به چنین اتفاقی قابل بررسی جدی است.

با این اوصاف از آن مقامات ارجمند تقاضا داریم با بذل توجه به هر طریقی که مصلحت می‌دانید در راستای حل این مشکل و رفع نگرانی دوستداران علوم انسانی عنایتی مقتضی به موضوع داشته باشید و روند شکل‌گرفته را برای رفع هر گونه شبهه نزد اهالی فرهنگ، مورد بررسی قرار دهید. بدون تردید بررسی این امر و حمایت آن جنابان از این نهاد مدنی و نهال به ثمر نشسته، نقش موثری در تقویت امید به آینده کشور و افزایش نشاط و سرزندگی در فضای علمی و فرهنگی و مالآ جامعه خواهد داشت.

پیشاپیش از لطف شما سپاسگزاریم.

 محمد آشوری

حسین آقایی‌نیا

محمدعلی اردبیلی

بهشید ارفع‌نیا

ربیعا اسکینی

گودرز افتخار جهرمی

نجادعلی الماسی

ابراهیم بیگ‌زاده

محمدجعفر حبیب‌زاده

حسنعلی درودیان

سید حسین صفایی

محمدرضا ضیایی بیگدلی

هدایت‌الله فلسفی

محسن محبی

محمد محمدی گرگانی

مصطفی محقق داماد

نسرین مصفا

شهلا معظمی

جمشید ممتاز

حسنعلی موذن‌زادگان