مجلس یازدهم و دغدغه‌هایی دور از اولویت جامعه

‌کمتر از یک هفته تا انتخابات مجلس دوازدهم زمان باقی است و مجلسی‌ها خصوصا رئیس فعلی پارلمان در حال توضیح و تشریح عملکرد مجلس یازدهم در روزهای پایانی هستند. قالیباف، مجلس یازدهم را مجلسی تراز و موفق می‌داند و در حساب توییتری خود گفته است مجلس یازدهم به 19 وعده از 21 وعده انتخاباتی خود عمل کرده و آن دو وعده باقی‌مانده هم طی روزهای آینده محقق خواهند شد. در حالی که بخشی از جامعه انتقادات جدی نسبت به عملکرد مجلس یازدهم دارد و تصمیمات و برخی مصوبات آن را مورد نقد جدی قرار داده است؛ چراکه معتقدند مجلس یازدهم در شرایط مشارکت حداقلی تشکیل شد و از آنجایی که این نمایندگان، نماینده اکثریت جامعه نبودند، پس دغدغه آنها اولویت و مطالبه روز جامعه نبود و روی مواردی متمرکز شدند که با خواست جامعه فرسنگ‌ها فاصله دارد. ضمن اینکه خروجی برخی مصوبات و قوانین مجلس یازدهم تبعاتی برای جامعه خواهد داشت که خودش را در درازمدت نشان خواهد داد.

میانه‌روهای مجلس یازدهم دچار انزوا شدند

از این‌رو، محمدعلی ابطحی، سیاست‌مدار اطلاح‌طلب و رئیس دفتر محمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات که عضو مجمع روحانیون مبارز است، در واکنش به ادعای محمدباقر قالیباف، مبنی بر تحقق وعده‌های انتخاباتی مجلس یازدهم، در ارزیابی عملکرد این مجلس به «شرق» گفت: «برای تنظیم توقعات از مجلس یازدهم نباید فراموش کنیم که در چه شرایطی این مجلس مستقر شد و چه توقعاتی بر اساس گرایشاتی که این مجلس را تشکیل داد، اجرائی شده است؛ چراکه سطح مشارکت مردم حداقل بود و اکثریت جامعه نقشی در روی کار آمدن مجلس یازدهم نداشتند. پس طبیعی است که توقعات جامعه از این مجلس تفاوت دارد». عضو مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: «نمی‌شود از مجلس برآمده از رأی اقلیت جامعه انتظار داشت که خواست اکثریت جامعه را دنبال کند؛ چراکه مجلس یازدهم نماینده اکثریت جامعه نبود». ابطحی همچنین افزود: «یک نهاد جدی در دنیا و ایران وجود دارد که باید قانون‌گذاری کند. اما این نهاد قانون‌گذاری در دور یازدهم، برخلاف ادعای آقای قالیباف، نه توقع مخاطبان خودش را برآورده کرده و نه انتظارات اکثریت جامعه را». این سیاست‌مدار اصلاح‌طلب ادامه داد:‌ «بخش‌هایی هستند که با تصمیمات خود، آسیب‌هایی به اکثریت جامعه و روند زندگی آنها و حتی زندگی کسانی که ممکن است به آنها رأی داده باشند، وارد کرده‌اند. نمونه بارز این موضوع هم طرح صیانت از فضای مجازی است». او اضافه کرد: «اگر چه در نهایت تصمیم‌گیری درباره آن در مجلس به نتیجه نرسید و به شورای عالی فضای مجازی سپرده شد، اما‌ به فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی انجامید که یکی از آزارهای مستمر اکثریت جامعه خصوصا نسل جوان را هر روز به همراه دارد و آنها هر روز برای متصل‌شدن به فیلترشکن یک آزار مستمر را تجربه می‌کنند». ابطحی در ادامه تصریح کرد: «نکته دیگر اینکه حتی در مجلسی که با اقلیت رأی تشکیل شده است، اقلیتی تندروتر وجود دارد که از صدای بلندتری نسبت به اکثریت آنها برخوردار است و رفتارهای رادیکال‌تری دارد. لذا برخی از ترس این جریانات خودشان را عقب کشیده‌اند. به همین دلیل جبهه پایداری با افتخار اعلام می‌کند که متولی طرح عفاف و حجاب در مجلس بوده است». عضو مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: «بدترین اتفاق برای پارلمان این است که تصمیمی بگیرد که جامعه و مردمش دربرابر آن تصمیم لجبازی کنند و این اتفاق آسیب بزرگی برای مجلس است». این فعال سیاسی متذکر شد: «نه‌تنها در تصمیمات اقتصادی و اجتماعی، بلکه در سیاست خارجی هم تصمیمات خوب و موفقی در مجلس یازدهم اتخاذ نشد. بنابراین اگر همه موارد این سال‌ها را کنار هم قرار دهیم و نمایندگان مجلس و حتی خود رئیس مجلس تصمیمات و مصوبات چهار سال گذشته خود در حوزه‌های مختلف را کنار هم بررسی کنند، در صورت انصاف متوجه می‌شوند این مجلس عملکرد خوب و موفقی نداشته است». ابطحی همچنین ادامه داد: «این مجلس نه‌تنها موفق نبوده، بلکه مجلسی پرحاشیه و پرهیاهو نسبت به مجالس گذشته بوده است. خصوصا در یک سال آخر حواشی زیادی متوجه آن بوده که نیازمند توضیح است». عضو مجمع روحانیون مبارز همچنین با بیان اینکه در مجموع به‌جز چند مورد انگشت‌شمار، دغدغه‌های مجلس‌یازدهمی‌ها تناسب و سنخیت چندانی با مطالبات و خواست روز جامعه نداشته است، گفت: «متأسفانه مجلس یازدهم متوجه هیاهویی بود که دغدغه اصلی جامعه امروز ما نیست و از طرف دیگر به نیازهای روزمره جامعه هم توجهی نداشت». رئیس دفتر محمد خاتمی در دولت اصلاحات همچنین تأکید کرد: «وقتی مجلسی‌ها به عنوان نمایندگان مردم می‌بینند که انواع فشارهای اقتصادی و سیاسی بر دوش مردم سنگینی می‌کند و با انواع مسائل سیاست داخلی و خارجی دست به گریبانند اما ورودی به ماجرا ندارند، همین ترک فعل هم یکی از نقاط ضعف مهم این مجلس بود که کمتر با نیاز جامعه تناسب داشت و مورد انتقاد است». این سیاست‌مدار اصلاح‌طلب با اشاره به رد‌صلاحیت 26 نماینده فعلی مجلس برای انتخابات پیش‌روی مجلس، اظهار کرد: «وقتی 26 نفر از نمایندگانی که با حساسیت‌ها و غیبت رقبای سیاسی به مجلس یازدهم آمدند، از سوی شورای نگهبان برای انتخابات مجلس دوازدهم مورد تأیید و پذیرش قرار نمی‌گیرند و رد‌صلاحیت می‌شوند، این رفتار به خودی خود یک زنگ خطر است؛ چراکه بعد از این‌همه سخت‌گیری‌های شورای نگهبان، باز هم شاهد خالص‌سازی بیشتر در انتخابات پیش‌رو هستیم». ابطحی همچنین اضافه کرد: «در پایان این مجلس دیدیم که حتی میانه‌روترهای این مجلس هم‌ دچار انزوای بیشتری شده‌اند و باز هم در حال زایش یک جریان افراطی‌تر از دل این مجلس تمام اصولگرا هستیم». او در ادامه بیان کرد: «این موارد نگرانی‌های جدی است که مجلس یازدهم ایجاد کرد و امیدواریم با نقد واقعی مجلس در بخش‌های دیگر بتواند کمک کند». ابطحی با بیان اینکه مجلس یازدهم امکان همکاری و همراهی با دستگاه‌های دیگر را داشت، تصریح کرد: «تنها نقطه قوتی که این مجلس داشت، یکدستی با سایر ارکان قدرت و قوای دیگر بود. البته قرار بود از این یکدستی به نفع مردم استفاده شود، در حالی که این یکدستی قدرت به چنددستگی درون خود انجامید و خیری از آن هم متوجه مردم نشد». عضو مجمع روحانیون مبارز با تأکید بر تلاش برای خالص‌سازی بیشتر مجلس آینده اضافه کرد: «تأکید می‌کنم که هیچ‌وقت خالص‌سازی به نفع جامعه نبوده و نیست و در خالص‌سازی پایانی وجود ندارد؛ چراکه همیشه در مسیر خالص‌سازی، دو تقسیم بر دو می‌شود و از آن دو باز دویی دیگر متولد می‌شود و خالص‌سازی پایانی ندارد. بنابراین باید بدانیم هیچ جامعه‌ای از خالص‌سازی سودی نبرده است و جامعه‌ای می‌تواند موفق شود که دیدگاه‌های دیگر در آن اجازه بروز داشته باشد». او ادامه داد: «پارلمان در همه دنیا محل تضارب آراست و به صورت طبیعی در بسیاری از پارلمان‌های دنیا صندلی‌های حزب موافق و مخالف جایگاه متفاوتی دارد و از هم جدا و مشخص هستند. یعنی تا این حد پذیرش حضور تفکرات مختلف در پارلمان رسمیت دارد و پذیرفته شده است». این سیاست‌مدار اصلاح‌طلب تصریح کرد: «اگر خالص‌سازی در سایر ارکان کشور مفید باشد که نیست، در مجلس که نماد حضور مردم است و ما مردمی با تفکرات سیاسی مختلفی در کشور داریم، این آسیب مجلس را از جایگاه پارلمانی واقعی خود در معیارهای جهانی دور می‌کند و باید مراقب این امر مهم باشیم».