پاسخ کارشناس داوری به ادعای امید عالیشاه درباره اخراجش
علی میرزابیگی، کارشناس داوری، درباره اخراج امید عالیشاه در جریان دیدار تیم‌های سپاهان و پرسپولیس توضیحاتی ارائه داد و ضمن بررسی قوانین داوری، به اظهارات این بازیکن واکنش نشان داد.
به گزارش گروه رسانه ای شرق؛ میرزابیگی در این خصوص اظهار داشت که ماده ۱۲ قوانین بازی به خطاها و رفتارهای ناشایست مربوط می‌شود و در آن سه فاکتور برای تعیین شدت و نوع خطا در نظر گرفته شده است که شامل بی‌احتیاطی، بی‌پروایی و استفاده از نیروی بیش از حد است. وی توضیح داد که در صورتی که خطای بازیکن در دسته بی‌احتیاطی قرار گیرد، داور تنها خطا اعلام می‌کند. اگر خطا با بی‌پروایی همراه باشد، داور باید کارت زرد نشان دهد و در صورتی که از نیروی بیش از حد استفاده شود، کارت قرمز صادر خواهد شد.
وی با اشاره به اظهارات امید عالیشاه که پس از بازی مدعی شده بود خطای او غیرعمدی بوده، تصریح کرد که در قانون ۱۲ داوری، کلمه "عمد" تنها در مورد خطای هند مطرح شده است و در سایر خطاهایی که منجر به ضربه آزاد مستقیم می‌شود، چنین واژه‌ای وجود ندارد. از این رو، داوران در چنین خطاهایی نیازی به بررسی عمد یا غیرعمد بودن حرکت ندارند، بلکه شدت و ماهیت خطا را ملاک قضاوت قرار می‌دهند.
میرزابیگی با اشاره به ملاحظات IFAB (هیئت بین‌المللی قانون‌گذاری فوتبال) در خصوص تشخیص نوع کارت و خطا، توضیح داد که اگر بازیکنی با کف استوک و بخش سخت کفش خود، پایش را روی ساق بازیکن حریف قرار دهد، به دلیل احتمال آسیب‌دیدگی جدی، داور موظف است کارت قرمز نشان دهد. این در حالی است که اگر برخورد روی کفش بازیکن انجام شود، داور می‌تواند با یک کارت زرد به خطاکار اخطار دهد. در مورد خطای عالیشاه، با توجه به اینکه استوک کفش او مستقیماً روی ساق پای بازیکن حریف قرار گرفته و احتمال آسیب‌دیدگی شدید وجود داشته است، داور مطابق قوانین برد بین‌المللی قانون‌گذاری باید کارت قرمز نشان می‌داد.
وی تأکید کرد که تصمیم داور در این صحنه کاملاً مطابق قوانین بین‌المللی بوده و به همین دلیل، اخراج عالیشاه تصمیمی صحیح محسوب می‌شود. برخلاف ادعای این بازیکن، عمدی یا غیرعمدی بودن حرکت او در این نوع خطاها اهمیتی ندارد و ملاک داور، میزان خطرناک بودن و شدت برخورد است.
