کاپيتان دستور خروج صادر نکرد
با توجه به ارسال جوابيه شرکت ملي نفتکش ايران درباره چاپ گزارشي با عنوان «پرونده سانچي آخر ارديبهشت رسيدگي مي‌شود»، در صفحه 5 شماره 3707 چهارشنبه 10 ارديبهشت آن روزنامه و انتشار اين جوابيه در شماره روز يکشنبه 14 ارديبهشت شماره 3710 فارغ از اينکه نحوه انتشار گزارش مزبور با نحوه انعکاس جوابيه، همخوان نبوده است، توضيحاتي در پايان متن جوابيه به‌عنوان توضيحات روزنامه درج گرديد که متأسفانه اصرار بر انتشار موارد غيرواقعي و عدم تکيه بر نظرات تخصصي حوزه دريايي است.
پاسخ روابط عمومي و امور بين‌الملل شرکت ملي نفتکش به توضيحات «شرق» در ادامه مي‌آيد.
در توضيحات روزنامه شرق آمده است که خلاف‌واقع بودن مطالب مندرج در جوابيه شرکت ملي نفتکش، بر اساس اسناد در اختيار، محرز است! در ادامه به موضوع دستور کاپيتان براي خروج از کشتي اشاره کرده و مي‌گويد طبق صوت جعبه‌سياه کاپيتان دستور خروج داده است! همين يک مورد مثال کاملا خلاف واقع و نادرست است. بر طبق صوت جعبه‌سياه که اکنون همگي به آن دسترسي دارند و اتفاقا اصوات موجود در آن واضح است، کاپيتان کشتي هيچ دستور خروجي نداده است و اين موضوع را هم در بررسي‌هاي ساده شخصي و هم در گفت‌وگو با کارشناسان حوزه دريايي به‌راحتي مي‌توان دريافت! هم در اين مورد و هم موارد بسيار ديگري که در گزارش‌هاي منتشر‌شده خبرنگار محترم روزنامه شرق وجود دارد، اين مطالب غيرکارشناسي وجود دارد. از فرمول سوخت کشتي تا نحوه عملکرد قايق نجات و نحوه کار سامانه‌هاي رديابي و... .
در بخش ديگري از اين توضيحات چند خطي، بر رسالت و وظيفه رسانه مبني بر واکاوي يک حادثه پيچيده تأكيد شده است. رويه اين شرکت در برابر رسانه‌ها همواره تلاش براي کمک به آنها جهت واکاوي مسائل مختلف و ازجمله سانحه سانچي بوده است و پاسخ‌گويي هميشگي و برگزاري نشست‌هاي مختلف خبري، نشست‌هاي کارشناسي، چندين نشست با خانواده‌ها و... مؤيد اين موضع شرکت است. بااين‌حال با توجه به اشاره مؤکد خود روزنامه مبني‌بر پيچيده‌بودن اين سانحه، آيا نبايد در اين سانحه پيچيده دريايي از نظرات کارشناسان متخصص دريايي استفاده کرده و از انتشار مطالب غيرتخصصي خودداري ورزيد؟ چرا بدون تحقيق کافي، درباره طيف زيادي از مسائل از نحوه کارکرد سامانه‌هاي کشتي و قايق نجات گرفته تا ترکيب و پيامدهاي نوع محموله و سوخت و... مطالبي منتشر مي‌شود که متأسفانه کمترين قرابت محتوايي با نظرات کارشناسي و تخصصي ندارند؟
با توجه به ارسال جوابيه شرکت ملي نفتکش ايران درباره چاپ گزارشي با عنوان «پرونده سانچي آخر ارديبهشت رسيدگي مي‌شود»، در صفحه 5 شماره 3707 چهارشنبه 10 ارديبهشت آن روزنامه و انتشار اين جوابيه در شماره روز يکشنبه 14 ارديبهشت شماره 3710 فارغ از اينکه نحوه انتشار گزارش مزبور با نحوه انعکاس جوابيه، همخوان نبوده است، توضيحاتي در پايان متن جوابيه به‌عنوان توضيحات روزنامه درج گرديد که متأسفانه اصرار بر انتشار موارد غيرواقعي و عدم تکيه بر نظرات تخصصي حوزه دريايي است.
پاسخ روابط عمومي و امور بين‌الملل شرکت ملي نفتکش به توضيحات «شرق» در ادامه مي‌آيد.
در توضيحات روزنامه شرق آمده است که خلاف‌واقع بودن مطالب مندرج در جوابيه شرکت ملي نفتکش، بر اساس اسناد در اختيار، محرز است! در ادامه به موضوع دستور کاپيتان براي خروج از کشتي اشاره کرده و مي‌گويد طبق صوت جعبه‌سياه کاپيتان دستور خروج داده است! همين يک مورد مثال کاملا خلاف واقع و نادرست است. بر طبق صوت جعبه‌سياه که اکنون همگي به آن دسترسي دارند و اتفاقا اصوات موجود در آن واضح است، کاپيتان کشتي هيچ دستور خروجي نداده است و اين موضوع را هم در بررسي‌هاي ساده شخصي و هم در گفت‌وگو با کارشناسان حوزه دريايي به‌راحتي مي‌توان دريافت! هم در اين مورد و هم موارد بسيار ديگري که در گزارش‌هاي منتشر‌شده خبرنگار محترم روزنامه شرق وجود دارد، اين مطالب غيرکارشناسي وجود دارد. از فرمول سوخت کشتي تا نحوه عملکرد قايق نجات و نحوه کار سامانه‌هاي رديابي و... .
در بخش ديگري از اين توضيحات چند خطي، بر رسالت و وظيفه رسانه مبني بر واکاوي يک حادثه پيچيده تأكيد شده است. رويه اين شرکت در برابر رسانه‌ها همواره تلاش براي کمک به آنها جهت واکاوي مسائل مختلف و ازجمله سانحه سانچي بوده است و پاسخ‌گويي هميشگي و برگزاري نشست‌هاي مختلف خبري، نشست‌هاي کارشناسي، چندين نشست با خانواده‌ها و... مؤيد اين موضع شرکت است. بااين‌حال با توجه به اشاره مؤکد خود روزنامه مبني‌بر پيچيده‌بودن اين سانحه، آيا نبايد در اين سانحه پيچيده دريايي از نظرات کارشناسان متخصص دريايي استفاده کرده و از انتشار مطالب غيرتخصصي خودداري ورزيد؟ چرا بدون تحقيق کافي، درباره طيف زيادي از مسائل از نحوه کارکرد سامانه‌هاي کشتي و قايق نجات گرفته تا ترکيب و پيامدهاي نوع محموله و سوخت و... مطالبي منتشر مي‌شود که متأسفانه کمترين قرابت محتوايي با نظرات کارشناسي و تخصصي ندارند؟