امنیتی یا فرهنگی؟

این روزها طرح نور در حال اجراست. هر روز خبری درباره آن منتشر می‌شود؛ از هوشمندشدن این طرح و اجرای آن در شبکه‌های اجتماعی تا تأکید بیشتر مسئولان بر اینکه طرح فعلا ادامه خواهد داشت. نکته‌ای که در چند روز گذشته برخی از رسانه‌های اصولگرا به آن اشاره کرده‌اند، وجهه فرهنگی‌بودن آن است. خبرگزاری‌های فارس، تسنیم و مهر در‌این‌باره مطالبی داشتند که نشان از تفاوت نگرش درباره چگونگی اجرای این طرح دارد؛ هرچند حتی به نظر می‌رسد درباره امنیتی یا غیرامنیتی‌بودن آن هنوز بین مسئولان اختلافاتی وجود دارد. هرچند تصاویر تلخی از نحوه رفتار با زنان و دختران در خیابان‌ها منتشر شده است.

امنیتی  نیست

به گزارش تسنیم، سردار احمدرضا رادان در اجتماع شش‌هزارنفری مردم قم در حمایت از فراجا و طرح نور (عفاف و حجاب) با بیان اینکه عده‌ای قصد دارند عفاف و حجاب را یک مسئله امنیتی جا بیندازند، گفت: «بنده رسما اعلام می‌کنم، رسما بدانید ما موضوع حجاب و عفاف را یک موضوع کاملا فرهنگی و کاملا اجتماعی می‌بینیم. اصلا انتظامی و امنیتی نمی‌بینیم». فرمانده کل انتظامی اظهار کرد: «در برابر هجمه‌ای که به حیا، عفت و غیرت ایران اسلامی و مردم ایران اسلامی ما وارد شده، فقط نیروی انتظامی نباید در میدان دفاع باشد». او افزود: «32 دستگاه، مسئول راهکارهای اجرائی حجاب و عفاف بوده که اگر به تکالیف خودشان عمل می‌کردند، امروز شاهد چنین صحنه‌هایی در خیابان نبودیم».

امنیتی  است

البته برخلاف این سخنان، حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمدحسین طاهری‌آکردی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر، درباره «طرح نور» به خبرگزاری فارس چند روز پیش گفت: «اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ به دستور رئیس‌جمهور، ستاد عفاف و حجاب به ریاست احمد وحیدی، وزیر کشور، تشکیل شد و ستاد امر به معروف و نهی از منکر در کنار دیگر نهاد‌ها یکی از اعضای این ستاد است. مسئولیت‌های ستاد ما در حوزه حجاب بعد از تأسیس ستاد عفاف و حجاب به این نهاد واگذار شد و تا الان درخواستی از سوی این نهاد برای ورود ما به طرح نور انجام نشده است. ستاد امر به معروف و نهی از منکر فعالیت فرهنگی و آموزشی دارد؛ اما در طرح نور کار امنیتی است و فراجا مستقیما با این طرح سروکار دارد؛ اما من یک درخواستی کرده‌ام؛ آن‌هم این است که اگر کسی دستگیر شد، با او برخورد قهری نشود؛ بلکه این افراد را به ستاد امر به معروف و نهی از منکر معرفی کنند تا ما با آموزش‌های مجازی و کار فرهنگی کار را پیش ببریم».

محدودیت بیشتر

اما دراین‌میان خبرگزاری مهر پیشنهاد محدودیت‌های بیشتر فرهنگی را داده است. در این گزارش آمده است: «یکی از مواردی که ذیل عملکرد دستگاه‌های فرهنگی به‌شدت مورد انتقاد است، نحوه نظارت بر حوزه سینمای خانگی است. این روزها سینمای خانگی، با مخاطبی به‌غایت بیشتر از سینما و حتی در سطح رقابت با صداوسیما فعالیت می‌کند و در‌عین‌حال نظارت بر تولیدات و محتوای آنها به‌شدت کم‌توان‌تر از حوزه‌های یاد‌شده است. همه اینها در حالی است که سینمای خانگی با تولید سریال‌های هفتگی، آنچه را که به تصویر می‌کشد، به مخاطب خود تزریق می‌کند و به باورها و سلیقه‌های جامعه هدف خود نفوذ می‌کند. دستگاه‌های فرهنگی با تصور اینکه مخاطب ایرانی را پای محصولات ایرانی بنشانند، از اینکه رفتارهای هنجارشکنانه را به تصویر بکشند و حتی آنها را جذاب و عادی جلوه دهند، ابایی ندارند». از نظر این خبرگزاری «تماشای مستمر کاراکترهای ایرانی که حجاب حداقلی دارند، مداوم مشروبات الکلی می‌نوشند یا ارتباطات نامشروع دارند، در داستان‌های ایرانی، بر ذهن مخاطب بسیار بیشتر از سریال‌های ترکیه‌ای، کره‌ای و... تأثیر می‌گذارد؛ به طوری که می‌توان ادعا کرد سبک زندگی شخصیت‌های این داستان‌های ایرانی به‌تدریج به سبک زندگی جامعه ایرانی تبدیل می‌شود». این رسانه اصولگرا معتقد است «باید اعتراف کرد آنهایی که در زمینه فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی وظایفی بر‌عهده داشته‌اند، با کوتاهی خود، ناچاری امروز را رقم زده‌اند».