|

امضاهای بی‌اعتبار

آرزو فرشید

حاشیه‌های این هفته از به آب‌وآتش‌زدن برای جمع‌آوری امضا در مجلس شروع شد و کریمی‌قدوسی را چهره خبرساز هفته کرد. او که خط و مشی سیاسی‌اش معلوم و سوابق دلواپسی‌هایش موجود است، با تخلف و تقلب ۸۰ امضا جمع کرد تا خواستار توقف مذاکرات هسته‌ای شود. از آنجایی که تا حالا هیچ‌وقت ماه پشت ابر نمانده، در‌‌ همان جلسه فریاد اعتراض نمایندگانی که سرسری و بی‌توجه هر نامه‌ای را امضا می‌کنند، به آسمان رفت و روشن شد که تعداد قابل‌توجهی از امضا‌ها - به بهانه نامه حمایت از صحبت‌های مقام‌معظم‌رهبری یا طرح دوفوریتی - جعلی است.

تاکتیک نماینده تندرو مجلس هیاهو به پا کرد و حاشیه‌ساز شد. «امضا‌های مخدوش طرح دلواپسی»، «کار تابلو دلواپسان در بهارستان» و «تقلب برای توقف مذاکرات هسته‌ای» تیترهای رسانه‌های اصلاح‌طلب در واکنش به این اقدام ناشیانه بود.
«بهمن کشاورز» در یادداشتی که روزنامه آرمان آن را منتشر کرد، نحوه برخورد با افراد خاطی این طرح را از منظر حقوقی موردارزیابی قرار داد و نوشت: «اینکه با فرض ثبوت این ادعا با فرد یا افرادی که این‌گونه عمل کرده‌اند چه باید کرد؛ پاسخی دوگانه دارد: اولا بر مبنای قانون نظارت بر رفتار نمایندگان ممکن است این حرکت پیگیری و با کیفرهای انتظامی پیش‌بینی‌شده در این قانون، مجازات شوند. ثانیا مجازات سیاسی چنین حرکتی آن است که در صورت ثبوت آن، انتخاب‌کنندگان در انتخابات بعدی در گزینش قبلی خود تجدیدنظر کنند».
روزنامه ابتکار در یادداشتی با عنوان «مصائب ناخوانده امضاکردن یک طرح» از بازی باخت- باخت نمایندگان نوشت و یادآور شد: «هم نمایندگان طراح آن به واسطه عملکرد احساسی و شتاب‌زده خود که رئیس مجلس هم بر آن تأکید کرد، بازی اعتبار را باختند و هم کسانی که امضایشان را بدون دقت‌نظر کافی پای آن انداختند. گروه دوم با اعلام جعلی‌بودن امضا‌ها، اگرچه سندیت طرح مذکور را از اعتبار انداختند، اما نشان دادند که موضع‌گیری‌ها و احیانا خواسته‌هایشان دست‌کم در برخی موضوعات قابل‌استناد نیست».
روزنامه آفتاب یزد نیز در یادداشتی با همین مضمون نوشت: «واقعا بایستی برای چنین نمایندگانی تأسف خورد که با وجود ارتزاق از بیت‌المال و عنوان نمایندگی مردم، حاضر نیستند برکار خود دقت‌نظر و احاطه داشته و این‌گونه با سبک‌سری از کنار موضوعات مهم می‌گذرند».
به‌هرحال اگر از سکوت قابل‌توجه رسانه‌های اصولگرا همچون کیهان و وطن امروز در این خصوص گذشته و حتی به اینکه چه کسی نیاز به حمایت از صحبت‌های رهبری را احساس کرده و برپایه آن نامه نوشته و امضا جمع کرده است نیز نپردازیم؛ از کنار عواقب این بی‌اخلاقی‌های سیاسی نمی‌توان گذشت.
اگرچه توقف مذاکرات هسته‌ای در شرایطی که مذاکرات به عنوان راهبرد نظام جمهوری اسلامی از سوی مقام‌معظم‌رهبری موردتأیید است، چیزی بیش از یک نگاه ساده‌انگارانه نیست؛ اما طرح این مسئله نشان می‌دهد عده‌ای از اتمام ماجرای مناقشات هسته‌ای آن‌قدر نگران و دلواپس شده‌اند که دست به هر کاری خواهند زد، از هر روشی بهره می‌گیرند و به هیچ اصلی معتقد نیستند. این نوع امضا جمع‌کردن‌ها نشان می‌دهد راستگویی و امانت‌داری بین برخی از بهارستان‌نشین‌ها خریدار ندارد و رفتار مغایر با این اصول ابتدایی نیز چیزی از صلاحیت نمایندگی کم نمی‌کند!
بااین‌وجود نکته قابل‌توجه در پس این رفتار پرحاشیه و خبرساز هفته، این بود که طیف تندرو با این قبیل ابتکارات به چه کسی و چگونه آسیب می‌زنند. روشن است که این بداخلاقی‌ها دامن اصولگرایان را خواهد گرفت و بی‌تفاوت‌ماندن در برابر آن ثمری جز بی‌اعتمادی مردم نسبت به این جریان و ریزش آرای آنها در انتخابات آتی نخواهد داشت. به همین دلیل انتظار می‌رود چهره‌های میانه‌رو و معقول اصولگرا در مجلس و بیرون مجلس فرصت را غنیمت شمرده و حساب کارشان را از این طیف پرحاشیه جدا کنند.
ناگفته نماند که نکته قابل‌توجه در اخبار این هفته، هم‌زمانی این دلواپسی و حواشی آن با امید به توافق زودهنگام بود که «سیدعباس عراقچی» عضو ارشد مذاکره‌کننده ایرانی در وین از آن خبر داد.

حاشیه‌های این هفته از به آب‌وآتش‌زدن برای جمع‌آوری امضا در مجلس شروع شد و کریمی‌قدوسی را چهره خبرساز هفته کرد. او که خط و مشی سیاسی‌اش معلوم و سوابق دلواپسی‌هایش موجود است، با تخلف و تقلب ۸۰ امضا جمع کرد تا خواستار توقف مذاکرات هسته‌ای شود. از آنجایی که تا حالا هیچ‌وقت ماه پشت ابر نمانده، در‌‌ همان جلسه فریاد اعتراض نمایندگانی که سرسری و بی‌توجه هر نامه‌ای را امضا می‌کنند، به آسمان رفت و روشن شد که تعداد قابل‌توجهی از امضا‌ها - به بهانه نامه حمایت از صحبت‌های مقام‌معظم‌رهبری یا طرح دوفوریتی - جعلی است.

تاکتیک نماینده تندرو مجلس هیاهو به پا کرد و حاشیه‌ساز شد. «امضا‌های مخدوش طرح دلواپسی»، «کار تابلو دلواپسان در بهارستان» و «تقلب برای توقف مذاکرات هسته‌ای» تیترهای رسانه‌های اصلاح‌طلب در واکنش به این اقدام ناشیانه بود.
«بهمن کشاورز» در یادداشتی که روزنامه آرمان آن را منتشر کرد، نحوه برخورد با افراد خاطی این طرح را از منظر حقوقی موردارزیابی قرار داد و نوشت: «اینکه با فرض ثبوت این ادعا با فرد یا افرادی که این‌گونه عمل کرده‌اند چه باید کرد؛ پاسخی دوگانه دارد: اولا بر مبنای قانون نظارت بر رفتار نمایندگان ممکن است این حرکت پیگیری و با کیفرهای انتظامی پیش‌بینی‌شده در این قانون، مجازات شوند. ثانیا مجازات سیاسی چنین حرکتی آن است که در صورت ثبوت آن، انتخاب‌کنندگان در انتخابات بعدی در گزینش قبلی خود تجدیدنظر کنند».
روزنامه ابتکار در یادداشتی با عنوان «مصائب ناخوانده امضاکردن یک طرح» از بازی باخت- باخت نمایندگان نوشت و یادآور شد: «هم نمایندگان طراح آن به واسطه عملکرد احساسی و شتاب‌زده خود که رئیس مجلس هم بر آن تأکید کرد، بازی اعتبار را باختند و هم کسانی که امضایشان را بدون دقت‌نظر کافی پای آن انداختند. گروه دوم با اعلام جعلی‌بودن امضا‌ها، اگرچه سندیت طرح مذکور را از اعتبار انداختند، اما نشان دادند که موضع‌گیری‌ها و احیانا خواسته‌هایشان دست‌کم در برخی موضوعات قابل‌استناد نیست».
روزنامه آفتاب یزد نیز در یادداشتی با همین مضمون نوشت: «واقعا بایستی برای چنین نمایندگانی تأسف خورد که با وجود ارتزاق از بیت‌المال و عنوان نمایندگی مردم، حاضر نیستند برکار خود دقت‌نظر و احاطه داشته و این‌گونه با سبک‌سری از کنار موضوعات مهم می‌گذرند».
به‌هرحال اگر از سکوت قابل‌توجه رسانه‌های اصولگرا همچون کیهان و وطن امروز در این خصوص گذشته و حتی به اینکه چه کسی نیاز به حمایت از صحبت‌های رهبری را احساس کرده و برپایه آن نامه نوشته و امضا جمع کرده است نیز نپردازیم؛ از کنار عواقب این بی‌اخلاقی‌های سیاسی نمی‌توان گذشت.
اگرچه توقف مذاکرات هسته‌ای در شرایطی که مذاکرات به عنوان راهبرد نظام جمهوری اسلامی از سوی مقام‌معظم‌رهبری موردتأیید است، چیزی بیش از یک نگاه ساده‌انگارانه نیست؛ اما طرح این مسئله نشان می‌دهد عده‌ای از اتمام ماجرای مناقشات هسته‌ای آن‌قدر نگران و دلواپس شده‌اند که دست به هر کاری خواهند زد، از هر روشی بهره می‌گیرند و به هیچ اصلی معتقد نیستند. این نوع امضا جمع‌کردن‌ها نشان می‌دهد راستگویی و امانت‌داری بین برخی از بهارستان‌نشین‌ها خریدار ندارد و رفتار مغایر با این اصول ابتدایی نیز چیزی از صلاحیت نمایندگی کم نمی‌کند!
بااین‌وجود نکته قابل‌توجه در پس این رفتار پرحاشیه و خبرساز هفته، این بود که طیف تندرو با این قبیل ابتکارات به چه کسی و چگونه آسیب می‌زنند. روشن است که این بداخلاقی‌ها دامن اصولگرایان را خواهد گرفت و بی‌تفاوت‌ماندن در برابر آن ثمری جز بی‌اعتمادی مردم نسبت به این جریان و ریزش آرای آنها در انتخابات آتی نخواهد داشت. به همین دلیل انتظار می‌رود چهره‌های میانه‌رو و معقول اصولگرا در مجلس و بیرون مجلس فرصت را غنیمت شمرده و حساب کارشان را از این طیف پرحاشیه جدا کنند.
ناگفته نماند که نکته قابل‌توجه در اخبار این هفته، هم‌زمانی این دلواپسی و حواشی آن با امید به توافق زودهنگام بود که «سیدعباس عراقچی» عضو ارشد مذاکره‌کننده ایرانی در وین از آن خبر داد.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها