|

تشکیل هیئت منصفه دادگاه تخلف انتخاباتی ترامپ

بررسی اتهام تخلف انتخاباتی دونالد ترامپ در جریان رأی‌گیری نوامبر ۲۰۲۰ با انتخاب اعضای هیئت منصفه در ایالت جورجیا وارد مراحل نهایی شده است. این دادگاه که تحقیقات اولیه آن دو‌سال‌و نیم طول کشیده، به پرونده‌ای رسیدگی می‌کند که در آن ترامپ متهم شده برای تغییر نتایج نهایی رأی‌گیری انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ در ایالت جورجیا تلاش کرده است. در آن سال در جورجیا که در سه دهه گذشته همواره به نامزدهای حزب جمهوری‌خواه اقبال نشان داده بود، با اختلافی اندک جو بایدن دموکرات را بر دونالد ترامپ ترجیح داد.

بررسی اتهام تخلف انتخاباتی دونالد ترامپ در جریان رأی‌گیری نوامبر ۲۰۲۰ با انتخاب اعضای هیئت منصفه در ایالت جورجیا وارد مراحل نهایی شده است. این دادگاه که تحقیقات اولیه آن دو‌سال‌و نیم طول کشیده، به پرونده‌ای رسیدگی می‌کند که در آن ترامپ متهم شده برای تغییر نتایج نهایی رأی‌گیری انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ در ایالت جورجیا تلاش کرده است. در آن سال در جورجیا که در سه دهه گذشته همواره به نامزدهای حزب جمهوری‌خواه اقبال نشان داده بود، با اختلافی اندک جو بایدن دموکرات را بر دونالد ترامپ ترجیح داد. فانی والیس، دادستان ناحیه فولتان جورجیا که یک دموکرات است، این پرونده را نخستین بار از اوایل سال ۲۰۲۱ طرح کرده بود. اکنون با اتمام روند انتخاب اعضای هیئت منصفه، عملا این پرونده وارد مراحل نهایی شده است. دادستان ناحیه فولتان که بزرگ‌ترین شهر جورجیا، یعنی آتلانتا هم در آن واقع شده، گفته انتظار دارد نتایج بررسی‌های هیئت منصفه تا ماه سپتامبر امسال مشخص شود. هیئت منصفه که ترکیبی از شهروندان فراخوانده‌شده همین ناحیه قضائی هستند، پس از استماع ادعای دادستان‌ها و ادله وکلای مدافع، تصمیم خواهند گرفت که آیا دونالد ترامپ گناهکار است یا باید از اتهام دخالت در نتایج انتخابات تبرئه شود. جمهوری‌خواهان حامی ترامپ این پرونده را «بی‌اعتبار و متأثر از انگیزه‌های سیاسی» خوانده‌اند و دموکرات‌ها را به «سوءاستفاده از قدرت» برای مرعوب‌کردن رقبای سیاسی متهم کرده‌اند. با این حال، دادستان ناحیه آتلانتا که اصلی‌ترین حوزه انتخاباتی ایالت جورجیا است، می‌گوید یکی از شواهد اصلی این پرونده، تماس تلفنی میان ترامپ و برد رفنزپرگر، معاون فرماندار و رئیس کمیسیون انتخابات این ایالت در سال ۲۰۲۰ است که در آن ترامپ (که در آن زمان هنوز رئیس‌جمهوری ایالات متحده بود) علنا از این مقام رسمی می‌خواهد برایش «۱۱ هزار رأی دیگر پیدا کند» تا او بتواند با غلبه بر تعداد آرای جو بایدن، در این ایالت پیروز شود. در جریان آن تماس تلفنی که محتوای آن علنی شد، رفنزپرگر به دونالد ترامپ پاسخ می‌دهد که نتایج شمارش آرا در ایالت جورجیا صحیح است. ترامپ پس از شکست در انتخابات سال ۲۰۲۰ و ترک کاخ‌ سفید هم بارها بدون ارائه شواهد، مدعی «تخلف انتخاباتی گسترده» شد و همچنان می‌گوید «آرای او دزدیده» شده است. او که اکنون پیشتاز نظرسنجی‌ها در میان رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه است، همچنان در میتینگ‌های انتخاباتی خود برای رأی‌گیری سال آینده (۲۰۲۴) نتایج انتخابات سال ۲۰۲۰ را رد می‌کند و هرگونه اتهام علیه خود را هم «انتقام‌گیری سیاسی» می‌خواند. تشکیل این هیئت منصفه در ایالت جورجیا در حالی روز سه‌شنبه ۱۱ جولای اعلام شد که شش ماه پیش هم در این ایالت هیئت‌منصفه دیگری درباره تخلفات انتخاباتی تشکیل شد و همان زمان هم چندین نفر از جمله چند چهره شناخته‌شده جمهوری‌خواه را هم به‌عنوان شاهد و فرد مطلع احضار کرد. هیئت‌منصفه در نظام قضائی آمریکا قدرت ارسال احضاریه رسمی برای افراد را دارد و در نهایت می‌تواند به قاضی بگوید که از نظر آن پرونده قابل طرح و رسیدگی در دادگاه است یا متهم را تبرئه کند. هیئت‌منصفه‌ای که شش ماه پیش تشکیل شده بود، در نهایت به این نتیجه رسید که تقلب یا تخلف گسترده انتخاباتی در ایالت جورجیا (در جریان انتخابات نوامبر ۲۰۲۰) روی نداده است هرچند اعضای این هیئت‌منصفه به قاضی پیشنهاد دادند که چند نفر از شهود احضارشده را به «اتهام شهادت دروغ» محاکمه کند. در مدارک منتشر‌شده مرتبط با این پرونده، قاضی دستور داد بخش‌های زیادی سیاه و ناخوانا شوند؛ چراکه از نظر قاضی این افراد ممکن است در پرونده‌های دیگر «متهم» شناخته شوند. با این حال آن بخش از مدارک که ناخوانا و از معرض دید عموم پنهان نشده، از این حکایت داشت که «اکثریت هیئت‌منصفه معتقد بودند که یک یا چند نفر از احضار‌شدگان مرتکب جرم شهادت دروغ بعد از ادای سوگند» شده‌اند. در این مدارک اسامی احضارشدگان علنی نشده بود. دونالد ترامپ هم‌زمان در دو دادگاه دیگر، یکی در نیویورک و دیگری در فلوریدا به اتهام تخلف انتخاباتی، پرونده در حال رسیدگی دارد.

او ماه گذشته هم از طرف یک هیئت‌منصفه در نیویورک گناهکار شناخته شد و بنا بر حکم آن هیئت‌منصفه، باید غرامت چند‌میلیونی به یک نویسنده زن بپردازد؛ هم به علت آزار جنسی و هم به علت بدنام‌کردن این نویسنده.

 

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها