رأی بحث‌برانگیز برای تخلف آشکار شجاع خلیل‌زاده
در ادامه روند تصمیم‌گیری‌های بحث‌برانگیز کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، صدور رأی مربوط به دیدار تراکتور و چادرملو بار دیگر شائبه برخورد سلیقه‌ای و احکام تبعیض‌آمیز در برخورد با بازیکنان و باشگاه‌های متخلف را تقویت کرده است. در جریان این مسابقه جنجالی که با تساوی ۲ بر ۲ پایان یافت، شجاع خلیل‌زاده با حرکتی زننده و تحریک‌آمیز به شعار هواداران میزبان واکنش نشان داد؛ رفتاری که از منظر اخلاقی و انضباطی قابل دفاع نبود و حتی در حکم دیروز کمیته انضباطی هم اشاره شد که با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و فیلم منتشر‌شده، تخلف محرز و دفاعیات هم غیرموجه تشخیص داده شده است.
در ادامه روند تصمیم‌گیری‌های بحث‌برانگیز کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، صدور رأی مربوط به دیدار تراکتور و چادرملو بار دیگر شائبه برخورد سلیقه‌ای و احکام تبعیض‌آمیز در برخورد با بازیکنان و باشگاه‌های متخلف را تقویت کرده است. در جریان این مسابقه جنجالی که با تساوی ۲ بر ۲ پایان یافت، شجاع خلیل‌زاده با حرکتی زننده و تحریک‌آمیز به شعار هواداران میزبان واکنش نشان داد؛ رفتاری که از منظر اخلاقی و انضباطی قابل دفاع نبود و حتی در حکم دیروز کمیته انضباطی هم اشاره شد که با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و فیلم منتشر‌شده، تخلف محرز و دفاعیات هم غیرموجه تشخیص داده شده است.
با این حال، کمیته انضباطی برخلاف انتظار، فقط به جریمه ۵۰۰ میلیون تومانی برای خلیل‌زاده بسنده و از محرومیت او چشم‌پوشی کرد. جالب اینکه پیش‌تر میلاد زکی‌پور به دلیل شادی گل تحریک‌آمیز در مقابل هواداران پرسپولیس، با دستور موقت بلافاصله محروم شد و نهایتا نیز دو جلسه محرومیت دریافت کرد و چنین مورد مشابهی درباره امید عالیشاه هم وجود داشت. اما خلیل‌زاده که حتی به دلیل اتفاقات دیدار با نساجی محرومیت تعلیقی داشت، با محرومیت قطعی مواجه نشد.
نکته حائز اهمیت اینکه توجیه کمیته انضباطی برای این تصمیم، گذشت باشگاه چادرملو عنوان شده است. حال سؤال این است که وقتی تخلف جنبه عمومی دارد و حیثیت مسابقات و فضای ورزشگاه را زیر سؤال می‌برد، صرفا گذشت شاکی می‌تواند ملاک رفع مسئولیت انضباطی باشد؟ به زعم بسیاری از کارشناسان، این قبیل برخوردها و تصمیمات، باعث می‌شود بی‌اخلاقی‌ها در ورزشگاه‌ها تکرار شوند و بازدارندگی احکام کاملا زیر سؤال برود. این تنها نمونه تبعیض در تصمیم‌گیری‌های اخیر فدراسیون نیست.
در حالی که شکایت باشگاه پرسپولیس از بیرانوند بیش از 10 ماه است بلاتکلیف مانده، برخی مدیران باشگاه‌ها به دلیل انتقاد از ارکان قضائی فدراسیون در مدت کوتاهی با محرومیت و جریمه‌های سنگین مواجه شده‌اند. تضادهای آشکار و تصمیم‌گیری‌های متناقض، صدای اعتراض بازیکنان و کارشناسان را هم درآورده است. در هر حال مسیری که در حال حاضر توسط مسئولان طی می‌شود، ممکن است در بلندمدت نه‌تنها اخلاق، که اقتدار ساختار فوتبال ایران را هم از بین ببرد.
