دموکرات‌ها علیه ترامپ

دموکرات‌ها از هیچ تلاشی برای ممانعت از ورود رئیس‌جمهور سابق آمریکا به عرصه انتخابات 2024 کوتاهی نمی‌کنند. پس از آنکه مقام‌های ایالت کلرادو در اقدامی جنجالی، حضور دونالد ترامپ در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری‌خواه در این ایالت را محروم کرده بودند، این بار یک مقام ارشد انتخاباتی ایالت مِین، رئیس‌جمهور سابق را از شرکت در رأی‌‌گیری مقدماتی این ایالت در سال ۲۰۲۴ حذف کرد. «شنا بلوز» وزیر امور داخلی ایالت مین و از حامیان سرسخت جو بایدن رئیس‌جمهور فعلی آمریکا، که بر انتخابات در این ایالت نظارت می‌کند، این تصمیم خود را با استناد به تفسیری از متمم چهاردهم قانون اساسی آمریکا اعلام کرد. او استدلال می‌کند فردی که از شورش حمایت کرده یا درگیر آن شده باشد، واجد شرایط خدمت در جایگاه بالاترین مقام در آمریکا نیست. خانم بلوز در حکم خود نوشت: «اعلام می‌‌کنم که دادخواست اولیه آقای ترامپ بی‌‌اعتبار است... طبق بخش سوم اصلاحیه چهاردهم، او واجد شرایط برای تصدی پست ریاست‌جمهوری نیست». بلوز در حکمی ۳۴صفحه‌ای همچنین اضافه کرده که قانون اساسی ایالات متحده حمله به پایه‌های دولت را تحمل نمی‌کند. این تصمیم البته با مخالفت نمایندگان این ایالات در مجلس نمایندگان آمریکا مواجه شده است. جرارد گلدن، نماینده دموکرات ضمن مخالفت با این تصمیم تأکید کرد تا زمانی که آقای ترامپ به جرم شورش در دادگاه محکوم نشده باید بتواند در انتخابات شرکت کند. همچنین سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه هم در بیانیه‌ای تأکید کرد که رأی‌دهندگان در این ایالت خود باید تصمیم بگیرند که به چه کسی رأی دهند نه مقامی که توسط مجلس قانون‌گذاری ایالتی منصوب‌شده به جای آنها انتخاب کند.

وکلای دونالد ترامپ هم با استناد به بیانیه‌های بلوز در حمایت از استیضاح ترامپ و استفاده از کلمه «شورش» در اتفاق ششم ژانویه ۲۰۲۱، به دنبال برکناری او از روند تصمیم‌گیری بودند. ابتدا دادگاه عالی کلرادو در ۱۹ دسامبر حکمی مبنی بر حذف ترامپ از رأی‌‌گیری ایالت کلرادو صادر کرد و حالا دونالد ترامپ از صندوق رأی ایالت مین کنار گذاشته می‌‌شود. حزب جمهوری‌‌خواه کلرادو از دادگاه عالی ایالات متحده درخواست تجدید نظر کرده است. ستاد انتخاباتی ترامپ بیانیه‌‌ای صادر و این تصمیم وزیر امور داخلی مین را محکوم کرد و آن را «بی‌‌رحمانه» خواند. همچنین متعهد شد برای جلوگیری از اجرائی‌شدن آن در دادگاه ایالتی به سرعت با آن مبارزه کند. وکلای ترامپ دست‌داشتن او در شورش ششم ژانویه 2021 را رد و استدلال کرده‌اند که اظهارات او به حامیانش در آن روز بر اساس حق آزادی بیان مطرح شده‌اند. استیون چونگ، سخنگوی کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ گفت: «وزیر امور داخلی مین، وکیل سابق «اتحادیه آزادی‌‌های مدنی آمریکا»، یک چپ‌‌گرای بی‌اخلاق و یک دموکرات بیش از حد حزب‌‌گرای طرفدار بایدن است که می‌‌خواهد به نمایندگی از جو بایدن و به سود او در انتخابات ریاست‌جمهوری دخالت کند». جیسون مایستر، یکی از اعضای گروه انتخاباتی ترامپ هم به اپک‌تایمز گفت که این کار ایالت مین با شکست مواجه می‌‌شود. او گفت: «اینکه مشکلاتی به استناد متمم ۱۴ قانون اساسی ایجاد می‌‌کنند، آخرین نفس‌های یک حزب در حال مرگ است».

از طرف دیگر در پی درخواست تجدید نظر در رابطه با حکم دادگاه بدوی مبنی بر محرومیت ترامپ از شرکت در انتخابات اولیه این ایالت، او دوباره اجازه شرکت در انتخابات را به‌دست آورد. به گزارش دیلی‌میل، حزب جمهوری‌خواه کلرادو از دیوان عالی این ایالت خواست که حکم دادگاه بدوی را در رابطه با محرومیت دونالد ترامپ از شرکت در انتخابات اولیه این ایالت مجددا بررسی کند. این دادگاه هفته گذشته رئیس‌جمهوری پیشین ایالات متحده را به دلیل ایفای نقش در یورش ششم ژانویه ۲۰۲۱ به کنگره و در نتیجه آن نقض بخش سوم متمم چهاردهم قانون اساسی آمریکا از شرکت در انتخابات اولیه ایالت کلرادو محروم کرده بود. جنا گریسول، وزیر ایالت کلرادو اعلام کرد که دونالد ترامپ در پی تسلیم درخواست تجدید نظر بار دیگر به عنوان نامزد در انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری در این ایالت حضور دارد مگر اینکه دیوان عالی از بررسی درخواست تجدید نظر سر باز بزند یا حکم دادگاه بدوی را تأیید کند. براساس بخش سوم متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده کسی که به عنوان یکی از مقامات ایالات متحده برای حمایت از قانون اساسی سوگند یاد کرده باشد، اما سپس علیه ایالت خود شورش کند یا به دشمنان وابسته آن یاری دهد، نمی‌تواند سمت کشوری و لشکری در آمریکا یا در هر یک از ایالات آن داشته باشد. اگرچه ۱۰ رأی الکترال کلرادو که از اوایل قرن بیست‌و‌یکم تغییر رویه داده و رأی‌دهندگان در آن به دموکرات‌ها رأی ‌می‌دهند، آن‌چنان برای جمهوری‌خواهان مهم نیست، اما رأی دادگاه بدوی این ایالت در صورت تأیید در دیوان عالی می‌تواند روی دیگر ایالاتی که مسیر حذف دونالد ترامپ را دنبال می‌کنند تأثیرگذار باشد. پیش از این دیوان عالی ایالت میشیگان درخواست برای حذف نام دونالد ترامپ از انتخابات مقدماتی حزب جمهوری‌خواه در این ایالت را رد کرده بود. به گزارش رویترز این درخواست از سوی چهار رأی‌دهنده این ایالت، بر اساس نقش رئیس‌جمهوری پیشین ایالات متحده در اتفاقات ششم ژانویه سال ۲۰۲۱ و حمله به ساختمان کنگره مطرح شده بود، اما دیوان عالی میشیگان اعلام کرد که این دادخواست قابلیت طرح ندارد. دیوان عالی کلرادو قرار است روز چهارم ژانویه تصمیم خود را در رابطه با روند تجدید نظر اعلام کند. از ۹ قاضی حاضر در دیوان عالی ایالات متحده، سه نفر آنها توسط ترامپ منصوب شده‌اند و در مجموع شش قاضی محافظه‌کار هستند و توسط رؤسای جمهوری جمهوری‌خواه در این سمت قرار داده شده‌اند. ترامپ همچنین در یک پرونده فدرال و در ایالت جورجیا به دلیل نقشش در تلاش‌های ضد ساختار و براندازی در انتخابات ۲۰۲۰ متهم شده است. با تمام اینها او در رقابت برای نامزدی جمهوری‌خواهان در نظرسنجی‌ها با اختلاف زیاد پیشتاز است.

پیشتازی   ترامپ

با وجود چالش‌های حقوقی و سیاسی اخیر برای رئیس‌جمهور سابق آمریکا، با نزدیک‌تر‌شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، فاصله دونالد ترامپ با جو بایدن در نظرسنجی‌ها رو به افزایش است. ترامپ در نظرسنجی جدید دیلی‌میل/ جی‌ال پارتنرز همچنان با اختلاف چهار درصد از بایدن جلوتر است. ایندیپندنت به نقل از دیلی‌میل، گزارش داده است که رأی رئیس‌جمهوری سابق آمریکا در میان رأی‌دهندگان مستقل غیرحزبی رو به افزایش است. این در حالی است که حمایت از بایدن در میان دموکرات‌ها و زنان کاهش یافته است. اکنون بار دیگر این بحث مطرح است که آیا بایدن ۸۱‌ساله گزینه جذابی برای دموکرات‌ها است و وعده‌اش مبنی بر اینکه بهترین نامزد برای شکست ترامپ ۷۷‌ساله است، عملی می‌شود. این نتایج پس از آن منتشر شد که نظرسنجی دیگر دیلی‌میل نشان داده بود که بایدن در دو ایالت از سه ایالت کلیدی از ترامپ شکست می‌خورد. در نظرسنجی جدید، ۹۸۴ نفر شرکت کرده بودند و در پاسخ به این سؤال که اگر انتخابات فردا برگزار می‌شد، به چه کسی رأی می‌دادند، ۴۰ درصد ترامپ و ۳۶ درصد بایدن را انتخاب کرده بودند. رابرت کندی جونیور و کرنل وست به‌ ترتیب چهار درصد و یک درصد آرا را کسب کردند و حدود ۱۸ درصد شرکت‌کنندگان گفتند که هنوز مردد هستند یا نامزد دیگری را مدنظر دارند. جیمز جانسون، یکی از بنیان‌گذاران جی‌ال‌ پارتنرز، می‌گوید پایگاه حمایتی بایدن به‌ویژه بین زنان ۱۸ تا ۲۹‌ساله و همچنین سیاه‌پوستان آسیب دیده است. علاوه‌براین بخش بزرگی از رأی‌دهندگان هنوز تصمیم نگرفته‌اند‌- یک نفر از هر ۱۰ رأی‌دهنده به بایدن در انتخابات ۲۰۲۰‌- و ممکن است بایدن را دوست نداشته باشند؛ اما مجاب نشده‌اند به ترامپ رأی بدهند. هنوز کاملا قطعی نشده است که ترامپ نامزد جمهوری‌خواهان باشد. این موضوع در ژانویه روشن‌تر خواهد شد، وقتی جمهوری‌خواهان در آیووا و نیوهمپشایر نامزدشان را انتخاب کنند؛ اما درحال‌حاضر او بی‌هیچ چون‌و‌چرایی پیشتاز است. با مقایسه نتایج نظرسنجی اخیر و نظرسنجی‌های پیشین دیلی‌میل، اختلاف رأی ترامپ و بایدن از یک درصد در سپتامبر و اکتبر به چهار درصد رسیده است. در نظرسنجی‌های پیشین از رأی‌دهندگان مستقل غیرحزبی، ترامپ چهار درصد از بایدن عقب‌تر بود؛ اما اکنون دو درصد جلوتر است. درعین‌حال حمایت از بایدن در میان زنان رأی‌دهنده جوان از ۱۲ درصد به دو درصد رسیده است و رأی‌دهندگان سفیدپوست بیش‌ازپیش به ترامپ متمایل شده‌اند. در مقابل، به نظر نمی‌رسد چهار پرونده قضائی ترامپ در یک سال گذشته آسیبی به کارزار انتخاباتی‌اش زده باشد. جی‌ال‌ پارتنرز همچنین از شرکت‌کنندگان خواسته بود با یک کلمه برنامه هر نامزد برای دوره دوم ریاست‌جمهوری را توصیف کنند. نتایج نشان می‌دهد رأی‌دهندگان انتظار دارند یک نامزد در پی «انتقام» باشد و نامزد دیگر «هیچ» برنامه‌ای برای دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش ندارد.‌

نگرانی  از  تأثیر هوش مصنوعی

از طرف دیگر با افزایش نقش هوش مصنوعی در دنیای امروز، نگرانی درباره تأثیرگذاری آن در انتخابات 2024 افزایش یافته است. هوش مصنوعی؛ فناوری پیشرفته‌ای که می‌تواند متن، تصویر و صدا تولید کند و حتی ویدئوهای جعلی بسازد، می‌تواند به تشدید اطلاعات نادرست در چشم‌انداز سیاسی ایالات متحده که از هم‌اکنون دوقطبی شده، دامن زده و اعتماد رأی‌دهندگان را به سیستم انتخاباتی این کشور کاهش دهد. ایتان بوئنو د مسکیتا، رئیس موقت دانشکده سیاست عمومی هریس دانشگاه شیکاگو، گفت: «انتخابات ۲۰۲۴ انتخابات هوش مصنوعی خواهد بود، دقیقا همان‌طور که سال ۲۰۱۶ یا ۲۰۲۰ انتخابات رسانه‌های اجتماعی بود. همه ما در زمینه راه‌هایی که این امر سیاست‌مان را تغییر می‌دهد، مطالبی خواهیم آموخت». وب‌سایت هیل از قول کارشناسان هشدار می‌دهد در‌صورتی‌که برای دریافت اطلاعات درباره برگه‌های رأی، تقویم یا محل‌های رأی‌گیری از ربات‌های چت هوش مصنوعی استفاده شود، ممکن است اطلاعات گمراه‌‌کننده‌ای به رأی‌دهندگان ارائه شود، افزون بر آن نامزدها نیز ممکن است برای ایجاد یا انتشار اطلاعات نادرست یا دروغ‌پراکنی علیه کاندیداهای خاصی از آن استفاده کنند. نظرسنجی یوشیکاگو هریس/ ای‌پی-ان‌او‌آرسی که در نوامبر منتشر شد، نشان می‌دهد اکثریت دوحزبی بزرگسالان ایالات متحده آمریکا نگران‌اند که استفاده از هوش مصنوعی «انتشار اطلاعات نادرست را در انتخابات ۲۰۲۴ افزایش دهد». نظرسنجی مورنینگ کانسالت- اکسیوس نیز نشان داد که در ماه‌های اخیر تعداد بزرگسالان آمریکایی که فکر می‌کنند هوش مصنوعی بر اعتماد به تبلیغات نامزدها و به طور کلی روی نتیجه انتخابات تأثیر منفی دارد، افزایش یافته است. یکی از کارشناسان این نظرسنجی توضیح داد که هوش مصنوعی در کارهایی مانند ساختن ویدئوهای جعلی، تصاویر جعلی و... که ظاهری بسیار قانع‌کننده‌ داشته و تشخیص آنها از واقعیت بسیار دشوار است، برای کارزارهای سیاسی یا دست‌کم کمیته‌های اقدام سیاسی یا دیگر فعالان این عرصه به ابزاری کارآمد تبدیل می‌شود. تابستان سال جاری، برنامه کمیته اقدام سیاسی کوتاه نمی‌آید که طرفدار دی سنتیس شده است؛ گویا برای یک تبلیغ تلویزیونی از صدای ساختگی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق ایالات متحده که تولید هوش مصنوعی بود، استفاده کرد. درست پیش از سومین مناظره ریاست‌جمهوری جمهوری‌خواهان، ستاد انتخاباتی ترامپ ویدئویی منتشر کرد که گویا با تقلید از صدای نامزدهای حزب جمهوری‌خواه، خود را با نام مستعار محبوب ترامپ معرفی می‌کردند. بهره‌برداری از هوش مصنوعی در کارزارهای سیاسی، شرکت‌های فناوری و مقام‌های دولتی را بر آن داشته تا مقررات مربوط به این فناوری را اعمال کنند. گوگل پیش‌تر در سال جاری اعلام کرد از تبلیغ‌کنندگان تأیید‌شده انتخاباتی می‌خواهد زمانی که تبلیغ‌شان به‌ شکل دیجیتالی تولید شده یا تغییر کرده، آن را «به‌وضوح اعلام کنند». جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده آمریکا، در ماه اکتبر فرمانی اجرائی درباره هوش مصنوعی صادر کرد. این فرمان شامل استانداردهای جدید ایمنی و طرح‌هایی برای وزارت بازرگانی بود تا درباره احراز هویت و ته‌نقش [واترمارک] محتوا رهنمودهایی ایجاد کند. در این حال برخی از نامزدها با تأیید نگرانی‌های جدی برای احتمال استفاده نادرست از هوش مصنوعی در سیاست و دیگر حوزه‌ها معتقدند باید فرصت‌هایی را که این فناوری ارائه می‌دهد، درک کرده و از آنها استقبال کنیم. نشریه هیل به نقل از کارشناسان می‌نویسد راه‌حل کلیدی برای مقابله با این فناوری می‌تواند این باشد که کاربران را مقابل آن قرار دهیم. به جای صرف زمان زیاد برای پیش‌بینی هر مورد استفاده از این فناوری روی راهبردهای کاهشی تمرکز کنیم که می‌دانیم به آن تهدیدها که تشدید شده‌اند، واکنش نشان می‌دهند.

همچنین تولید پیام‌هایی که روایت‌های نادرست مکرر را پیش‌بینی کرده و آن را پیش از برگزاری انتخابات در دسترس رأی‌دهندگان قرار دهد؛ ازجمله راه‌هایی است که می‌توان مطمئن شد رأی‌دهندگان اطلاعات معتبر مورد نیاز خود را دریافت می‌کنند.