انتخاب رئيس بدون رقيب
شرق: انتخابات رئيس کميسيون اصل 90 قانون اساسي مجلس شبيه دوره‌های قبل برگزار نشد، آن هم بعد از 40 روز تأخير و درحالي‌که در اين مدت اين کميسيون رئيس نداشت. بر اساس آيين‌نامه مجلس، هيئت‌رئيسه بايد نامزدهاي اين کميسيون را به نمايندگان معرفي مي‌کرد. در مقابل نمايندگان اعتقاد داشتند که بايد بيش از يک نامزد معرفي شود و صد نفر از آنها نامه‌اي در همين زمينه به رئيس مجلس نوشتند، اما هيئت‌رئيسه، فقط داوود محمدي، نماينده قزوين را براي رياست به صحن معرفي کرد تا فرايند انتخاب او شبيه رأي‌اعتماد به وزراي پيشنهادي باشد. روز قبل از رأي‌گيري، بهروز نعمتي، سخنگوي هيئت‌رئيسه، از انتخاب محمدي براي رياست کميسيون اصل 90 خبر داد؛ انتخابي که به گفته نعمتي، در هيئت‌رئيسه هم اختلاف‌نظرهايي در مورد آن وجود داشت. نعمتي گفته بود: «برخي نمايندگان اعتراض کرده بودند که نبايد تنها يک نفر براي رأي‌گيري به صحن علني معرفي شود. برخي مي‌گفتند هيئت‌رئيسه بايد يک نفر را به صحن معرفي کند تا با رأي اکثريت انتخاب شود، برخي ديگر مي‌گفتند تعداد افراد معرفي‌شده از سوي هيئت‌رئيسه حتما نبايد يک نفر باشد و آقاي مطهري هم مي‌گفت بايد دو نفر به صحن علني
معرفي شوند، اگر کسي رأي اکثريت قاطع را کسب کرد، به‌عنوان رئيس کميسيون اصل ۹۰ انتخاب مي‌شود، در غير اين صورت فردي که رأي بيشتري آورده، مجددا به صحن معرفي خواهد شد». اين انتخاب صداي اعتراض بهرام پارسايي، عضو کميسیون اصل 90 را بلند کرد؛ کسي که در کنار فرهاد تجري، نماينده قصرشيرين، نامزد رياست اين کميسيون شده بود. روز اعلام محمدي به‌عنوان تنها گزينه رياست، پارسايي در صفحه توييتر خود درباره حذفش از نامزدهاي رياست کميسیون نوشت: «دو سال نخست مجلس دهم، هربار دو کانديدا از طرف هيئت‌رئيسه مجلس براي رياست کميسيون اصل 90 معرفي می‌شدند و نمايندگان از بين آنها انتخاب مي‌کردند. امسال که اينجانب براي رياست کميسيون اعلام کانديداتوري کردم، هيئت‌رئيسه خلاف آيين‌نامه با يک ماه تأخير و حذف بنده و کانديداي ديگر، تنها يک نفر را معرفي کرد».
اعتراض سخنگوي فراکسيون اميد به صحن مجلس کشيده شد. تأکيد پارسايي روي اين بود که نبايد در سه سال تفسيرهاي مختلف از يک قانون داشت. او در تذکر خود بعد از انتخابات در صحن مجلس گفت که تفسيرهاي سليقه‌اي اشکال دارد و به ضرر مجلس است. به گزارش «ايسنا»، نماينده شيراز گفت: «در آيين‌نامه ذکر شده که نمايندگان براي مدت يک سال رئيس کميسيون اصل ۹۰ قانون اساسي را انتخاب کنند که اين لغت «انتخاب» بار معنايي دارد»، اما رئيس مجلس نظر ديگري داشت. او قبل از تذکر پارسايي گفت: «براي معرفي نامزد رياست کميسيون اصل ۹۰ قانون اساسي در هيئت‌رئيسه مجلس دو جلسه برگزار کرديم تا گزينه رياست مشخص شود. در آیين‌نامه عنوان شده که رئيس کميسيون با پيشنهاد هيئت‌رئيسه مجلس از بين اعضاي ثابت کميسيون که هشت نفر هستند و با رأي مجلس براي مدت يک سال انتخاب مي‌شود». لاريجاني به بند 16 آيين‌نامه اشاره کرد که مي‌گويد ساير مواردي که در آيين‌نامه و ساير قوانين براي آنها کلمات تصويب يا موافقت آورده شده و در اين آيين‌نامه مصداق آن مشخص نشده باشد بايد به صورت اکثريت مطلق رأي بياورد که همانند رأي‌اعتماد به وزراست. استدلال رئيس مجلس اين بود که بر اين اساس اگر دو
نفر معرفي شوند و هيچ‌کدام از آنها نصف به‌علاوه يک رأي نياورد مشکل به وجود مي‌آيد. لاريجاني در بين تذکرهاي پارسايي هم شروع به تکرار همين توضيحات کرد که نماينده شيراز در واکنش گفت: «آقاي لاريجاني ۱۴ سال است که تريبون در اختيار شماست، اجازه دهيد ما هم چند دقيقه صحبت کنيم». وقتي هم که لاريجاني در جواب پارسايي گفت 14 سال نيست، نماينده شيراز پاسخ داد: «ناراحت نباشيد با امسال مي‌شود ۱۴ سال. چه اشکالي داشت که دو نفر معرفي مي‌شد و صحن انتخاب مي‌کرد؟ ما حتي براي رئيس ديوان محاسبات و حقوق‌دانان شوراي نگهبان و حتي رياست مجلس نيز بيش از يک نفر معرفي مي‌کنيم. ما که نمي‌خواهيم رأي‌اعتماد بگيريم، مي‌خواهيم رأيمان مبتني‌بر «انتخاب» باشد. به نظر ما تفسيرهاي سليقه‌اي از آيين‌نامه اشکال دارد و به ضرر مجلس است».
شرق: انتخابات رئيس کميسيون اصل 90 قانون اساسي مجلس شبيه دوره‌های قبل برگزار نشد، آن هم بعد از 40 روز تأخير و درحالي‌که در اين مدت اين کميسيون رئيس نداشت. بر اساس آيين‌نامه مجلس، هيئت‌رئيسه بايد نامزدهاي اين کميسيون را به نمايندگان معرفي مي‌کرد. در مقابل نمايندگان اعتقاد داشتند که بايد بيش از يک نامزد معرفي شود و صد نفر از آنها نامه‌اي در همين زمينه به رئيس مجلس نوشتند، اما هيئت‌رئيسه، فقط داوود محمدي، نماينده قزوين را براي رياست به صحن معرفي کرد تا فرايند انتخاب او شبيه رأي‌اعتماد به وزراي پيشنهادي باشد. روز قبل از رأي‌گيري، بهروز نعمتي، سخنگوي هيئت‌رئيسه، از انتخاب محمدي براي رياست کميسيون اصل 90 خبر داد؛ انتخابي که به گفته نعمتي، در هيئت‌رئيسه هم اختلاف‌نظرهايي در مورد آن وجود داشت. نعمتي گفته بود: «برخي نمايندگان اعتراض کرده بودند که نبايد تنها يک نفر براي رأي‌گيري به صحن علني معرفي شود. برخي مي‌گفتند هيئت‌رئيسه بايد يک نفر را به صحن معرفي کند تا با رأي اکثريت انتخاب شود، برخي ديگر مي‌گفتند تعداد افراد معرفي‌شده از سوي هيئت‌رئيسه حتما نبايد يک نفر باشد و آقاي مطهري هم مي‌گفت بايد دو نفر به صحن علني
معرفي شوند، اگر کسي رأي اکثريت قاطع را کسب کرد، به‌عنوان رئيس کميسيون اصل ۹۰ انتخاب مي‌شود، در غير اين صورت فردي که رأي بيشتري آورده، مجددا به صحن معرفي خواهد شد». اين انتخاب صداي اعتراض بهرام پارسايي، عضو کميسیون اصل 90 را بلند کرد؛ کسي که در کنار فرهاد تجري، نماينده قصرشيرين، نامزد رياست اين کميسيون شده بود. روز اعلام محمدي به‌عنوان تنها گزينه رياست، پارسايي در صفحه توييتر خود درباره حذفش از نامزدهاي رياست کميسیون نوشت: «دو سال نخست مجلس دهم، هربار دو کانديدا از طرف هيئت‌رئيسه مجلس براي رياست کميسيون اصل 90 معرفي می‌شدند و نمايندگان از بين آنها انتخاب مي‌کردند. امسال که اينجانب براي رياست کميسيون اعلام کانديداتوري کردم، هيئت‌رئيسه خلاف آيين‌نامه با يک ماه تأخير و حذف بنده و کانديداي ديگر، تنها يک نفر را معرفي کرد».
اعتراض سخنگوي فراکسيون اميد به صحن مجلس کشيده شد. تأکيد پارسايي روي اين بود که نبايد در سه سال تفسيرهاي مختلف از يک قانون داشت. او در تذکر خود بعد از انتخابات در صحن مجلس گفت که تفسيرهاي سليقه‌اي اشکال دارد و به ضرر مجلس است. به گزارش «ايسنا»، نماينده شيراز گفت: «در آيين‌نامه ذکر شده که نمايندگان براي مدت يک سال رئيس کميسيون اصل ۹۰ قانون اساسي را انتخاب کنند که اين لغت «انتخاب» بار معنايي دارد»، اما رئيس مجلس نظر ديگري داشت. او قبل از تذکر پارسايي گفت: «براي معرفي نامزد رياست کميسيون اصل ۹۰ قانون اساسي در هيئت‌رئيسه مجلس دو جلسه برگزار کرديم تا گزينه رياست مشخص شود. در آیين‌نامه عنوان شده که رئيس کميسيون با پيشنهاد هيئت‌رئيسه مجلس از بين اعضاي ثابت کميسيون که هشت نفر هستند و با رأي مجلس براي مدت يک سال انتخاب مي‌شود». لاريجاني به بند 16 آيين‌نامه اشاره کرد که مي‌گويد ساير مواردي که در آيين‌نامه و ساير قوانين براي آنها کلمات تصويب يا موافقت آورده شده و در اين آيين‌نامه مصداق آن مشخص نشده باشد بايد به صورت اکثريت مطلق رأي بياورد که همانند رأي‌اعتماد به وزراست. استدلال رئيس مجلس اين بود که بر اين اساس اگر دو
نفر معرفي شوند و هيچ‌کدام از آنها نصف به‌علاوه يک رأي نياورد مشکل به وجود مي‌آيد. لاريجاني در بين تذکرهاي پارسايي هم شروع به تکرار همين توضيحات کرد که نماينده شيراز در واکنش گفت: «آقاي لاريجاني ۱۴ سال است که تريبون در اختيار شماست، اجازه دهيد ما هم چند دقيقه صحبت کنيم». وقتي هم که لاريجاني در جواب پارسايي گفت 14 سال نيست، نماينده شيراز پاسخ داد: «ناراحت نباشيد با امسال مي‌شود ۱۴ سال. چه اشکالي داشت که دو نفر معرفي مي‌شد و صحن انتخاب مي‌کرد؟ ما حتي براي رئيس ديوان محاسبات و حقوق‌دانان شوراي نگهبان و حتي رياست مجلس نيز بيش از يک نفر معرفي مي‌کنيم. ما که نمي‌خواهيم رأي‌اعتماد بگيريم، مي‌خواهيم رأيمان مبتني‌بر «انتخاب» باشد. به نظر ما تفسيرهاي سليقه‌اي از آيين‌نامه اشکال دارد و به ضرر مجلس است».