|

لغو برنامه معصومه ابتکار در شبکه 3

شرق: «شبکه‌های ملی سیما مدت‌هاست عنایتی به فعالیت ما در زمینه زنان ندارند. امروز جهت گزارش کار به مناسبت روز زن به برنامه صبح شبکه ۳ دعوت شده بودم که بعد از ۴۵ دقیقه معطلی هنگام ورود به استودیو، گفتند برنامه ندارید... برخوردهای جناحی و ناراحتی از رأی مردم در سال‌های ۹۲ و ۹۶ ادامه دارد...». این توییتی بود که معصومه ابتکار، معاون امور زنان و خانواده ریاست‌جمهوری صبح روز گذشته منتشر کرد. از چند روز قبل از ولادت حضرت فاطمه(س) و به مناسبت روز زن، از معاون رئیس‌جمهوری خواسته شده بود که با حضور در شبکه 3، درباره اقدامات و فعالیت این معاونت در حوزه زنان گزارشی بدهد. مسئله‌ای که بنا بر گفته ابتکار اتفاق نیفتاد و او بعد از 45 دقیقه معطلی در سازمان صداوسیما اجازه جلوی دوربین حاضر‌شدن را پیدا نکرد؛ مسئله‌ای که گفته می‌شود با دستور مستقیم علی فروغی، مدیریت شبکه سوم سیما اتفاق افتاده است. توییت معصومه ابتکار واکنش‌های متفاوتی را در پی داشت. عوامل برنامه سلام، صبح بخیر، یعنی همین برنامه‌ای که ابتکار میهمانش بوده، ادعای معاون رئیس‌جمهور را خلاف واقع عنوان و ادعا کردند که 45 دقیقه معطلی جزء پروتکل‌های تمام برنامه‌های صداوسیماست و ربطی به معطل‌کردن او نداشته است، ادعای دیگر آنها هم توهین معصومه ابتکار به عوامل برنامه است. سردبیر پیشین این برنامه هم در توییتی نوشت: «این بخشی که خانم ابتکار هم نوشتند که «هنگام ورود به استودیو گفتند برنامه ندارید» ابدا ممکن نیست. آفیش چنین برنامه‌ای روز قبل صورت می‌گیرد. مگر دست‌اندرکاران این برنامه عقلشان را از دست داده‌اند که خودشان را بین مدیران سازمان و هیئت دولت گیر بیندازند؟». بنا به اعلام دفتر معاونت زنان و امور خانواده رئیس‌جمهوری درباره اتفاقی که در استودیوی برنامه صبحگاهی شبکه 3 افتاده است، این معاونت در‌حال تهیه یک بیانیه است؛ بیانیه‌ای که تا لحظه نگارش این گزارش هنوز منتشر نشده بود.
فارغ از رفتاری که با ابتکار شد، این اولین بار نیست که در شبکه‌های سیما برخوردهای سلیقه‌ای باعث حذف یا اضافه‌کردن کسی می‌شود یا توهین به یک گروه باعث عذرخواهی می‌شود یا در جایی دیگر نام آزادی بیان می‌گیرد. برخورد سلیقه‌ای مدیر شبکه سوم سیما، با عادل فردوسی‌پور، مجری ورزشی شبکه 3، که بنا بر آمار منتشره خود سازمان صداوسیما، سال‌ها پر‌بیننده‌ترین برنامه صداوسیما را اجرا می‌کرد، نشان از‌ آن دارد که ایدئولوژی‌های حاکم امروز بر سازمان صداوسیما، متفاوت‌تر از همیشه است. در هفته‌های گذشته، اظهار‌نظر عجیب حجت‌الاسلام جهان‌بزرگی میهمان برنامه «زاویه» درباره حسن روحانی و منقلی‌خواندن او و سپس ژست آزادی بیان در شبکه چهار نمونه بارز این اتفاق بود. هرچند پس از فشار افکار عمومی و نهاد ریاست‌جمهوری، مدیران شبکه چهار مجبور به عذرخواهی شدند‌ اما کافی است این اتفاق را با نمونه‌های دیگر قیاس کرد. چندی پیش فریدالدین حداد‌عادل، تنها فرزند پسر غلامعلی حدادعادل رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی در حساب توییترش از ابتلای خود به کرونا خبر داده بود. او نوشته بود: «خب، کرونایی شدم. رفته بودم قم به مدرسه‌ سر بزنم که مبتلا شدم و الان قرنطینه‌ خانگی‌ام. از همه‌ دانش‌آموزان و فارغ‌التحصیلان مدرسه بابت پیام‌های محبت‌آمیزشون تشکر می‌کنم. سعی می‌‌کنم تجربه‌ این چند روز رو براتون بنویسم». بعد از این موضوع مجری شبکه استانی قم در یک برنامه تلویزیونی ضمن تفکیک کرونا به «کرونای مردمی» و «کرونای مسئولین» با کروناگرفتن فریدالدین حدادعادل شوخی کرد.در نهایت پس از انتقاد فرید حداد‌عادل از رئیس صداوسیمای قم، مجری این برنامه، با عذرخواهی از حدادعادل و خانواده‌اش، حرف‌هایش را زیاده‌گویی خواند.
در تمام این سال‌ها رفتارهای سلیقه‌ای، در سازمان صداوسیما و تریبون جریان خاصی شدن جزء انتقادهایی است که به صداوسیما مطرح می‌شود. بارها و بارها مقامات یا فعالین سیاسی به‌صورت یک‌طرفه در برنامه‌های مختلف مورد قضاوت قرار گرفته‌اند و هرگز به درخواست آنها برای پاسخ‌گویی به اتهام‌زنی‌ها پاسخ مثبت داده نشده. فارغ از واقعی یا عدم واقعی بودن ادعای ابتکار یک نکته را باید در نظر گرفت و آن این است که صداوسیما به دلیل همین رفتارهای سلیقه‌ای، مدت‌هاست که مخاطبان خود را از دست داده و مدیرانش باید فکری به حال این وضعیت بکنند.

شرق: «شبکه‌های ملی سیما مدت‌هاست عنایتی به فعالیت ما در زمینه زنان ندارند. امروز جهت گزارش کار به مناسبت روز زن به برنامه صبح شبکه ۳ دعوت شده بودم که بعد از ۴۵ دقیقه معطلی هنگام ورود به استودیو، گفتند برنامه ندارید... برخوردهای جناحی و ناراحتی از رأی مردم در سال‌های ۹۲ و ۹۶ ادامه دارد...». این توییتی بود که معصومه ابتکار، معاون امور زنان و خانواده ریاست‌جمهوری صبح روز گذشته منتشر کرد. از چند روز قبل از ولادت حضرت فاطمه(س) و به مناسبت روز زن، از معاون رئیس‌جمهوری خواسته شده بود که با حضور در شبکه 3، درباره اقدامات و فعالیت این معاونت در حوزه زنان گزارشی بدهد. مسئله‌ای که بنا بر گفته ابتکار اتفاق نیفتاد و او بعد از 45 دقیقه معطلی در سازمان صداوسیما اجازه جلوی دوربین حاضر‌شدن را پیدا نکرد؛ مسئله‌ای که گفته می‌شود با دستور مستقیم علی فروغی، مدیریت شبکه سوم سیما اتفاق افتاده است. توییت معصومه ابتکار واکنش‌های متفاوتی را در پی داشت. عوامل برنامه سلام، صبح بخیر، یعنی همین برنامه‌ای که ابتکار میهمانش بوده، ادعای معاون رئیس‌جمهور را خلاف واقع عنوان و ادعا کردند که 45 دقیقه معطلی جزء پروتکل‌های تمام برنامه‌های صداوسیماست و ربطی به معطل‌کردن او نداشته است، ادعای دیگر آنها هم توهین معصومه ابتکار به عوامل برنامه است. سردبیر پیشین این برنامه هم در توییتی نوشت: «این بخشی که خانم ابتکار هم نوشتند که «هنگام ورود به استودیو گفتند برنامه ندارید» ابدا ممکن نیست. آفیش چنین برنامه‌ای روز قبل صورت می‌گیرد. مگر دست‌اندرکاران این برنامه عقلشان را از دست داده‌اند که خودشان را بین مدیران سازمان و هیئت دولت گیر بیندازند؟». بنا به اعلام دفتر معاونت زنان و امور خانواده رئیس‌جمهوری درباره اتفاقی که در استودیوی برنامه صبحگاهی شبکه 3 افتاده است، این معاونت در‌حال تهیه یک بیانیه است؛ بیانیه‌ای که تا لحظه نگارش این گزارش هنوز منتشر نشده بود.
فارغ از رفتاری که با ابتکار شد، این اولین بار نیست که در شبکه‌های سیما برخوردهای سلیقه‌ای باعث حذف یا اضافه‌کردن کسی می‌شود یا توهین به یک گروه باعث عذرخواهی می‌شود یا در جایی دیگر نام آزادی بیان می‌گیرد. برخورد سلیقه‌ای مدیر شبکه سوم سیما، با عادل فردوسی‌پور، مجری ورزشی شبکه 3، که بنا بر آمار منتشره خود سازمان صداوسیما، سال‌ها پر‌بیننده‌ترین برنامه صداوسیما را اجرا می‌کرد، نشان از‌ آن دارد که ایدئولوژی‌های حاکم امروز بر سازمان صداوسیما، متفاوت‌تر از همیشه است. در هفته‌های گذشته، اظهار‌نظر عجیب حجت‌الاسلام جهان‌بزرگی میهمان برنامه «زاویه» درباره حسن روحانی و منقلی‌خواندن او و سپس ژست آزادی بیان در شبکه چهار نمونه بارز این اتفاق بود. هرچند پس از فشار افکار عمومی و نهاد ریاست‌جمهوری، مدیران شبکه چهار مجبور به عذرخواهی شدند‌ اما کافی است این اتفاق را با نمونه‌های دیگر قیاس کرد. چندی پیش فریدالدین حداد‌عادل، تنها فرزند پسر غلامعلی حدادعادل رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی در حساب توییترش از ابتلای خود به کرونا خبر داده بود. او نوشته بود: «خب، کرونایی شدم. رفته بودم قم به مدرسه‌ سر بزنم که مبتلا شدم و الان قرنطینه‌ خانگی‌ام. از همه‌ دانش‌آموزان و فارغ‌التحصیلان مدرسه بابت پیام‌های محبت‌آمیزشون تشکر می‌کنم. سعی می‌‌کنم تجربه‌ این چند روز رو براتون بنویسم». بعد از این موضوع مجری شبکه استانی قم در یک برنامه تلویزیونی ضمن تفکیک کرونا به «کرونای مردمی» و «کرونای مسئولین» با کروناگرفتن فریدالدین حدادعادل شوخی کرد.در نهایت پس از انتقاد فرید حداد‌عادل از رئیس صداوسیمای قم، مجری این برنامه، با عذرخواهی از حدادعادل و خانواده‌اش، حرف‌هایش را زیاده‌گویی خواند.
در تمام این سال‌ها رفتارهای سلیقه‌ای، در سازمان صداوسیما و تریبون جریان خاصی شدن جزء انتقادهایی است که به صداوسیما مطرح می‌شود. بارها و بارها مقامات یا فعالین سیاسی به‌صورت یک‌طرفه در برنامه‌های مختلف مورد قضاوت قرار گرفته‌اند و هرگز به درخواست آنها برای پاسخ‌گویی به اتهام‌زنی‌ها پاسخ مثبت داده نشده. فارغ از واقعی یا عدم واقعی بودن ادعای ابتکار یک نکته را باید در نظر گرفت و آن این است که صداوسیما به دلیل همین رفتارهای سلیقه‌ای، مدت‌هاست که مخاطبان خود را از دست داده و مدیرانش باید فکری به حال این وضعیت بکنند.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها