درسهای اروپا از جنگ اوکراین
سران اتحادیه اروپا این هفته در بروکسل درباره افزایش هزینه‌های دفاعی گفت‌وگو می‌کنند. تجربه اوکراین نشان داده که در میدان نبرد، دستیابی سریع به فناوری‌های پیشرفته می‌تواند سرنوشت جنگ را تغییر دهد.
به گزارش گروه رسانه ای شرق؛ جیمز آپاتورای، معاون دبیرکل ناتو در امور نوآوری، جنگ ترکیبی و سایبری می‌گوید جنگ اوکراین «ترکیبی از جنگ جهانی اول و جنگ جهانی سوم» است.
او توضیح می‌دهد که اگرچه مانند جنگ جهانی اول تانک‌ها و تجهیزات سنگین جنگی در میدان‌های نبرد اوکراین دیده می‌شود اما آنچه نقش کلیدی در دفاع این کشور دارد، به‌کارگیری فناوری‌هایی است که هم در بخش تجاری و هم در جنگ‌های مدرن کاربرد دارند.
آپاتورای در گفتگو با یورونیوز گفت: «این موضوع به اوکراینی‌ها کمک کرده که برخلاف پیش‌بینی‌ها، همچنان ایستادگی کنند.»
او افزود که این مسئله برای اروپا نیز درسی حیاتی است، به‌ویژه اکنون که اتحادیه اروپا تلاش می‌کند وابستگی خود را به تسلیحات آمریکایی کاهش دهد و به استقلال دفاعی بیشتری دست یابد.
اروپا باید به زنجیره تامین دفاعی خود تکیه کند
اورزولا فن در لاین، رئیس کمیسیون اروپا در سخنرانی روز سه‌شنبه در آکادمی نظامی سلطنتی دانمارک تاکید کرد که کشورهای عضو اتحادیه اروپا باید در مواقع اضطراری کاملا به زنجیره تامین دفاعی اروپا متکی باشند.
پس از این سخنرانی، کمیسیون اروپا روز چهارشنبه «کتاب سفید دفاعی» خود را منتشر کرد. این سند بخشی از طرحی موسوم به «ReArm Europe» است که اوایل ماه جاری ارائه شد و ممکن است طی چهار سال آینده تا ۸۰۰ میلیارد یورو به بخش دفاعی اروپا تزریق کند.
آزمایش فناوری‌های جدید در میدان جنگ
یکی از درسهای مهمی که اروپا می‌تواند از اوکراین بگیرد، استفاده عملی از فناوری‌های دفاعی در میدان نبرد است.
بوهدان ساس، یکی از بنیان‌گذاران و مدیر ارشد بازرگانی شرکت پهپادسازی اوکراینی بونتار آیرواسپیس، به یورونیوز گفت: «اروپا باید سرمایه‌گذاری‌های دفاعی خود را افزایش دهد، زیرا جهان امروز بسیار نامطمئن است. جنگ اوکراین نشان داد که احتمالا اروپا در آینده درگیر جنگی مشابه این جنگ خواهد داشت.»
ساس که تجهیزات شرکتش را مستقیما در میدان جنگ آزمایش می‌کند، معتقد است که یکی از مشکلات شرکت‌های دفاعی اروپایی این است که فناوری‌هایشان را در شرایط واقعی جنگی محک نزده‌اند.
او می‌گوید: «شرکت‌هایی که هرگز جنگی را با تجهیزات خود تجربه نکرده‌اند، صد درصد از رقبای خود عقب مانده‌اند. برخی از شرکت‌های غربی و اروپایی تجهیزات خود را به اوکراین آورده‌اند. محصولات آنها در ابتدا کارایی لازم را نداشت.»
ساس توضیح داد که برخی از این فناوری‌ها در عمل ناکارآمد هستند اما شرکت‌ها پس از دریافت بازخورد از میدان جنگ، تحقیقات و اصلاحاتی انجام می‌دهند و شاید دو سال بعد محصول بهتری ارائه دهند. اما مشکل اینجاست که این فرآیند طولانی است و در شرایط فعلی، زمان بسیار ارزشمند است.
Buntar AerospaceBuntar Aerospace
یکی دیگر از درسهای مهم برای اروپا این است که بودجه‌های دفاعی باید هوشمندانه هزینه شود.
ساس می‌گوید: «حتی اگر انباری پر از تجهیزات پیشرفته و گران‌قیمت داشته باشید در نهایت تمام می‌شود. برای همین اوکراین از پهپادها به‌عنوان راهی برای مقابله با دشمن قدرتمند خود استفاده می‌کند.»
به گفته او، این تصور که اوکراین فقط پهپادهای ارزان‌قیمت تولید می‌کند اشتباه است. او تاکید دارد که در جنگ، تعادل میان هزینه و کارایی اهمیت زیادی دارد.
ساس با اشاره به یکی از تاکتیک‌های اوکراین می‌گوید ابتدا باید از پهپادهای ارزان‌تر برای حمله‌های اولیه استفاده کرد و سپس در مرحله بعد، تسلیحات پیشرفته‌تر به کار گرفته شود.
سرعت، عامل کلیدی در نوآوری دفاعی
جیمز آپاتورای یکی از مقامات ارشد ناتو نیز معتقد است که سرعت در فناوری‌های دفاعی حیاتی است.
او توضیح می‌دهد که چرخه نوآوری در جنگ اوکراین بسیار سریع است و بین دو تا شش هفته طول می‌کشد. در این مدت، اوکراینی‌ها یک فناوری جدید را توسعه می‌دهند، آن را در میدان جنگ آزمایش می‌کنند و هم‌زمان، روس‌ها نیز شیوه مقابله با آن را یاد می‌گیرند و واکنش نشان می‌دهند.
آپاتورای می‌گوید یکی از چالش‌های جدی ناتو، فرایند طولانی خرید تسلیحات است. به گفته او، نمونه‌هایی مانند جنگنده‌های اف-۳۵ یا یوروفایترباید استانداردهای سخت‌گیرانه‌ای را پشت سر بگذارند تا در هر شرایطی قابل استفاده باشند. اما این روند آن‌قدر زمان‌بر است که وقتی این جنگنده‌ها درنهایت تحویل داده می‌شوند، فناوری آنها دیگر به‌روز نیست.
او خاطر نشان کرد: «تقریبا هر فناوری نوآورانه‌ای که امروز خریداری کنید، زمانی که به دستتان برسد، منسوخ شده است. بنابراین چالش بزرگ این است که روند خرید و تحویل تجهیزات را سرعت ببخشیم.»
ناتو در تلاش است تا در نشست ماه ژوئن، طرحی برای پذیرش سریع‌تر فناوری‌های دفاعی به تصویب برساند.
آپاتورای تاکید کرد: «ما باید بسیار سریع‌تر حرکت کنیم. نه‌تنها باید زودتر تجهیزات را بپذیریم، بلکه باید درک کنیم که مسئله فقط داشتن سکوهای تسلیحاتی نیست، بلکه مهم‌تر از آن، تاثیرگذاری آنها در میدان نبرد است.»
