مجيد انصاري، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام:
ناگزير هستيم لوايح مربوط به FATF را تصويب کنيم
مشرق: مجيد انصاري، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ميهمان برنامه اين هفته دستخط بود. او در اين برنامه درباره آخرين وضعيت سه لايحه از چهار لايحه مربوط به FATF که تعيين تکليف نهايي درباره آنها در مجمع صورت خواهد گرفت، گفت: «شنبه آينده اصلاح لايحه پولشويي را در دستور كار مجمع داريم؛ مجمع سه، چهار ايراد بر اصلاحاتي که مجلس به عمل آورده بود، داشت و پنج، شش ايراد هم شوراي نگهبان گرفته بودند. مجموعه ايرادات مجمع که به شوراي نگهبان رفته بود، در واقع ايرادات شوراي نگهبان بر قانون بود. برخي در مجلس حل شده و سه، چهار مورد باقي مانده و شنبه بايد تصميمگيري شود. لايحه مربوط به پالرمو و CFT هم برخي از موادش اصراري در مجلس شده، از باب مصلحت به مجمع آمده است. من پيشبيني ميکنم [اين لوايح] در مجمع تصويب شود، ممکن است با يک اصلاح جزئي در يکجايي براي تطبيق يا تأمين سياستهاي کلي، ولي تصويب خواهد شد. ما ناگزير هستيم تصويب کنيم، بايد تصويب کنيم. منافع ملي ما اقتضا ميکند تصويب کنيم». اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در دفاع از برجام گفت: «اتفاقي که امروز آقاي ترامپ دنبال آن است و نميتواند انجام دهد، يعني جامعه اروپا در برابر او قرار گرفته، اين واقعيت است که چين و روسيه هم در برابر او قرار گرفتند و امروز آمريکا به عنوان ناقض يک پيمان بينالمللي منزوي در افکار جامعه بينالمللي و در جامعه حقوق بينالمللي شده است. اين کار اگر برجام انجام نشده بود، آرزوي تحققنيافته ترامپ چهار سال قبل و پنج سال قبل تحقق يافته بود چون آن زمان اجماع عليه ما بود. انصاري درباره دشواري حضور اصلاحطلبان در عرصه رسمي سياست گفت: «قبلا اشاره کردم که حضور اصلاحطلبان در غير از مجلس که نهاد انتخابي است و با انواع موانع و مشکلات روبهرو است و عمدهاش بحث بررسي صلاحيتها است، اجمالا در بحث مجلس که رکن تصميمگيري در نظام است، جريان اصلاحطلبي نميتواند نيروهاي اولي و اصلي خودش را به ميدان بياورد چون رد ميشوند. از دوره هفتم به بعد، هميشه جريان اصلاحطلب ناگزير شده، از باب اضطرار و از اين باب که نميتوانست انتخاباتي را تحريم کند و به نظام پايبند بوده است و ميخواست در انتخابات شرکت کند، سراغ ردههاي سوم و چهارم و پنجم نيروهاي خودش رفته است؛ اين تضعيف در حضور جريان اصلاحطلب در قوه مقننه است. در قوه قضائيه هم اصلا ورود نميکنم چون اساسا نبايد نگاه سياسي در اين قوه به پذيرشها و گزينشها باشد، گرچه مسئله گزينش در ايران نسبت به موضوع اصلاحطلبان يک فضاي بسيار سختگيرانه شده است، چون براي هر امر گزينشي چه امام جمعه باشد، چه قاضي باشد و چه استاد دانشگاه، استعلام صورت ميگيرد. استعلام از وزارت اطلاعات، استعلام از اطلاعات سپاه، در انتخابات از شوراي نگهبان و از بسيج و غيرهوذلک استعلام گرفته ميشود و همه اينها بر مبناي مسئله سال 88 و مسائلي که ايجاد شد، اين جريان را در کانون سختگيريهاي حداکثري و بعضا حذفي گذاشتهاند. اين اتفاقي است که افتاده است».
مشرق: مجيد انصاري، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ميهمان برنامه اين هفته دستخط بود. او در اين برنامه درباره آخرين وضعيت سه لايحه از چهار لايحه مربوط به FATF که تعيين تکليف نهايي درباره آنها در مجمع صورت خواهد گرفت، گفت: «شنبه آينده اصلاح لايحه پولشويي را در دستور كار مجمع داريم؛ مجمع سه، چهار ايراد بر اصلاحاتي که مجلس به عمل آورده بود، داشت و پنج، شش ايراد هم شوراي نگهبان گرفته بودند. مجموعه ايرادات مجمع که به شوراي نگهبان رفته بود، در واقع ايرادات شوراي نگهبان بر قانون بود. برخي در مجلس حل شده و سه، چهار مورد باقي مانده و شنبه بايد تصميمگيري شود. لايحه مربوط به پالرمو و CFT هم برخي از موادش اصراري در مجلس شده، از باب مصلحت به مجمع آمده است. من پيشبيني ميکنم [اين لوايح] در مجمع تصويب شود، ممکن است با يک اصلاح جزئي در يکجايي براي تطبيق يا تأمين سياستهاي کلي، ولي تصويب خواهد شد. ما ناگزير هستيم تصويب کنيم، بايد تصويب کنيم. منافع ملي ما اقتضا ميکند تصويب کنيم». اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در دفاع از برجام گفت: «اتفاقي که امروز آقاي ترامپ دنبال آن است و نميتواند انجام دهد، يعني جامعه اروپا در برابر او قرار گرفته، اين واقعيت است که چين و روسيه هم در برابر او قرار گرفتند و امروز آمريکا به عنوان ناقض يک پيمان بينالمللي منزوي در افکار جامعه بينالمللي و در جامعه حقوق بينالمللي شده است. اين کار اگر برجام انجام نشده بود، آرزوي تحققنيافته ترامپ چهار سال قبل و پنج سال قبل تحقق يافته بود چون آن زمان اجماع عليه ما بود. انصاري درباره دشواري حضور اصلاحطلبان در عرصه رسمي سياست گفت: «قبلا اشاره کردم که حضور اصلاحطلبان در غير از مجلس که نهاد انتخابي است و با انواع موانع و مشکلات روبهرو است و عمدهاش بحث بررسي صلاحيتها است، اجمالا در بحث مجلس که رکن تصميمگيري در نظام است، جريان اصلاحطلبي نميتواند نيروهاي اولي و اصلي خودش را به ميدان بياورد چون رد ميشوند. از دوره هفتم به بعد، هميشه جريان اصلاحطلب ناگزير شده، از باب اضطرار و از اين باب که نميتوانست انتخاباتي را تحريم کند و به نظام پايبند بوده است و ميخواست در انتخابات شرکت کند، سراغ ردههاي سوم و چهارم و پنجم نيروهاي خودش رفته است؛ اين تضعيف در حضور جريان اصلاحطلب در قوه مقننه است. در قوه قضائيه هم اصلا ورود نميکنم چون اساسا نبايد نگاه سياسي در اين قوه به پذيرشها و گزينشها باشد، گرچه مسئله گزينش در ايران نسبت به موضوع اصلاحطلبان يک فضاي بسيار سختگيرانه شده است، چون براي هر امر گزينشي چه امام جمعه باشد، چه قاضي باشد و چه استاد دانشگاه، استعلام صورت ميگيرد. استعلام از وزارت اطلاعات، استعلام از اطلاعات سپاه، در انتخابات از شوراي نگهبان و از بسيج و غيرهوذلک استعلام گرفته ميشود و همه اينها بر مبناي مسئله سال 88 و مسائلي که ايجاد شد، اين جريان را در کانون سختگيريهاي حداکثري و بعضا حذفي گذاشتهاند. اين اتفاقي است که افتاده است».