چشم‌انداز مبهم حزب دموکرات‌

تصمیم جو بایدن برای کناره‌گیری از رقابت‌های ریاست‌جمهوری که یک ماه قبل از برگزاری کنوانسیون حزب دموکرات اعلام شد، بسیاری از افراد را درخصوص نامزد بعدی حزب به فکر فروبرده است. تصمیم بایدن شباهت زیادی به رویدادهای سال ۱۹۶۸ دارد که لیندون بی. جانسون در اواخر مارس اعلام کرد از ادامه رقابت انصراف می‌دهد. هیوبرت هامفری، معاون جانسون، رأی نمایندگان او را به دست آورد و در کنوانسیون حزب دموکرات در آگوست ۱۹۶۸ در شیکاگو به نامزدی حزب رسید. اکنون همه نگاه‌ها به کامالا هریس، معاون جو بایدن‌ که از نامزدی او نیز حمایت کرده، دوخته شده است.

دیوید کارلوچی، استراتژیست دموکرات و سناتور سابق نیویورک، به نیویورک‌تایمز گفت: «فکر می‌کنم در ۴۸ ساعت آینده حرف‌های زیادی درباره نامزد احتمالی زده شود و نام‌های زیای را بشنویم. اما فکر می‌کنم همه بدانند که شکست‌دادن کامالا هریس در این کنوانسیون دشوار خواهد بود و شاید بهتر باشد رقبا خودشان را برای پست معاونت آماده کنند».

گوین نیوسام‌ فرماندار کالیفرنیا، گرچن ویتمر‌ فرماندار میشیگان، سناتور مارک کلی (سناتور دموکرات آریزونا)، جاش شاپیرو‌ فرماندار پنسیلوانیا، وس مور‌ فرماندار مریلند، پیت بودجج‌ وزیر ترابری، جی‌‌بی‌ پریتزکر فرماندار ایلینوی، میشل اوباما‌ بانوی اول سابق آمریکا و اندی بشیر‌ فرماندار کنتاکی، جزء گزینه‌های احتمالی هستند. نیوسام و شاپیرو به‌طور علنی از نامزدی خانم هریس برای انتخابات ریاست‌جمهوری ماه نوامبر حمایت کرده‌اند. کارلوچی افزود: «رقابت فعلی برای جلب رأی افراد مردد است؛ آن چند درصد از رأی‌دهندگانی که هنوز تصمیم‌شان را نگرفته‌اند. فکر می‌کنم حضور کامالا هریس به حزب اجازه می‌دهد که این افراد را به هیجان بیاورد و آن چند رأی اضافی در ایالت‌های چرخشی را که برای پیروزی در انتخابات به آنها نیاز داریم، به سبد دموکرات‌ها بریزد».

به گفته کریستوفر بروس، استراتژیست سیاسی، دو هفته آتی به‌شدت «غیرقابل پیش‌بینی» خواهد بود؛ زیرا از سال ۱۹۶۸ تاکنون چنین اتفاقی رخ نداده است. او گفت: «دموکرات‌ها باید جمهوری‌خواهان را سرمشق خود قرار دهند و با هم متحد شوند».

بروس افزود: «این دیگر عموم مردم یا حتی عموم دموکرات‌ها نیستند که نامزدشان را انتخاب می‌کنند؛ این وظیفه بر عهده نمایندگان حزب است». نامزد حزب باید رأی اکثر حدود چهار هزار نماینده را در کنوانسیون شیکاگو به دست آورد. اکنون که بایدن از دور رقابت کنار کشیده، دیگر تعهدی برای رأی‌دادن به او وجود ندارد.

کارلوچی گفت: «این یعنی با یک کنوانسیون آزاد مواجه هستیم. با وجود اینکه بایدن از کامالا هریس حمایت کرده، نمایندگان می‌توانند به هرکسی که دوست دارند رأی بدهند». او افزود: «ممکن است فرایندی شکل بگیرد که در آن چند نامزد داشته باشیم. اگر هیچ‌کدام از نامزدها در رأی‌گیری اول به اکثریت آرا نرسند، رأی‌گیری به دور دوم کشیده خواهد شد». اگر چنین اتفاقی رخ دهد، اولین ‌بار از سال ۱۹۵۲ خواهد بود که رأی‌گیری در کنوانسیون برای تعیین نامزد به دور دوم کشیده می‌شود.

کارلوچی گفت: «فکر نمی‌کنم اختلافی داشته باشیم. به نظر من، دموکرات‌ها از کامالا حمایت می‌کنند». بروس ضمن موافقت با این دیدگاه گفت که اگر خانم هریس را کنار بگذاریم، بسیاری از مردم به‌ویژه جامعه سیاه‌پوستان آزرده خواهند شد.

کارزار بایدن-هریس اخیرا فاش کرد بیش از ۹۱ میلیون دلار بودجه دارد که نمی‌توان از آن برای حمایت از نامزدی غیر از خانم هریس استفاده کرد. شاید حزب چندان نگران این مسئله نباشد اما همچنان ممکن است برای دیگر نامزدها چالش‌برانگیز باشد. بروس‌ که وکیل دادگستری است، می‌گوید: «بایدن-هریس یک نهاد حقوقی متفاوت است. قطعا راه‌هایی برای دورزدن آن وجود دارد. به نظر من، کار آسانی نخواهد بود».

شانس هریس برابر ترامپ

اما کامالا هریس چهره جدید حزب دموکرات در صورت معرفی‌شدن به عنوان نامزد نهایی، چقدر در مقابل دونالد ترامپ شانس دارد؟ بر اساس آخرین نظرسنجی‌های انجام‌شده توسط دو نهاد «دسیژن دسک هدکوارتر» و «د هیل»، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در صورت رویارویی با دونالد ترامپ چالش‌های خاص خودش را پیش‌رو خواهد داشت.

بر اساس میانگین نظرسنجی‌های کشوری انجام‌شده، دونالد ترامپ که هفته گذشته رسما نامزدی جمهوری‌خواهان را در کنوانسیون ملی جمهوری‌خواهان پذیرفت، با ۴۷ درصد در مقابل ۴۵ درصد از هریس پیش است. این برتری دو امتیازی، تقریبا برابر با برتری ۲.۵ امتیازی ترامپ نسبت به بایدن است. در نظرسنجی‌ها، رأی ۴۶‌درصدی رئیس‌جمهور سابق در مقابل حمایت ۴۳.۵‌درصدی از رئیس‌جمهور فعلی ثبت شده است.

اگر رابرت اف کندی جونیور، نامزد مستقل‌ هم در رقابت‌ها حضور پیدا کند، ترامپ با برتری شش‌امتیازی نسبت به هریس پیشتاز خواهد بود و درصدهای طرفین به ۴۳ در مقابل ۳۷ خواهد رسید، در‌حالی‌که کندی شش درصد آرا را به خود اختصاص خواهد داد.

میزان مطلوب‌بودن معاون رئیس‌جمهور در حال حاضر در نظرسنجی‌ها ۳۸ درصد برآورد می‌شود که اندکی کمتر از ۴۱ درصد جو بایدن است.

اسکات ترانتر، مدیر علوم داده در نهاد «دسیژن دسک هدکوارتر»، پیش از انتشار خبر انصراف جو بایدن گفته بود: «مطلوب‌بودن کامالا هریس در سطح کشوری مانند بایدن است و این برای دموکرات‌ها عالی نیست. با این حال، نکته مثبت او این است که تصمیم افراد مثل نظرشان درباره بایدن یکسره نشده و رأی‌دهندگان نگاهی تازه به او خواهند داشت».

او در ابتدا در نظرسنجی‌ها ۸ امتیاز از ترامپ عقب بود، اما از آن زمان به‌طور قابل توجهی اختلافش را جبران کرده و اکنون به دو امتیازی ترامپ رسیده است.

در نظرسنجی مشترک دو مؤسسه «اکونومیست» و «یوگاو» که در اواسط جولای انجام شد، تقریبا از هر ۱۰ دموکرات، هشت دموکرات گفتند که در صورت کناره‌گیری بایدن، هریس را تأیید می‌کنند. کمی بیش از یک‌چهارم نیز گفتند که احتمال پیروزی او در برابر ترامپ از بایدن بیشتر است. به نوشته یورونیوز، نظرسنجی سی‌بی‌اس نیوز که هفته گذشته منتشر شد، نشان می‌داد هریس در مقابل ترامپ بهتر از بایدن عمل می‌کند، هرچند هر دو از او عقب‌تر هستند؛ هریس با سه امتیاز و بایدن با پنج امتیاز.

یک نظرسنجی نیز که پس از اولین مناظره ریاست‌جمهوری توسط شبکه سی‌ان‌ان منتشر شد، نشان می‌داد هریس از بایدن به ترامپ نزدیک‌تر است. او تنها دو امتیاز از رئیس‌جمهور سابق عقب‌تر بود، در‌حالی‌که بایدن باید برای رسیدن به ترامپ شش امتیاز را جبران می‌کرد.

استراتژیست‌های حزب دموکرات می‌گویند کامالا هریس بهترین موقعیت را برای جانشینی جو بایدن دارد؛ او هرچند ۵۹ سال دارد، اما بیش از ۲۰ سال از بایدن جوان‌تر است. هریس همچنین یک زن سیاه‌پوست است و در مجموع این ویژگی‌ها می‌تواند برای جمعیت‌های کلیدی در پایگاه دموکرات‌ها جذاب باشد. همچنین با انتخاب او، دستگاه تبلیغاتی بایدن و سیستم جمع‌آوری کمک‌های مالی کمیته ملی دموکرات‌ها (DNC) می‌توانند مبلغ جمع‌‌آوری‌شده تاکنون را بدون درگیری‌های قانونی برای ادامه کارزارهای انتخاباتی هزینه کنند. در ایالت‌های کلیدی ترامپ چهار امتیاز در پنسیلوانیا، یک امتیاز در ویسکانسین و کمتر از نیم‌امتیاز در میشیگان از هریس جلو است. این در حالی است که هریس در ویرجینیا سه امتیاز برتری دارد. کارشناسان می‌گویند هنوز داده‌های نظرسنجی زیادی برای تخمین نتیجه رقابت هریس-ترامپ هم در سطح کشوری و هم در سطح ایالتی وجود ندارد و برای برآورد بهتر باید منتظر نظرسنجی‌های آینده ماند.