رصد ۲۲۸ مورد تخلف محیطزیستی در فضای مجازی
سازمان حفاظت محیط زیست در ششماهه اول سال ۲۲۸ مورد رصد فضای مجازی داشت که از این تعداد ۶۰ پرونده تشکیل و به دستگاه قضائی معرفی شدند، از این ۶۰ پرونده سه مورد مربوط به حیوانآزاری در فضای مجازی است که دو مورد بریدن دم روباه و دیگری پوستکندن و خوردن یک حلقه مار زنده است که دو مورد شناسایی شده و مورد مار هنوز شناسایی نشده و در حال پیگیری است.
ایرنا: سازمان حفاظت محیط زیست در ششماهه اول سال ۲۲۸ مورد رصد فضای مجازی داشت که از این تعداد ۶۰ پرونده تشکیل و به دستگاه قضائی معرفی شدند، از این ۶۰ پرونده سه مورد مربوط به حیوانآزاری در فضای مجازی است که دو مورد بریدن دم روباه و دیگری پوستکندن و خوردن یک حلقه مار زنده است که دو مورد شناسایی شده و مورد مار هنوز شناسایی نشده و در حال پیگیری است.
حیوانآزاری مانند بسیاری از واژههای دیگر در دنیای امروز معنا و مفهوم خاصی پیدا کرده است و حتی انجمنهایی برای حفاظت از حقوق حیوانات تشکیل شده و در این زمینه فعالیت میکنند، در این شرایط انتظار میرود که حیوانی از جانب انسان آسیب نبیند و مورد آزار قرار نگیرد اما شواهد نشان میدهد که اینطور نیست و متأسفانه امروزه با روشهای عجیب و غریبی برای پدیده حیوانآزاری مواجه هستیم.
اگر نگوییم روزانه اما حتما هفتهای یک بار خبری مبنی بر حیوانآزاری از گوشه و کنار شنیده میشود، خبرهایی مانند قطعکردن دم روباه، کندن پوست مار زنده، در آتش سوزاندن حیوانات زنده، رنگکردن حیوانات برای تفریح و خوشگذرانی، به دار آویختن برخی جانوران، بریدن دست و پا یا بستن حیوانات و کشیدن آنها در پشت خودرو را میشنویم که قطعا دل انسان را به درد میآورد، البته در این میان یکسری حیوانآزاریهای فانتزی هم مد شده به طوری که افرادی حیوانات خود را به رستوران میبرند و مثلا برایش پیتزا میخرند، یا لباسهای رنگارنگ تنش میکنند، شاید در نگاه اول حرکت بامزهای باشد اما نوعی حیوانآزاری است.
حتی در دنیای امروز برخی از حرکات که شاید تا چند سال پیش تصوری از حیوانآزاری از آن نمیشد هم در این ردیف قرار گرفته است، مانند سوارشدن بر فیلها در سفرهای توریستی، عکسگرفتن با ببرهای زنجیرشده، بازی دلفینها در استخرها و رقص میمونها، اینها از طرف دوستداران محیط زیست و حامیان حقوق حیوانات مصداق
حیوانآزاری است.
حال جالب است که در دنیایی که عدهای تا این حد به حقوق حیوانات احترام میگذارند؛ کسانی هستند که از کمترین حق نسبت به حیوانات فروگذار میکنند، در این میان عدهای برای منافع مالی دست به حیوانآزاری میزنند مانند دلالان عاج که برایشان فرقی نمیکند حیوان زنده یا مرده باشد، در هر حالتی عاجش را جدا میکنند، یا کاسبان پوستهای ارزشمند مانند پلنگ که برای رسیدن به خواستههایشان بهراحتی حیوان را میکشند، در این میان عدهای تجارت انواع پرنده میکنند، چندی پیش محمولهای از پرندگان شکاری کشف شد که چشم حیوانات زبانبسته را با نخ دوخته بودند، واقعا برای اینگونه کارها نمیتوان دلیل موجهی آورد، آیا حیوانآزاری واژه کاملی است تا نهایت قساوت این حرکات را نشان دهد؟ نمیدانم چرا انسان با تمام احساسات و عاطفهای که دارد گاهی همهچیز را از یاد میبرد و چنان بیرحم میشود که شاید توجیهی برای آن وجود نداشته باشد، درحالیکه حیوانات هم
حق حیات و زندگی دارند.
عدهای هم برای لذتبردن یا دیدهشدن در فضای مجازی دست به کارهایی میزنند که گاهی نسبت به انسانبودن آنها شک و شبهه ایجاد میشود، جدیدترین نمونه آن آزار یک حلقه مار است، به طوری که فردی مار زندهای را در دست گرفته و زندهزنده پوستش را میکند و آن را میخورد، نمیدانم اینگونه افراد در کدام تقسیمبندی از انسانیت جای دارند، سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان متولی حفاظت از گونههای حیات وحش اقدامات قانونی و فرهنگی خوبی را در این زمینه انجام داده که یک نمونه آن تصویب مصادیق محتوای مجرمانه محیطزیستی است، در واقع با همکاری قوه قضائیه موفق شد تا بند «م» را به این قانون اضافه کند که به جرایم محیطزیستی و انتشار تصاویر شکار و صید و ترغیب افراد به شکار و صید و قاچاق حیات وحش میپردازد.
همچنین قانون شکار و صید را بازبینی کردند و در آن به موضوع حیوانآزاری هم پرداختند، بر این اساس اگر حیوانآزاری درخصوص گونههای حیات وحش باشد از قانون شکار و صید تبعیت میکند که بنا بر اقدامی که فرد متخلف انجام میدهد برایش حبس یا جریمه نقدی در نظر گرفته میشود.
معاون رصد و پایش زیستمحیطی یگان حفاظت سازمان حفاظت محیط زیست معتقد است: حیوانآزاری معمولا یا جنبه روانی دارد یا برای دیدهشدن در فضای مجازی انجام میشود یا این افراد توسط کسانی انتخاب میشوند و سناریویی به آنها داده میشود تا اجرا کنند، یا اینکه آن فرد فیلم را برای دیدهشدن و لایکخوردن در صفحه خودش تهیه میکند، از این دست پروندهها زیاد داشتهایم که فرد برای دیدهشدن صفحه مجازیاش در ذهنش یک سناریو تعریف میکند بعد دست به حیوانآزاری میزند تا فقط مردم صفحهاش را ببینند.
علیرضا ساجدین درباره تعداد پروندههای حیوانآزاری در فضای مجازی گفت: از ابتدای امسال تاکنون در زمینه جرائم در فضای مجازی سه مورد داشتیم که دو مورد قطعکردن دم روباه بود که افراد متخلف شناسایی و پرونده قضائی برایشان تشکیل شد، مورد سوم هم پوستکندن و خوردن یک حلقه مار بهصورت زنده که البته تاکنون موفق به شناسایی فرد متخلف که در فیلم عمو حسن نامیده میشود نشدهایم و با همکاری پلیس فتا دنبال وی هستیم.
وی اظهار کرد: از ابتدای سال ۱۴۰۳ تا شش ماه اول، ۲۲۸ مورد رصد فضای مجازی داشتیم که از این تعداد برای ۶۰ مورد پرونده تشکیل و به دستگاه قضائی معرفی شدند، از این تعداد ۳۲ مورد پروندههای شکار و صید پستانداران، آبزیان و پرندگان، ۲۵ مورد خرید و فروش حیات وحش زنده و نگهداری آنها و سه مورد هم تاکسیدرمی و فروش و نگهداری اجزای حیوانات بوده است.
وی افزود: درباره تاکسیدرمیها و فروش شاخ و سر، دو مورد قوچ و میش و یک مورد آهو بوده است، همچنین شکار و صید پستانداران، پرندگان و آبزیان شامل بز کوهی، قوچ و میش، جبیر، کبک، گراز، اردک سرسبز، خرگوش و ماهی قزلآلای رنگینکمان و ماهی زردپر هم جزء آنها بوده است.
ساجدین به پروندههای حیات وحش زنده اشاره کرد و گفت: سه مورد خرید و فروش شیر در فضای مجازی داشتیم، پرندگان شکاری مانند دلیجه، سارگپه، قرقی، شاهین، همچنین پرندگانی مانند کبک و پرندگان غیربومی مانند کاسکو، طاووس و شاه توتی کاکادو در این پروندهها موجود بودند.
معاون رصد و پایش زیستمحیطی یگان حفاظت سازمان حفاظت محیط زیست گفت: از سال ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۲ در مجموع ۶۲۴ مورد آزار و اذیت و خرید و فروش حیات وحش از طریق انتشار در فضای مجازی منجر به تشکیل پرونده شد که از این تعداد ۳۹۶ مورد مربوط به شکار و صید، ۱۱ مورد کشف سلاح و مهمات، ۵۰ مورد فروش تاکسیدرمی و اجزای حیات وحش، ۱۴۷ مورد فروش حیات وحش زنده و ۲۰ مورد
حیوانآزاری بوده است.