|

سرنوشت مبهم آقای«چین»

با گذشت نزدیک به یک ماه از غیبت و سپس برکناری وزیر خارجه چین، گزارش‌هایی از دلایل حذف سیاسی «چین گانگ» منتشر شده است. در هفته‌های گذشته رسانه‌ها دلیل غیبت یک‌ماهه و برکناری «چین گانگ» وزیر خارجه رژیم چین را ارتباط خارج از ازدواج با یک مجری تلویزیونی اعلام کردند، اما اکنون روشن شده که تبعات افشای اسرار محرمانه نظامی باعث برکناری «چین گانگ» بوده است.

سرنوشت مبهم آقای«چین»

با گذشت نزدیک به یک ماه از غیبت و سپس برکناری وزیر خارجه چین، گزارش‌هایی از دلایل حذف سیاسی «چین گانگ» منتشر شده است. در هفته‌های گذشته رسانه‌ها دلیل غیبت یک‌ماهه و برکناری «چین گانگ» وزیر خارجه رژیم چین را ارتباط خارج از ازدواج با یک مجری تلویزیونی اعلام کردند، اما اکنون روشن شده که تبعات افشای اسرار محرمانه نظامی باعث برکناری «چین گانگ» بوده است. یک منبع نزدیک به یک مقام عالی‌رتبه حزب کمونیست چین به اپک‌تایمز گفت که برکناری چین به دلیل ارتباط با مجری تلویزیون نبود، بلکه او یک تابوی مهم حزب کمونیست چین را نقض کرد و سوءظن رهبر چین، شی جین‌پینگ را برانگیخت و به همین دلیل برکنار شد. در طول غیبت وزیر خارجه چین، شایعاتی در رسانه‌های اجتماعی چین و خارج از چین پخش شد مبنی بر اینکه «چین» یک رابطه نامشروع با مجری معروف تلویزیونی به نام فو شیائوتیان داشته که در شبکه فینیکس تی‌وی مستقر در هنگ‌کنگ مشغول به کار است و بر اساس این شایعات، این دو نفر یک کودک دارای تابعیت آمریکا نیز دارند. هرچند در چین سخنان این‌چنینی در شبکه‌های اجتماعی به‌شدت سانسور می‌شوند، اما به طرز عجیبی اجازه داده شد تا این شایعات آنلاین به آزادی گسترش پیدا کند و این موضوع موجب خوشحالی عموم مردم چین شده است. نیروی موشکی چین، یک نیروی استراتژیک و تاکتیکی است که مسئول موشک‌های بالستیک هسته‌ای و متعارف زمینی ارتش چین بوده و محرمانه‌ترین شاخه از ارتش آزادی‌بخش چین محسوب می‌شود. با این حال، در ۲۴ اکتبر سال گذشته، مؤسسه مطالعات هوافضای چین که یک اندیشکده نیروی هوایی ایالات متحده است، گزارشی ۲۴۲ صفحه‌ای منتشر کرد که جزئیات بسیار زیادی از ساختار سازمانی این نیروی موشکی را آشکار می‌کرد. این سند شامل طیف گسترده‌ای از اطلاعات، از سیستم فرماندهی عالی نیروی موشکی تا پایگاه‌های محصولات لجستیکی آن است. اطلاعاتی که در این گزارش آمده، شامل موقعیت پایگاه‌ها، وظایف اصلی هر یگان، نام چینی و انگلیسی مقامات نظامی مسئول و شماره رمز هر واحد است. این گزارش همچنین شامل یک نمودار درختی است که عکس‌ها، نام‌ها و روابط پرسنل کلیدی مسئول هر بخش از نیروی موشکی را نشان می‌دهد. علاوه بر این، این گزارش شامل نقشه‌ای است که استقرار نیروی موشکی در مناطق مختلف چین را نشان می‌دهد. این گزارش حتی با بخش ویژه‌ای در مورد چگونگی تفسیر شماره‌های شناسایی رمزگذاری‌شده واحدهای نیروی موشکی آغاز می‌شود. یک منبع نزدیک به مقامات ارشد حزب کمونیست چین می‌گوید که اخراج «چین» در واقع به دلیل رویدادهای دراماتیک مرتبط با نیروی موشکی اتفاق افتاده بود. به گفته این منبع آگاه، «پسر یک افسر ارشد نیروی موشکی چین در حال تحصیل و کار در ایالات متحده است و ظاهرا نقشه‌های پراکندگی موشک‌های راهبردی چین را به ایالات متحده فروخته است». عوامل حزب کمونیست چین در ایالات متحده از این درز اطلاعات مطلع شدند و ماجرا را به «چین» گزارش دادند. با این حال، به گفته منبع نزدیک به مقامات رژیم، «چین» بلافاصله این حادثه را به شی گزارش نداد. همچنین هنگام بررسی این نشت اطلاعاتی، بازرسان حزب کمونیست چین متوجه شدند که خانم فو، مجری تلویزیونی در این ماجرا نقش داشته است. بر اساس این گزارش، فو شیائوتیان خانواده این پسر را به‌خوبی می‌شناسد و آنها از مجری اخبار تلویزیون خواستند تا با «چین» صحبت کند، به این امید که «چین» به پنهان‌کردن این حادثه کمک کند. یک منبع اپک‌تایمز گفت که «این موضوع منجر به تأخیر در گزارش افشای اطلاعات شد و تأخیر «چین» در گزارش درز اطلاعات محرمانه، شی را نگران کرد و باعث شد که او با شک به «چین» نگاه کند». این منبع که نمی‌خواهد نامش افشا شود، با تکرار برخی گزارش‌های رسانه‌ها این گمانه‌زنی را مطرح کرد که گوینده خبر در واقع یک مأمور دوجانبه است. به گفته این منبع آگاه «او در ظاهر کارمند تلویزیون فونیکس است، اما در واقع زیر نظر اداره دوم ستاد کل نیروهای مسلح که واحد اطلاعات ویژه ارتش چین است کار می‌کند. من نمی‌دانم چگونه او تبدیل به یک مأمور دوجانبه شد که برای ایالات متحده نیز کار می‌کند». برای بازپرسان، خانم فو کلید شکستن کل پرونده است. به گفته منبع آگاه، فو اعتراف کرده که از «چین» خواسته است تا راهی برای پنهان‌کردن ماجرای نشت اطلاعات پیدا کند و بعید است که این داستان پایان خوشی برای «چین» داشته باشد؛ زیرا «حزب کمونیست چین در حذف مخالفان بسیار وحشیانه عمل می‌کند».