مصدق آنچنان که در ذهنها مانده است
نشستی در شهر کتاب تجریش برگزار شد که به بررسی کتاب «از مصدق تاریخی تا مصدق اسطورهای»، اثر علیاصغر سیدآبادی اختصاص داشت. در این نشست، علاوهبر نویسنده، چندین شخصیت برجسته از جمله دکتر علی بیگدلی (تاریخدان و کارشناس امور بینالملل)، فریدون مجلسی (دیپلمات و نویسنده) و کامیار عابدی (پژوهشگر و منتقد ادبی) حضور داشتند و نظرات خود را درباره کتاب بیان کردند.
نشستی در شهر کتاب تجریش برگزار شد که به بررسی کتاب «از مصدق تاریخی تا مصدق اسطورهای»، اثر علیاصغر سیدآبادی اختصاص داشت. در این نشست، علاوهبر نویسنده، چندین شخصیت برجسته از جمله دکتر علی بیگدلی (تاریخدان و کارشناس امور بینالملل)، فریدون مجلسی (دیپلمات و نویسنده) و کامیار عابدی (پژوهشگر و منتقد ادبی) حضور داشتند و نظرات خود را درباره کتاب بیان کردند.
دکتر علی بیگدلی عنوان کتاب را جذاب خواند، اما معتقد بود فصلبندی آن به اندازه کافی روشنگر نیست. او با اشاره به ویرایش خوب کتاب، اظهار کرد که انتظار داشت فصل جداگانهای به موضوع اصلی کتاب اختصاص یابد تا ارتباط مستقیمتری با عنوان برقرار شود.
فریدون مجلسی نیز صحبتهای خود را با یادآوری خاطرات دوران کودکیاش در زمان وزارت دکتر مصدق و کودتای ۲۸ مرداد آغاز کرد. او گفت بسیاری از کتابهای موجود در مورد مصدق اطلاعاتی تکراری و کماهمیت از زندگی شخصی او ارائه میدهند، اما عنوان این کتاب او را به خواندن ترغیب کرده است.
کامیار عابدی به روششناسی کتاب و ویژگیهای ادبی و فرهنگی دوران مصدق پرداخت و از نویسنده به عنوان پژوهشگری نام برد که توانسته است اطلاعات را بهخوبی گردآوری کند. او به تمایز دو پایه اصلی کتاب، یعنی وقایع تاریخی و روایتهای گروههای مختلف، اشاره و بیان کرد کتاب تلاش دارد به این پرسش پاسخ دهد که چگونه مصدق از یک شخصیت تاریخی به یک اسطوره تبدیل شد.
علیاصغر سیدآبادی، نویسنده کتاب، ضمن تشکر از سخنرانان، به توضیحاتی درباره روند نوشتن کتاب پرداخت. او گفت در این کتاب نه به عنوان مورخ، روزنامهنگار یا پژوهشگر ادبی، بلکه به عنوان فردی که به پدیده مصدق پرداخته قلم زده است. او اذعان کرد علاقهای به پرداختن به موضوع کودتا نداشته و حتی واژه کودتا را پس از نگارش کتاب حذف کرده است.
سیدآبادی تأکید کرد هدف اصلی او بررسی چگونگی شکلگیری شخصیت مصدق در ذهن ایرانیان بوده است، نه قضاوت درباره واقعیات تاریخی.
در مجموع، این نشست به بررسی جامع و انتقادی کتاب اختصاص داشت و به دیدگاههای متفاوتی درباره روششناسی، محتوا و اهمیت تاریخی و اسطورهای شخصیت مصدق پرداخت.