پرونده یک خبرنگار در حال بررسی

امتداد: علی شریف‌زاده‌ اردکانی، حقوق‌دان و وکیل دادگستری، در گفت‌وگویی، ضمن اشاره به وضعیت پرونده یکی از موکلان خبرنگار خود، اظهار کرد: موکل من حسن عباسی، مدیر سایت اشکان‌نیوز و خبرنگار سابق سایت تابناک است که در بندرعباس فعالیت می‌کند. در آن منطقه یک‌سری مطالبی را مطرح کرده که حدود ۱۷ شاکی به اتهام نشر اکاذیب در پرونده دارد. شکات این پرونده از نماینده مجلس گرفته تا استاندار، رئیس سازمان نظام پزشکی، اداره کل بهزیستی، اداره کل صنعت و معدن و شهرداری هستند. او سابقه بازداشت داشته و به قید وثیقه آزاد شده است. کلیت صحبت من این است که وقتی خبرنگاری، موضوعی را بارگذاری می‌کند، موضوعیتی که در‌این‌باره وجود دارد، محل آن سایت یا خبرگزاری است. به عبارت دیگر، وقتی مطلبی در یک روزنامه یا پایگاه خبری منتشر شده و به فرض، حتی اگر غلط بوده، باید به این مسئله در تهران رسیدگی شود، نه در بندرعباس. از آنجا هم که خبرنگار یک هویت مشخص دارد، باید به پرونده او در دادسرای فرهنگ و رسانه رسیدگی شود. ضمن اینکه در این پرونده، اگر خبرنگاری موضوعی را مطرح کند که فلان مسئول یا فلان نهاد، مرتکب فلان فعل شده، واقعا دادسرا و مقام قضائی به‌عنوان مقام رسیدگی‌کننده به پرونده نباید استعلامی برای راستی‌آزمایی آن بگیرد؟ اصلا شاید خبرنگار درست گفته و اساسا موکل من به نکات درستی اشاره کرده و اشتباه‌بودن آن از کجا محرز شده است؟

موکل من، بارها لایحه داده که مقام قضائی استعلام بگیرد که اگر کذبی در موارد مطرح‌شده وجود داشت، آن زمان اقدام به صدور وثیقه یا بازداشت صورت بگیرد، ضمن اینکه ایشان پدر بیماری دارد و از این ناحیه با مشکلاتی دست‌وپنجه نرم می‌کند. فعلا هیچ استعلامی در پرونده اخذ نشده و ما درخواست اقدام برای این مسئله را از مقام قضائی داریم. تمام سخن ما این بوده که مرجع صالح رسیدگی به پرونده موکلم، نه دادسرای بندرعباس بلکه دادسرای فرهنگ و رسانه است، چراکه اساسا اتهام مطرح‌شده در پرونده، یک اتهام به دلیل فعالیت رسانه‌ای است. علاوه‌براین از آنجا که آدرس سایتی که موکل من مسئولیت آن را برعهده دارد -اشکان‌نیوز- در تهران است، دادسرای فرهنگ و رسانه تهران باید به پرونده رسیدگی کند. در همین زمینه نیز البته لایحه‌ای به مقام قضائی تقدیم کردیم که امیدواریم توجهی به آن شود.