نامه اعتراضی ناراضیها به قالیباف
هیئترئیسه کمیسیون مشترک طرح صیانت که از نتیجه جلسه غیرعلنی دیروز مجلس بهشدت ناراضی هستند، درباره رسیدگی به این طرح در نامهای اعتراضی به رئیس مجلس شورای اسلامی به انتقاد از آنچه رخ داده است، پرداختند. اعضای هیئترئیسه کمیسیون مشترک طرح صیانت همچنان اصرار دارند مصوبه آخرشان که خلاف روال قانونی تشخیص داده و حذف شد، درست بوده و مصوبه آنها وجاهت قانونی دارد.
هیئترئیسه کمیسیون مشترک طرح صیانت که از نتیجه جلسه غیرعلنی دیروز مجلس بهشدت ناراضی هستند، درباره رسیدگی به این طرح در نامهای اعتراضی به رئیس مجلس شورای اسلامی به انتقاد از آنچه رخ داده است، پرداختند. اعضای هیئترئیسه کمیسیون مشترک طرح صیانت همچنان اصرار دارند مصوبه آخرشان که خلاف روال قانونی تشخیص داده و حذف شد، درست بوده و مصوبه آنها وجاهت قانونی دارد. آنها در این نامه نوشتهاند «ایراد شکلی طرحشده توسط معاون محترم قوانین به دلیل مسکوتبودن در آییننامه قابل استناد نمیباشد». در این نامه تأکید خاصی بر نقش هیئترئیسه مجلس در پیشبرد جلسات کمیسیون مشترک شده است، برای نمونه در بخشی از نامه آمده است: «اگر قرار بود کلیات نسخه ۲۶ تیرماه رأیگیری شود، تشکیل جلسه اول آذرماه در حضور جنابعالی برای چه بود؟ طرح موضوع در جلسه 9/۹/۱۴۰۰ کمیسیون مشترک که با تصمیم جلسه مذکور صورت گرفت برای چه بود؟ در طول ۴۴ سال گذشته، توقف کار صحن مجلس با کمیسیون جانشین آن در مجلس شورای اسلامی بیسابقه بوده و این امر بهعنوان یک اقدام غیرمتعارف، نظام قانونگذاری را در آینده تهدید میکند». آنها در پایان نامه هم از حمایت رئیس مجلس از کمیسیون مشترک که از ابتدای تشکیل، ترکیب اعضای آن با انتقاد گسترده مواجه بود تشکر کرده و نوشتهاند: «از حمایت حضرتعالی در ضرورت تصویب قوانین مرتبط با اعمال نظرات مرکز ملی فضای مجازی و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که قبلا نظرات مکتوب خویش را به کمیسیون مشترک ارسال نمودهاند، سپاسگزاری مینماید. تقاضا دارد دستور فرمایید معاونت محترم قوانین نسبت به بارگذاری مصوبه کمیسیون مشترک برای ثبت پیشنهادات نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی اقدام نمایند تا کارگروه مشترک طرح نسبت به بررسی جزئیات و تصویب بهموقع آن برابر آییننامه داخلی مجلس اقدام نماید».